@LSF
Pense pas que Columbus vont prendre un joueur plus vieux, plus petit, plus souvent blessé qui gagne 2x et demi plus cher (3,9 mil vs 1,85 mil) et qui a +/- le même apport...
Pas logique selon moi.
P.S.: Et Armia, vous voyez la même chose que moi?
Pas pour rien que ce gars là ne s'est pas établi dans la NHL malgré qu'il a un bon gabarit, de bonnes habiletés et qu'il a été un 16e choix au total.
Il a le cordon du cœur qui traîne dans mard...
Je vous l'avais dit
Il a zéro comme dans Ouellet valeur dans la ligue..
Non pour Armia. Je l'ajoute pour compenser l'écart entre Shaw et Anderson et aussi parce qu'il faut enlever un joueur dans l'alignement de Deslauriers. J'ai aucun problème avec l'effort d'Armia. Il s' implique bien en transition défensive, il a des qualités offensives même s'il n'amassera pas pleins de points. Je le vois plus sur un 3e trio comme en ce moment par contre.
Comme dit dans l'autre discussion sur Anderson, je ne le connais pas. Je me base sur la discussion qu'on a eu. J'aurais pu proposé Hudon aussi avec Shaw mais disons que je connais ton opinion là-dessus. J'ai donc choisi Armia parce que je pense que c'est le plus "dispensable" dans les choix.
J'ai aucun problème avec l'effort d'Armia. Il s' implique bien en transition défensive, il a des qualités offensives même s'il n'amassera pas pleins de points. Je le vois plus sur un 3e trio comme en ce moment par contre.
Et voilà. Pourquoi espérer plus d'un joueur qui n'a jamais vraiment dépassé ce standard...
Je trouve que De La Rose était un meilleur 13e attaquant que Scherbak. Joue, joue pas, De La Rose était toujours égale à lui-même, un joueur de profondeur à caractère défensif. Pas de potentiel à développer, pas d’entretien à faire.
Scherbak lui n’a rien à faire sur un 4e trio, et malgré tout ce qu’on lui reproche, il ne se fera jamais justice à jouer dans le bas de l’alignement.
Donc pour moi, si blessé il y a, plus facile d'insérer De La Rose dans l’alignement puisque les joueurs doivent monter d’une chaise pendant ce temps.
Ça revient à ce que je disais, arrêtez de niaiser le russe. Faites le jouer ou envoyez le avec le Rocket.
On parle beaucoup de Josh Anderson, mais y’a un autre qui est sur le marché présentement et qui a été dans la mire de MB dans le passé ——> Sam Bennett
On parle beaucoup de Josh Anderson, mais y’a un autre qui est sur le marché présentement et qui a été dans la mire de MB dans le passé ——> Sam Bennett
Centre pas trop confirmé, donc il est plus un ailier et on en a beaucoup...je ne lui dirais vraiment pas non.