Logiquement, WAS pourrait vouloir se departir de Mantha pour signe Patrick Kane. Ils sont effectivement en WIN now et Kane donnerait un bon coup de main a OVY et sa bande.
Mantha au lieu de Armia pour 1an serait deja un pas dans la bonne direction pour libere de l'argent pour 2024-25.
En parlant de 2024-2025, l'entre-saison 2025 se dessine avantageusement pour le CH avec probablement 2 choix de première ronde (si le choix de CAL tombe là), deux choix de deuxième ronde et deux choix de troisième ronde déjà emmagasinés.
Mantha, à la date limite des transactions, selon la qualité de son jeu (il pourrait même avoir une opportunité avec Caufield et Suzuki pour des meilleurs résultats), pourrait rapporter un autre choix de deuxième ronde 2025, ou mieux, comme joueur de location? Pearson pourrait peut-être rapporter un autre choix de troisième ronde en 2025?
L'an prochain, à sa dernière année de contrat, Allen pourrait peut-être rapporteur autre choix de deuxième ronde pour 2025 à la date limite des transactions? Idem pour Savard, s'il demeure en santé?
Monahan pourrait rapporter un autre choix de première ronde et Hughes pourrait s'assurer que ce soit un autre en 2025?
Anderson rapporterait-il un autre choix de première ronde en 2025, l'an prochain, avant la date limite des transactions? Il ne resterait que deux autres années au contrat d'Anderson après celle-là et le plafond du cap salariale aura déjà monté à ce moment-là. De plus, il devrait toujours continuer de monter, moins d'une crise financière majeure ou d'une autre pandémie?
Imaginez Hughes au repêchage avec 4 choix de première ronde, 5 choix de deuxième ronde et trois choix de troisième ronde et deux choix de quatrième ronde, en plus de son choix de cinquième ronde, son choix de sixième ronde et celui de septième ronde, le tout sans avoir touché à son jeune noyau de joueurs!?
Pensez-vous que Hughes aurait assez d'actifs en choix de qualité au repêchage de 2025, incluant une meilleure analyse des prospects ou jeunes joueurs qu'il pourrait aussi décider de monnayer!?
Serait-ce assez pour aller chercher un jeune joueur d'impact via une transaction et de bons prospects au repêchage lui-même?
En plus, 2025 risque d'être l'année pour repêcher des prospects de la LHJMQ!
Après plusieurs années fastes pour la Ligue du Québec depuis 2015, le repêchage avenir en 2025 risque d'être rempli de bons joueurs de cette Ligue.
Hughes ajouterais du talent d'impact via une transaction et pourrait ajouter assez de talent local au repêchage en même temps pour en voir coller avec le grand club dans les années à venir.
En peu de temps, le CH pourrait se redonner une identité plus local que sous les années Timmins qui, lui, aimait plus repêcher, à talent égal, les Américains de la NCAA que les produits locaux de la LHJMQ.
