C'est certain que ceux qui bandent sur Xhekaj grandissent d'un pouce ou deux...
Perso, j'aime sa présence dans l'alignement et autour de l'équipe, mais je pense que le CH peut vire sans lui avec l'arrivée des autres talents à l'arrière et je serais prêt à le laisser partir si l'offre est mirobolante.
Pour ma part, dans les défenseurs gauchers, je vois Struble > Xhekaj > Harris en terme de depth chart ..... pour l'instant. Je pense que Harris est "mis en vitrine" pour un throw in dans un échange, mais pas nécessairement au TDL. Ça pourrait être au repêchage ou juste avant la saison prochaine. C'est sûr que c'est important le côté protecteur de Xhekaj, mais il faudrait trouver ou acquérir un attaquant capable de jouer au hockey et capable de protéger aussi éventuellement. C'est plus difficile de perdre un défenseur pendant 5 minutes que de perdre un attaquant après une bagarre.
Pour Xhekaj, je le vois 5-6e défenseur à long terme, pas plus. Je ne pense pas qu'il puisse jouer à droite non plus. Je préfèrerais que Guhle ne joue pas à droite, même s'il est capable. C'est certain que le rang à long terme de Xhekaj dans les défenseurs va dépendre énormément de gars comme Hutson, Reinbacher, Engstrom, Konyushkov (pas avant 2026 je crois), etc. Par contre, Xhekaj est une bibitte spéciale, ce qui pourrait inciter le CH à le garder.
est-ce possible qu'il soit encore en progression ?? à sa 2e année PRO
est-ce possible qu'il est encore des choses à apprendre pour devenir meilleur ??
Max serait le DG à qui j'échangerais Harris mais jamais Xhekaj.
@Max
Harris avant Struble?
Perso je trouve Struble égal ou supérieur à Harris dans à peu près tout, même le patin.
Il ne fait pas bcp d'erreurs mentales, il est fort à 1 vs 1, il patine, il donne de bonnes mise en échec, peut patiner avec la rondelle et il a une 1ere passe assez bonne.
Et il est 1 an plus jeune.
Je serais curieux d'entendre ton évaluation pour en arriver à ce constat.
Pour ma part, dans les défenseurs gauchers, je vois Struble > Xhekaj > Harris en terme de depth chart ..... pour l'instant. Je pense que Harris est "mis en vitrine" pour un throw in dans un échange, mais pas nécessairement au TDL. Ça pourrait être au repêchage ou juste avant la saison prochaine. C'est sûr que c'est important le côté protecteur de Xhekaj, mais il faudrait trouver ou acquérir un attaquant capable de jouer au hockey et capable de protéger aussi éventuellement. C'est plus difficile de perdre un défenseur pendant 5 minutes que de perdre un attaquant après une bagarre.
Pour Xhekaj, je le vois 5-6e défenseur à long terme, pas plus. Je ne pense pas qu'il puisse jouer à droite non plus. Je préfèrerais que Guhle ne joue pas à droite, même s'il est capable. C'est certain que le rang à long terme de Xhekaj dans les défenseurs va dépendre énormément de gars comme Hutson, Reinbacher, Engstrom, Konyushkov (pas avant 2026 je crois), etc. Par contre, Xhekaj est une bibitte spéciale, ce qui pourrait inciter le CH à le garder.
Harris > Xhekaj > Struble
Je trouve qu'on a une appréciation d'un joueur sur les 20 derniers matchs seulement et qu'on oublie souvent la big picture.
Le problème ici c'est de toujours dire que l'autre a tord
chacun a sa manière de voir les choses , y en a qui croit en MESAR d'autre pas pentoute lolll
pareil pour le SHÉRIFF , une question de goût parfois qui fait que tu aime ou pas un joueur versus un autre
moi HARRIS j'en ai rien à cirer mais ceux qui aiment Harris au lieu de X ou Y ont tout le droit possible de le faire
être DG d'un club comme BUFFALO ou kek autres , je paierais CHER pour avoir le SHÉRIFF c'est sur et certain et les autres je paierais RIEN lollll
à tord ou à raison