MB a été clair, sa priorité, la même depuis un boutte d'ailleurs, est de se dénicher un bon 2e gardien afin d'alléger la tâche de Price. Le but avoué est de faire baisser la charge de travail du cerbère bleu blanc rouge d'une soixantaine de matchs à +/- 50.
Analysons d'abord les cerbères d'intérêts qui seront dispos sur le marché des UFA:
1- Lehner
2- Markstrom
3- Khudobin
4- Talbot
5- Crawford
6- Greiss
7- Holtby
8- Miller
9- Dell
Les goalers dont le nom circule dans les rumeurs de transactions:
1- Korpisalo
2- Andersen
3- Fleury
4- Jarry ou Murray
Rumeur de possible retraite:
1- Rask
Les équipes se cherchant possiblement un gardien #1 ou #1b:
1- Caroline
2- Calgary
3- Vancouver
4- Chicago
5- Buffalo
6- Ottawa
7- Detroit
Les équipes qui se chercheraient un #1/1b suite à un possible échange/retraite de leur #1:
1- Las Vegas
2- Toronto
3- Boston
Les équipes qui se cherchent un #2:
1- Mtl
2- Philly
3- Dallas
4- Anaheim
5- Edmonton
6- SJ
Équipes qui pourraient se chercher un #2 suite à l'échange de un de leur gardien:
1- Pittsburgh
2- Las Vegas
Bon, avec toutes ces informations en main, analysons ça:
À mon avis, n'importe quel gardien va chercher à avoir la meilleure situation pour lui-même en terme de temps de jeu, conditions pour gagner, conditions pour afficher de bonnes stats, etc..
Donc, selon moi, les meilleurs de cette cuvée n'ont pas beaucoup de chances d'aboutir avec le CH puisque ceux-ci n'offre pas les meilleures conditions et la demande en gardiens sera relativement forte cette année.
Jouer derrière Carey Price, pour un CH qui a terminé au 24e rang de la NHL et n'a pas fait les séries depuis 3 ans (nonobstant la covid), 4 fois dans les 5 dernières années, pas très attirant pour un gardien tout ça.
À mon avis on peut oublier les Lehner, Markstrom (Vancouver va tout faire pour le resigner), Holtby et Greiss (je sais que plusieurs le voit dans leur soupe, mais comme celui-ci aura le choix, me surprendrait qu'il opte pour le CH).
Crawford même chose, il a le choix et il y a surement une équipe se cherchant un #1b qui sera plus intéressante que le CH.
Talbot et Khudobin ce serait déjà plus probable, étant donné qu'ils sont des #2 de carrière. Ils seraient de très bonnes prises, mais selon moi ils opteront pour des équipes plus compétitives que le CH, étant donné le marché actuel.
Les Korpisalo, Andersen, Fleury ou Jarry/Murray on peut oublier ça. MB n'ira pas se chercher un autre potentiel #1, nonobstant avoir à donner des assets pour et payer un salaire relativement élevé à un autre gardien.
Alors selon moi il resterait Miller et Dell de potable.
Les deux jouaient pour des équipes faibles défensivement et ont quand même réussit à tirer les marrons du feu avec un % d'arrêt de 0,907%. Ils ne demanderont pas un salaire astronomique et pour Miller, ils ne demandera surement pas un contrat de plus de 1 an, max 2.
Miller, selon moi, ferait l'affaire. Il a eu de meilleures stats que Gibson le #1, jouant pour plus de 0,500 pour les pauvres Ducks (fiche de 9v 6d 4dp). C'est un vétéran aguerri qui ne demandera pas un long contrat, ce qui pourrait barrer la route à Primeau.
Bref, c'était mon analyse.
Je sais que plusieurs d'entre vous ne seront pas d'accord mais selon moi, quand on fait une analyse il ne faut pas juste la faire selon une vision tunnel des besoins/intérêts de notre équipe, il faut tenir compte de l'ensemble des facteurs.
Malheureusement, pour l'ensemble des raisons que j'ai évoquées, selon moi le CH ne présente pas un grand intérêt pour les possibles candidats au poste de gardien #2. Ça expliquerait pourquoi c'est si difficile d'en dénicher un depuis plusieurs années.
Le DG du CH va devoir faire ce qu'il peut avec ce qu'il a, encore une fois.