Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

6241

Repêchage / Re: Repêchage 2020

« on: January 02, 2020, 03:00:43 PM »

Ouep, malgré le fiasco majeur qu'a été l'échange Duchene il y a deux ans, les Sens ont réussit à se donner les outils pour devenir une force d'ici 3-4 ans.

On dira ce qu'on voudra de l'organigramme des Sens mais depuis leur retour dans la NHL que leur département repêchage/développement est très performant, un des meilleur de la ligue.

Et on peut dire ce qu'on veut de Melnik, mais au moins avec lui on sait l'heure juste.

Avec Molson, il fait surtout de la gestion d'image, il dit ce que le monde veulent entendre mais les bottines ne suivent pas les babines.

Etk, mon impression...

6242

Divers CH / Re: Pour en finir avec le reset...

« on: January 02, 2020, 02:53:45 PM »

Tatar n'était pas un joueur convoité, ça m’apparaît évident.

Mais au final, ça a été un très bon coup de la part du CH.

Perso, j'en profiterais, buy low sell high...

Pas maintenant, mais d'ici le trade deadline le CH sera pas mal sorti de la course.

En espérant que les bonzes du CH soit réaliste et ne vivent pas du 5% d'espoir de faire les séries pour s'accrocher à ça et maintenir le statut quo...

Perso, pas mal tanné qu'on me vende de l'espoir (vide) chez le CH.

Il y a 15 ans j'y croyais, mais là la recette commence à être usée solide...

Le problème aussi c'est qu'on utilise tout le temps le même genre d'ingrédients, qu'on engage des chefs de cantine à patates frites... et après on s'étonne que ça donne des plats fades qui goûtent tout le temps la même affaire... à gros prix...

6243

Divers CH / Re: Pour en finir avec le reset...

« on: January 02, 2020, 02:39:16 PM »

@Night

Fort possible.

@Doc

En même temps, le fait de ne pas bouger alors que le bateau coule à pic n'est pas quelque chose de nouveau pour MB. Alors je ne sais pas si l'offre hostile en est vraiment la cause ou c'est juste un ''modus operandi''.

En 2015-2016, lors de la blessure de Price, il est resté les bras croisés aussi.
En fait, SA grosse solution a été d'aller chercher Ben Scrivens, un goaler qui peinait dans la AHL. Peut-être le 4e goaler des Oilers à l'époque, qui n'était pas très nanti en frais de gardien de but.

En 2017-2018 il n'a rien fait non plus.

L'an passée, Thompson, Weise, Folin...

6244

Jour de match! / Re: 2019-12-31 Match # 40 : Montréal 1 Caroline 3

« on: January 01, 2020, 04:36:01 PM »

Bof, rendu là cette défaite est presque une bonne nouvelle

6245

Divers CH / Re: Pour en finir avec le reset...

« on: January 01, 2020, 04:33:06 PM »

Mais au final, le résultat de cet échange a été très positif.

Je ne suis pas le plus grand fan de MB, loin de là, mais je dois lui lever mon chapeau là dessus.

Malgré des circonstances pas faciles, il a su tirer le maximum de valeur pour son joueur.

Honnêtement je m'attendais à bcp moins.

6246

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: December 31, 2019, 03:49:48 PM »

Sa qualité élite est sa mobilité. Il évite la pression comme rien au niveau actuel. La comparaison avec Weber est bonne. Il a un meilleur coup de patin par contre mais pas un ceiling aussi élevé. Perso je n’ai pas peur de dire qu’il va être un bon top 4 avec nous. Kulak, reilly, leskinen n’ont pas le même potentiel c’est certain.

Harris est vraiment intéressant aussi. Norlinder également. De bons flash.

J'ajouterais Struble là-dedans, un cheval de traite celui-là.

Gros, fort et rapide, il rappelle un certain Ryan McDonagh.

6247

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: December 31, 2019, 03:38:11 PM »

C’est une bonne constatation. Par contre, sans dire qu’il est une victime, ce n’est pas de la faute à Price et ce n’est pas lui qui a demandé d’être la pierre angulaire. C’est le choix de la direction.

Difficile de te contredire là dessus.

6248

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: December 31, 2019, 03:03:31 PM »

Bah c'est ça les gardiens, tu frappe sur un arbre et y'en tombe 3-4...

Ça donne rien de tout mettre nos oeufs dans un seul panier et en mettre un sur un pied d'estale.

On est plus dans les années '90, les gardiens sont tous rendus inconstants...

Vaut mieux en avoir 2 bons qu'un seul qu'on considère comme la plus belle affaire depuis l'invention du bouton à 4 trous.

En plus, le CH a toujours trouvé le moyen de se dénicher de bons gardiens le moment venu.

Exemple: Théodore ne fait plus le travail, on l'échange et Huet, acquis comme throw-in dans l'échange Garon, sort de nul part et rend le CH compétitif avec de bonnes performances..

Avec Price, on dirait qu'on agit chez le CH comme si il n'y avait que lui dans l'univers.

On a créé un vide autour de lui, un genre d'aura d'absolue nécessité et je crois que ça plombe l'équipe...

On a créé un monstre par manque de vedettes et là ça leur retombe dans face...

Je ne dis pas qu'il n'est pas bon, c'est juste que tout ce qui l'entoure est gonflé et exagéré..

6249

Divers CH / Re: Pour en finir avec le reset...

« on: December 31, 2019, 02:26:14 PM »

Les Molson et cie (actionnaires du CH) sont trop gourmands, leurs objectifs financiers envers le CH nuisent à la gestion hockey.

Un moment donné ça va leur péter dans face, comme à la fin des années 90/début 2000.

Ben beau des meilleurs hot-dogs et une meilleur "expérience", mais au final c'est le produit sur la glace que les gens paient pour voir.

Des fois en affaire comme en gestion hockey, faut faire des sacrifices à court terme pour un avenir plus radieux.

6250

Divers CH / Re: Pour en finir avec le reset...

« on: December 31, 2019, 02:07:21 PM »

Voila pourquoi le ch n avance jamais des qu on a des joueurs qui font le job vous voulez les echanger. Garder les joueurs de qualites pour etre une equipe gagnante est plus interessant que repecher dans l espoir hypothetique de trouver de nouveau joueurs au vu du bilan tres mauvais du repechage sous la direction actuelle j'irai avec des certitudes plus qu avec de l espoir

Tu vois, perso je vois l'exact contraire.

L'organisation végète entre moyenne à pourrit mais pas assez pour repêcher les gros poissons depuis trop longtemps avec la stratégie que tu mets de l'avant.

Réalise tu que les 2 joueurs que tu veux signer vont avoir plus de 30 ans lors de la signature de leur nouveau contrat?

À cet âge, leurs qualités que tu mets de l'avant peuvent s'estomper très rapidement à n'importe quel moment.
Alors tu te ramasse avec des contrats qui paient les joueurs en fonction de ce qu'ils ont accomplis plutôt que ce qu'ils te donnent dans le présent.

Le CH a été vendeur que 4 fois dans +/- les 20 dernieres années, voici ce que ça a donné:

2006-2007:
Craig Rivest (un joueur moyen)
vs
Choix 1ere ronde SJ, 22e au total (Max Pacioretty) + Josh Georges

2015-2016:
Dale Weise + Fleischmann
vs
Philip Danault + choix 2e ronde (Alex Romanov)

2012:
Kostitsyn vs choix 2e ronde
Hall Gill vs choix 2e ronde

Et en 2006-2007 Gainey aurait pu échanger Sheldon Souray (saison de 64 pts) mais a décidé de le garder pour le perdre pour rien. Je n'ose même pas imaginer ce qu'il aurait pu obtenir, le CH a finalement raté les séries.

Voici des exemples de UFA que le CH a perdu pour rien en gérant à la petite semaine:
Souray, Koivu, Kovalev, Tanguay, Lang, Hamrlik, Markov, Ryder, Radulov, Gionta, et j'en passe...

Et voici l'exemple de 2 UFA (déjà dans l'équipe) qu'ils ont signés alors qu'ils avaient 30 ans:

Price et son contrat Mammouth

Byron...

Ha oui, voici ce que tu obtiens quand tu trade des joueurs dans la situation de Tatar et Petry (reste 1 an de (très bon) contrat, donc pas des joueurs de location):

Max Pacioretty
vs
Tatar + Suzuki + choix de 2e ronde (Norlinder)

Des fois ça vaut le coup de voir plus loin que le bout de son nez.
Les bons gestionnaires ont une vision, les autres gèrent à la petite semaine...

6251

Divers CH / Re: Pour en finir avec le reset...

« on: December 31, 2019, 01:49:18 PM »

@Nightwalker

Exact, et c'est exactement la stratégie adoptée par l'organisation depuis belle lurette avec les résultats qu'on connait: une équipe qui vit d'espoir, on gère à la petite semaine en tentant d'éviter le pire.

On est jamais vraiment aspirant, on oscille entre équipe de milieu de peloton à équipe qui fait pas les séries mais qui ne repêche pas top-3 (à part exception).

Ça manque de courage, ça manque de vision et selon moi, ça part du haut de la pyramide...

6252

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: December 31, 2019, 01:28:22 PM »

Shit, ça c'est une équipe bien rodée...

Déjà que les Pens ne sont pas les champions de la profondeur, quand on parle de leadership transcendant, perso c'est du côté de Sid the kid que je regarde.

Lui son leadership n'est pas juste un concours de popularité à travers la NHL, on le perçoit par ce qui se passe sur la glace, par la fameuse "culture organisationelle"...

6253

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: À toutes et à tous , je VOUS et NOUS souhaites une ....

« on: December 31, 2019, 12:51:13 PM »

Pour 2020, je vous souhaite... ben ça commence par la santé et d'être bien entouré

Pis aussi, un vent de renouveau chez le CH, j'pense qu'on est dû...

6254

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: December 31, 2019, 12:49:14 PM »

Et c’est encore pire pour les Penguins.

Guentzel ratera de 4 à 6 mois après s’être fait opérer à l’épaule.

Ha non, c'est nouveau?

Hier il a fait 3 pts (bon pour mon pool).

6255

Divers CH / Re: Pour en finir avec le reset...

« on: December 31, 2019, 12:45:02 PM »

Ouep, le problème avec les garder en espérant les resigner c'est qu'on ne connait pas leurs attentes contractuelles.

Aussi, c'est très difficile à savoir longtemps à l'avance.
Les techniques de négociations étant ce qu'elles sont, les parties vont souvent exagérer leur demandes/offres respectives afin de se rejoindre +/- au milieu, quand c'est possible.

Alors il faudrait que MB tâte le terrain immédiatement. Mais ça ne veut pas dire que s'il le fait, il obtiendra réponse à ses questions.

Alors c'est tout un jeu de spéculation/projection à bien des niveaux (équipes/joueurs en question/projection au niveau des prospects qui pourraient offrir une alternative, etc..) qui va devoir avoir lieu.

De là ma constation sur les habitudes que je perçois (à tord ou à raison) de MB par rapport aux projections/spéculations/évaluations qu'il fait.