Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

271

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: July 16, 2023, 08:28:41 AM »

On ne pourrait pas. Le CH n’a pas son choix de 2e ronde 2024. Il est en Arizona (Dvorak).

Mais quel échange de bouette celui-là…

Le CH peut faire une offre comme celle de KK à 6 M $ par année pour un max de 5 ans selon capfriendly (max = 6.4 M $).  Ça coûte un choix de 1ère et 3e ronde.

Oui on le sait. Ulysse parlait de le signer sous 4.9m pour justement ne pas donner un 1st round pick. Chose qu’on ne peut pas faire, car on n’a pas notre 2nd round.
C’est de ça qu’on parlait.

Concernant ton offre, honnêtement, donner 6m a un gars qui peine à prouver quelque chose, maid surtout, perdre ton choix de 1ere ronde…. Ca peut faire doublement mal.

Car je suis un de ceux qui croient que le CH a de fortes chances de se diriger vers une saison difficile.

À 4.9 M $, il faut que tu donnes un 1st et un 3rd round quand même.  C'est entre 4.29 et 6.43 M $ que tu donnes un 1st et un 3rd selon capfriendly.  Bref, il faudrait offrir en bas de 4.29 M $.  En bas de ça, j'ai bien peur que les NYR vont s'arranger avec le cap salarial.

Je sais très bien que c'est dangereux de donner 6 M $ à Lafrenière et qu'il ne les vaut pas, sauf qu'il faut se rappeler justement Aho et son 8.4 M $.  Il aurait fallu donner au moins 10 M $ par année pour l'avoir.  Je sais aussi que c'est dangereux vu le contrat suivant et le minimum à lui donner.  C'est là que l'expérience KK peut profiter à Hugues vs la longueur de l'offre hostile, le montant, etc.

Anyway, je faisais mon commentaire sur la possibilité de le faire pour Hugues.  Quelques commentaires avant, j'ai dit que Hugues ne le ferait pas et je le pense encore.

Pour ce qui est de savoir si Laf vaut un choix 8e au total, 5e ou 30e en 2024, je n'en sais rien et personne ne le sait.  Si vous pouvez me certifier que le CH va choisir dans les 2 premiers, je suis d'accord avec vous, sinon, c'est de la pure spéculation, comme de prédire quelle saison Lafrenière aurait avec le CH ou les NYR.

Là où je suis d'accord est le fait que le CH entre dans une phase d'évaluer de façon plus certaine les joueurs repêchés importants entre 2018 et 2022, parce qu'ils vont jouer pro pour la plupart.  Par contre, dans ces attaquants, est-ce qu'il y en a un meilleur qu'un Lafrenière ?  À vous de me le dire.

272

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: July 14, 2023, 12:09:36 PM »

Si le CH faisait une offre comme celle que je viens de décrire, que Lafrenière accepte et que les NYR n'égalent pas, il faut se demander si le fait d'acquérir Laf permettrait au CH de devenir une équipe de milieu de peloton pour avoir un choix de 1ère ronde entre 16 et 20.  Si le CH pense que oui, tu peux l'envisager ou au moins discuter avec les NYR.

273

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: July 14, 2023, 12:03:29 PM »

On ne pourrait pas. Le CH n’a pas son choix de 2e ronde 2024. Il est en Arizona (Dvorak).

Mais quel échange de bouette celui-là…

Le CH peut faire une offre comme celle de KK à 6 M $ par année pour un max de 5 ans selon capfriendly (max = 6.4 M $).  Ça coûte un choix de 1ère et 3e ronde.

274

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: July 13, 2023, 09:22:11 AM »

En revenant aux jeunes intéressants, il y a Lafrenière.  Probablement que les NYR vont lui donner ce qu'ils ont donné à Kakko : 2 ans avec 2.1 M $ AAV.  Ils n'ont qu'à envoyer un défenseur hors de l'alignement à 0.775 M $ et ils vont avoir tout près de 1 M $ disponible.

Au niveau de MTL pour Lafrenière, je ne crois pas qu'ils voudront donner les actifs que les NYR demanderaient et le fait que NYR est pris à la gorge au niveau de la masse.  Anyway, je suppose qu'ils ne veulent pas l'échanger.  Si on pense à une offre hostile, qui me surprendrait de la part de Hugues, il y a seulement 1 choix logique possible pour le CH :
- Offre de salaire moyen entre $4,290,126 - $6,435,186   
- Compensation : 1 First Round Pick + 1 Third Round Pick
- Ça ressemble étrangement au dossier KK

Il est toujours possible que les Rangers essaient d'échanger un gars comme Trouba, même s'il a une NMC.  Il y a aussi Lindgren, mais il joue avec Fox, donc c'est moins plausible.  Un échange de Trouba contre un bas salaire + des choix permettraient aux Rangers de satisfaire Lafrenière et/ou de l'échanger plus facilement.

275

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: July 12, 2023, 10:28:52 AM »

Nous savons tous que le CH a un surplus de joueurs NHL.  Est-ce que vous pensez que ce serait plus simple d'échanger des gars comme Evans, Wideman et Pitlick, même si c'est moins "payant" que d'échanger des Dvorak, Armia et Hoffman ?

276

Repêchage / Re: Repêchage 2023

« on: July 11, 2023, 10:39:25 AM »

Pour Byfield, je dirais que tout dépend de Dach moi aussi. Mais pas à savoir s'il peut bien s'établir comme centre, mais plus à savoir si on préfèrera bel et bien le mettre au centre ou le faire jouer à l'aile, puisque c'est à cet endroit que tout a débloqué pour lui et que la production de premier trio a monté en flèche. Si on pense l'utiliser à l'aile pour laisser le temps à Slaf de se développer (ou au cas où il ne se développerait pas comme escompté), alors Byfield serait un projet qui aurait beaucoup plus de sens, et qui est dans le moule de ce qu'on recherche avec Dach (grand, avec d'excellentes mains et une belle vision de jeu).

Perso, si le prix à payer est Anderson +, je tenterais le coup.

Tu as raison, mais le gros problème est le cap hit de L.A.  Ils ont 22 joueurs/23 signés avec 13 attaquants, 6 défenseurs et 3 gardiens.  Ils dépassent de 750 000 $ le cap salarial avec aucun joueur sur la LTIR.  Même s'ils enlèvent un gardien, ils vont arriver "flush".

De plus, les salaires qui seraient possibles d'envoyer sont soit plus performant qu'Anderson (Arvidsson, Fiala, Kempe, etc), soit ils viennent tout juste de signer avec L.A. (Moore, Gavrikov, Anderson, etc).  Il y aurait bien Matt Roy (aucune clause de non-échange) qui pourrait bouger comme défenseur droitier, mais est-ce que Clarke ou Spence est prêt à le remplacer ?

Ça prendrait une 3e équipe impliquée comme Anaheim par exemple qui pourrait recevoir Roy, en plus de prendre du salaire d'Anderson dans l'exemple.

Le plus gros problème est la disponibilité d'un joueur comme Byfield

277

Nouvelles du CH / Re: NEWHOOK à MTL

« on: July 11, 2023, 09:10:08 AM »

Canadiens Montréal
@CanadiensMTL
·
7 min
Les Canadiens s'entendent sur les termes d’un contrat de quatre saisons (2023-2024 à 2026-2027) avec l’attaquant Alex Newhook.

Tu avais raison Ulysse !  Bravo !

278

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: July 10, 2023, 11:51:50 AM »

Pour votre information, voici le net des transactions de DeBrincat :

À OTT : Dominik Kubalik (27 ans - 45 pts 2022-2023) + Donovan Sebrango (21 ans - 3rd round pick - #63)+ 2024 4th round pick (DET) + 2024 1st round pick (DET) [Conditional]*

*Conditions: Detroit has the option to send their own or Boston's 2024 1st round pick. In the event the Bruins' 2024 1st round selection is a top-10 pick, Boston can retain the pick and transfer their 2025 1st round pick instead. Detroit will then have the option of sending Boston's 2025 unprotected 1st or their own 2024 1st to Ottawa.

À CHI : 2022 1st round pick (OTT - #7 - Kevin Korchinski) + 2022 2nd round pick (OTT - #39 - Paul Ludwinski) + 2024 3rd round pick (OTT)

En fait, tout dépend du choix de Détroit pour le choix de première ronde 2024 ou 2025 (si c'est celui de Boston).

279

Repêchage / Re: Repêchage 2023

« on: July 10, 2023, 07:26:08 AM »

Pour ma part, ce n'est pas vraiment le 1er choix du CH qui m'inquiète, mais bien F. Xhekaj, le gardien Volokhin et le fait que probablement que le CH aurait pu aller chercher par exemple Justin Gill comme attaquant et Milic comme gardien.

C'est vrai qu'il manque un attaquant super élite.  Je crois bien que le CH va tenter de faire l'acquisition de ce genre d'attaquant dans 2-3 ans quand l'équipe sera probablement prête à franchir un autre niveau.  Le CH aura probablement les munitions à donner et l'espace sous le cap salarial.

280

Nouvelles du CH / Re: NEWHOOK à MTL

« on: July 08, 2023, 05:30:15 PM »

Krebs n'a pas encore resigné, il a une autre saison sur son contrat d'entrée.

Newhook a fait 30 pts la dernière saison, HuGo doit s'attendre à ce qu'il fasse au moins 40 pts comme KK l'a fait avec les Canes la dernière saison. C'est pour ça que je ne pense pas qu'il va recevoir un 'show me' d'un an ou deux, que ça pourrait être 3 ou 4 ans, de l'avoir sous controle pour son prochain contrat comme Dach. Mittelstadt a reçu un 3 X 2.5M. peut être quelque chose comme ça pour 3 ans.

Attends-toi davantage à 3.5 M $ minimum selon plusieurs insiders que j'ai lu.

281

Espoirs du CH / Re: David Reinbacher

« on: July 08, 2023, 06:48:03 AM »

Perso, j'aime pas trop qu'on bardasse nos prospects à droite à gauche.

J'aime mieux la stabilité, qu'on se fasse un plan de développement clair (et qu'on s'y tienne), visant à amener le jeune à dominer le niveau inférieur, pour après le faire monter.

Aussi, être transparent avec le jeune, qu'il sache où il s'en va et qu'il ne se fasse pas d'attentes, sauf d'essayer de dominer son niveau actuel...

Bref, des balises claires.

Je crois que c'est la meilleure recette, c'est la recette qui a d'ailleurs fonctionné avec tous ceux que le CH a réussi à développer : Suzuki, Caufield, Romanov, Guhle, Harris, Xhekaj et même Barron (dont une partie du développement s'est fait avec les Avs).

Bien d'accord, mais j'aimerais mieux qu'il joue à Laval immédiatement alors, plutôt que de retourner en Europe sur une grande surface (retarder l'ajustement à la surface Nord-Américaine, le timing, le besoin de prendre des décisions plus vite). Je ne vois pas ce qu'il gagnerait pour sa carrière Nord-Américaine à retourner en Europe?

Il ne gagnerait pas au niveau de l'adaptation, mais gagnerait au niveau du calibre de jeu.  La ligue suisse est plus forte que la AHL. De plus, c'est difficile pour un jeune de 18-19 ans de changer de continent et il faut avouer que les entraîneurs là-bas sont excellents.  Je pense que les 2 solutions se valent.

282

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: July 07, 2023, 06:48:30 PM »

Meilleurs au point de donner la totale pour aller chercher un autre joueur qui joue à la même position que Phil.

Danault préfère être le 1e centre d'une équipe qui va en 2e ronde plutôt que de gagner la coupe sur un 3e trio.

Selon moi.

Tu connais très mal Phillip Danault.  Je peux t'assurer de source très très sûre qu'il choisira toujours de gagner la Coupe.

283

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: July 07, 2023, 11:50:20 AM »

Pitlick c'est simple , entre lui et mettons ARMIA

PITLICK est environ 19 x moins pire pour le CAP si tu le veux plus dans ton club

PITLICK à LAVAL > 1.1 - 975,000 = 125,000    sur le CAP du CH
ARMIA à LAVAL >   3.4 - 975,000 = 2,425,000 sur le CAP du CH , méchante différence

Juste pour mon information, pour 2023-2024, ce n'est pas 1 150 000 $ qui est utilisé quand un joueur avec un contrat NHL one way est envoyé dans la AHL quand il n'a pas été réclamé au ballotage ?

Pitlick serait à 0 $ dans sur le cap hit du CH et Armia à 2.25 M $.

284

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: July 07, 2023, 07:15:43 AM »

Voici deux des nombreuses définitions de caractère :

- Ensemble des dispositions affectives constantes selon lesquelles un sujet réagit à son milieu et qui composent sa personnalité : Un caractère autoritaire, souple, gai, hargneux, sournois.

- Aptitude à affirmer vigoureusement sa personnalité, à agir avec fermeté : Elle a fait preuve de caractère.

Je pense que la définition de la nouvelle direction du CH jumèle ces deux définitions, mais je la résumerais ainsi : comment un individu réagit à l'adversité.  Est-ce qu'il s'affaisse ou s'il essaie de grandir et de trouver la solution sans abandonner.

Souvenez-vous la saison passée des rares fois où MSL était fâché.  C'était quand les joueurs abandonnaient, quand les joueurs s'avouaient vaincus ou n'étaient pas dans le match. C'est comme ça que je vois la définition de caractère pour le CH.

Je pense qu'avant de grandir comme équipe, il faut que le ménage se fasse et ça n'ira pas avant 2 ans, soit les contrats finissant de gars comme Armia et cie.  À quel rang le CH va finir ?  Honnêtement, je ne sais pas et ce n'est pas si important.  Le plus important est le ménage et d'entrer le plus de jeunes repêchés ou acquis dans une transaction pour aller de l'avant.

285

Nouvelles du CH / Re: Signature RHP

« on: July 05, 2023, 04:11:32 PM »

Surtout quand ça dit moins bon...

J'essaie de rester conservateur, sinon je vais me le faire dire   Tant mieux s'il devient meilleur que je pense !