406
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: March 17, 2023, 07:34:47 AM »@Sam
On comprend ce que tu dis. Mais 10 attaquants en même temps qui font 55-60 pts? C’est impossible.
C’est correct les 4-5 joueurs de 20 buts, mais on est loin de ton 10 joueurs a 55 pts quand même.
@Rej
Pourquoi j’irais voir Capfriendly?
C’est toi qui a parlé de Tampa Bay. Alors j’ai répondu à ça. Ta comparaison était juste pas bonne.
Pourquoi elle n'est pas bonne ?!?! Kucherov et Point = 9.5 M $, Stamkos = 8.5 M $, Hedman = 7.875 M $ et Vasilevsky = 9.5 M $, donc 5 joueurs avec un salaire de 7.8 M $ et plus. J'ai parlé de Caufield et Suzuki à 8 M $ en disant que tu peux leur donner, tout dépendant des autres joueurs de l'équipe ..... comme TB. Ce ne sont pas tous des joueurs de 115 points à tous les ans quand même !!! Ça dépend avec qui tu les entoures.
Ma référence avec capfriendly ? Va voir le salaire vs la production pour les gars de 7 M $ et plus. Ce n'est pas tous des 115 points quand même !
Rej, je connais les salaires et les productions.
Mais c’est justement ça le point. Ceux de Tampa produisent comme des tops de la ligue à leur position respective. C’est pour ça qu’ils gagnent. Le CH en a aucun.
Les hauts salariés du CH eux, à date, ça tourne autour du 40e centre de la ligue, et ce, à presque 8m.
Comment penses-tu gagner avec ça? C’est ça mon point. C’est pour ça que je dis que la comparaison est mauvaise.
Le fait n’est pas de fitter ça sur la masse. Le but, c’est de gagner la coupe.
Si Suzuki continue de faire 60 pts à 8m, mais que Kucherov en fait 115 pour 1.5m de +
Que Hedman à 7.8 met toute la défensive du CH dans sa ptite poche.
Que Point fait 93 pts à 9.5m mais que Caufield en fasse 65 à 8m
Que Vasilevskiy est toujours au top de la ligue pendant que le CH n’a rien dans les buts
En quoi la comparaison avec le CH et Tampa est bonne?
C'est simple. Je ne parle que de salaires élevés vs équipe gagnante. De plus, les salaires octroyés maintenant sont pour ce que les pronostics disent de la production future du joueur. Exemple : Suzuki (payé d'avance) vs Gallagher (services rendus et rabais salaire précédent).
Je dis simplement que tu peux avoir 5 salaires supérieur à 7 M $ dans ton équipe, sans être égale à ceux de TB en termes de production, et gagner la Coupe. Tout dépend des autres joueurs autour.
Disons que tu compares justement TB et Montreal : Les 5 joueurs de TB = 44.875 M $. Pour MTL, je n'en vois que 2 pour l'instant : Caufield et Suzuki = environ 15.9 M $. Pour te rendre à la production et/ou rendement sur la glace de ceux de TB, il va falloir les entourer. Oui, il manque un gardien no 1. Est-ce que tu dois absolument le payer 9.5 M $ comme Vasilevsky ? Non. Tu peux avoir 2 gardiens aux alentours de 4.5 M $ qui vont faire le travail comme Boston. Oui, il te manque un défenseur dominant comme Hedman. 7.875 M $ est excellent, mais disons 8 M $. Il te manque 2 joueurs dominants comme TB + le bon entourage. Reprenons mon exemple : disons Caufield et Suzuki = 16 M $, le défenseur dominant = 8 M $, les 2 gardiens = 9 M $ = 33 M $. Tu peux te trouver un autre joueur d'environ 8 M $ qui va compléter les autres pour moins cher que TB, ce qui va te permettre de mieux les entourer et d'avoir une équipe gagnante, tout en respectant le plafond salarial.
