1
Divers CH / Arber Xhekaj a l'avant ! POURQUOI pas?
« on: 04 Dec, 2023 16:26 »
Depuis la fin de l'année dernière. je me pose la question.
Et j'hésite depuis tout ce temps a demandé votre opinion.
Sachant tous les d.fenseurs a potentiel intéressant et même très intéressant qui se pointent et se pointeront le nez,
d'ici les 2 ou 3 prochaines années pourquoi ne pas prévoir une transition pour Arber comme ailier.
Je crois avoir déjà lu un petit qlq chose sur ce sujet et ca ne semblait pas positif, pour une raison X.
On se plaint que lorsqu'il joue son rôle de shérif, il pénalise la formation qui tombe a 5 défenseurs seulement.
Ce problème disparaît s'il joue à l'avant, mieux encore, il peu remplacé un défenseur blessé durant une partie si besoin.
J'entends et lis depuis qlq temps qu'on songerait à l'échangé (les journaleux). Je suis d'avis que ce serait une grave erreur.
Je comprends et crois par contre qu'au moins 6 autres sinon 7 autres défenseurs lui sont et/ou seront supérieur.
Voici mon argumentaire:
Arber a énormément de mérite et semble une très bonne personne. Sans compter qu'aimé des partisans.
Il a un bon coup de patin, apprend vite et un très bon lancer du poignet tout en cadrant bien ses tirs.
Sans joué les Broad street Bullies du passé personne n'essayerait de nous intimidé si un jour son frère se joindrait a l'équipe ce serait encore mieux
Voyez-vous ca 2 Xhekaj sur 2 trios différents ou ensemble si nécessaire.
Ne s'agit pas ici de passer des frères Hanson aux frères Xhekaj. mais juste de faire grandir nos petits joueurs qui à mon avis sont un peu trop nombreux.
J'aimerais bien vous lire sur ce sujet. Merci!
Et j'hésite depuis tout ce temps a demandé votre opinion.
Sachant tous les d.fenseurs a potentiel intéressant et même très intéressant qui se pointent et se pointeront le nez,
d'ici les 2 ou 3 prochaines années pourquoi ne pas prévoir une transition pour Arber comme ailier.
Je crois avoir déjà lu un petit qlq chose sur ce sujet et ca ne semblait pas positif, pour une raison X.
On se plaint que lorsqu'il joue son rôle de shérif, il pénalise la formation qui tombe a 5 défenseurs seulement.
Ce problème disparaît s'il joue à l'avant, mieux encore, il peu remplacé un défenseur blessé durant une partie si besoin.
J'entends et lis depuis qlq temps qu'on songerait à l'échangé (les journaleux). Je suis d'avis que ce serait une grave erreur.
Je comprends et crois par contre qu'au moins 6 autres sinon 7 autres défenseurs lui sont et/ou seront supérieur.
Voici mon argumentaire:
Arber a énormément de mérite et semble une très bonne personne. Sans compter qu'aimé des partisans.
Il a un bon coup de patin, apprend vite et un très bon lancer du poignet tout en cadrant bien ses tirs.
Sans joué les Broad street Bullies du passé personne n'essayerait de nous intimidé si un jour son frère se joindrait a l'équipe ce serait encore mieux
Voyez-vous ca 2 Xhekaj sur 2 trios différents ou ensemble si nécessaire.
Ne s'agit pas ici de passer des frères Hanson aux frères Xhekaj. mais juste de faire grandir nos petits joueurs qui à mon avis sont un peu trop nombreux.
J'aimerais bien vous lire sur ce sujet. Merci!