Le CH pouvait le transiger à 50% s'il le voulait, ça veut dire que personne en voulait, même à 2,05M.
un autre joueur de 3 ieme trio qui va coûter 3 m / année sur la masse .
il me semble que le Canadien en a masse des joueurs comme cela .
D'accard avec le 3 m / année.
Mais des 6'3" qui en ont marqué 12 buts l'an passé, jeunes et pas un fini ça on en a pas en masse. Sans offence
Bon move de Bergvin
Pourquoi payer des assets pour Mason quand tu sais que Montréal ne veut pas le garder?
Tant qu’à ça, attends le 1er juillet et signe le sans perdre des choix/joueurs.
Comme Ulysse le mentionne c'est un transaction mineure mais c'en est une à notre avantage quand même. C'est vrai que Armia représente "encore" au ailier de profondeur... mais au moins il est jeune...
...à moins que je ne me tronpe il faisait 925K l'an passé, alors il ne fera pas 3M cette année quand même.
...et l'impact du buyout de Mason est selon moi insignifiant puisque qu'on ne dépensera pas jusqu'au CAP anyways.
Tous le monde sait que je ne suis pas un fan de Berg mais ce trade là n'est pas mauvais.
Salut Marc , tu viens d'acquérir MASON ce tantôt , il m,intéresse si veux prendre 40% de son CAP
je te donne un choix de 4ième si tu ajoute un 6ième ronde
intéressant mais donne moi la journée , je vais le sous mettre au ballottage à son plein salaire , si pas réclamer , tu me dira si ton offre tiens encore demain midi , ça pourrait m'intéresser
...et l'impact du buyout de Mason est selon moi insignifiant puisque qu'on ne dépensera pas jusqu'au CAP anyways.
Je suis pas mal certain quand il a contacté l'agent de Stastny, il savait qu'il n'avait aucune intention de signer avec le CH.... même chose que Tavares. Rendu là, il ne reste plus grand chose pour des C top 6. Bergevin n'aura pas le choix de reconstruire d'une façon ou l'autre, son équipe s'en va dans la cave de la division Atlantique.
Effectivement puisqu'il vient de donner un coup de main aux Jets pour signer Statsny, il devait savoir que celui-ci ne signerait pas à Montréal.
....reste la possibilité de ROR pour améliorer sa ligne de centre... SI Berg est prêt à sacrifier un first et un bon espoir.
un autre joueur de 3 ieme trio qui va coûter 3 m / année sur la masse .
il me semble que le Canadien en a masse des joueurs comme cela .
Tu ne peux pas être sérieux....je sais que tu lis pas les réponses des autres mais tes pas mal le seul qui aime pas le trade pour une niaiserie. On s’en fou du milions de plus sur la f***** masse, on est en reconstruction..
Encore le mot profondeur, pas surprenant qu'on est fini profond
ha ha ha
bon echange en soit
Si Mason part pour un autre choix ca va avoir ete tout un echange
Simon Bourque pour Armia et 3 choix wow
un autre joueur de 3 ieme trio qui va coûter 3 m / année sur la masse .
il me semble que le Canadien en a masse des joueurs comme cela .
Tu ne peux pas être sérieux....je sais que tu lis pas les réponses des autres mais tes pas mal le seul. On s’en fou du milions de plus sur la f***** masse, on est en reconstruction..
... il a tout de même raison que c'est un asset redondant dans le moment... et pour la reconstruction, l'organisation n'a jamais dit ça clairement, donc on s'imaginne que c'est le plan sans vraiment savoir...
un autre joueur de 3 ieme trio qui va coûter 3 m / année sur la masse .
il me semble que le Canadien en a masse des joueurs comme cela .
Tu ne peux pas être sérieux....je sais que tu lis pas les réponses des autres mais tes pas mal le seul. On s’en fou du milions de plus sur la f***** masse, on est en reconstruction..
Et voilà ... aussi simple que ça
et un jeune qui fait 29 pts en jouant que 12min .... avec Cropp , c'est loin d'être mauvais
Pourquoi payer des assets pour Mason quand tu sais que Montréal ne veut pas le garder?
Tant qu’à ça, attends le 1er juillet et signe le sans perdre des choix/joueurs.
En faisant ça, tu n'es pas certain de l'avoir, tandis qu'en donnant un choix, tu peux te l'assurer.
Je m'attendais à ce que Bergevin réussisse à aller chercher un minmium pour lui, mais visiblement il n'était pas en demande haha
Pourquoi t’assurer de l’avoir? Il n’est pas si bon que ça. Et il y a plein de gardiens sur le marché.
Il aurait pu intéresser certaines équipes à 2M.