2091
« on: October 21, 2022, 09:29:27 AM »
Un peu des deux.
Oui il y a eu un sérieux manque de talent repêché par l'organisation.
Ben beau le développement (déficient) mais on le voit actuellement, Suzuki, Caufield et Guhle n'ont pas, à proprement parler, été développé par le CH.
On les a laissés dans leurs équipes (junior et collèges américains) respectives jusqu'à 20 ans et ils sont arrivés prêt à performer.
On a fait la même chose avec les Tinordi, Leblanc, Beaulieu, Macaron, Sherback, etc... mais ces joueurs n'étaient tout simplement pas de niveau.
Là où perso je crois que l'ancienne direction a erré au niveau de l'intégration des jeunes, c'est en allant chercher continuellement un paquet de has been et de wannabe avec une certaine expérience en disant: si les jeunes ont vraiment à faire leur place, ils devront tasser ces vétérans.
Le problème c'est que la gang de MB engageait des vieux coachs de carrière, obsédés par le jeu défensif et la suppression de toutes erreurs, donc qui allaient toujours favoriser "l'expérience" si tu leur donnais le choix (sauf si le jeune était vraiment exceptionnel, ce qui n'est pas arrivé souvent).
Gainey a eu somme toute un bilan repêchage/développement assez positif, mais il se faisait un devoir de toujours laisser des petits trous dans son alignement afin que ses jeunes se battent pour...
Pendant son règne, c'était +/- 3-4 joueurs de minimum 300 Games NHL par draft... pas un hasard.
MB et sa gang eux, mettaient un paquet de bâtons din roues des jeunes et semblaient se dire: on va leur faire la vie dure et les plus forts vont émerger...
Sauf qu'après 4-5 jambettes et s'être fait jeter sous l'autobus pour protéger les vétérans, ben les jeunes s'écrasaient...
Quelle surprise!!!
Aussi, on avait une philosophie de tenter d'équarrir les jeunes tous dans le même moule.
On voulait 12 Gallagher ou P. Bergeron plutôt que d'y aller avec les forces du jeune, de construire là dessus et de s'y adapter.
Sauf qu'à force de passer le rabot sur toutes les rondeurs et coins qu'on ne voulait pas, pour en faire un beau carré qui rentre dans le moule, il ne restait souvent plus grand chose.. des miettes.
Bref, non seulement on était incapable de dénicher le talent, mais on n'était même pas capable de développer le peu qui aurait peut être pu l'être...
Le draft, manifestement, s'est amélioré à la fin de leur règne.
Mais après plus de 10 ans de résultats médiocres, leur lit était fait...
