Il ne faut pas oublier que dans le cas de la Caroline, le passé n'est pas nécessairement garant du futur...ce jeune nouveau propriétaire a déjà couper plusieur ponts avec le passé de la concession, et semble vouloir s'immiscer assez dans le côté hockey...on vera
En tout cas, une chose est certaine, Zadina est extrêmement bien connu par l'organisation du CH. En plus de Bergevin et des dépisteurs du CH, Ducharme a vu Zadina toute l'année et il a coaché contre lui au CMJ. De même, si Joël Bouchard s'ajoute à l'équipe ça ne fait que renforcer ce point.
Faut donc repêcher le #3 , il y en a plus lollllll
oui mais des fois ici on les échanger pas les garder
ben là ...
Galchenyuk 2012 - Drouin 2013 et cette année 2018
du moins pour l'instant
ouin il manquait le mot veut dans ma phrase genre on
veut les échanger
J'ai vu jouer Zadina à plusieurs reprises et il est tout sauf non hargneux. Il est toujours sur la rondelle, explosif et dynamique. Peut-être que Svechnikov est meilleur et peut jouer au centre, mais Zadina n'est pas vraiment loin derrière. En passant, Zadina peut jouer autant à droite qu'à gauche, mais est plus souvent à gauche. De toute façon, on va échanger MaxPac
Voici un des rapports sur lui que j'ai trouvé (The Athletic) :
"On a tools level, he’s one of the most dynamic players in the draft. Zadina skates very well and has great, if not elite, hands; and that combination allows him to be quite elusive. Zadina loves to use his skill to create space, cut into the slot and wire chances on net. His off the puck play isn’t perfect, but I’ve seen him be a competent penalty killer and a shorthanded threat. He is a highly competitive player who gets high marks for his character. He’s the complete package offensively and a potential difference-maker on any given shift."
Peut-être, moi je l'ai surtout vu jouer aux WJC U20 et par rapport aux meilleurs joueurs juniors aux mondes, il ne m'a pas impressionné outre mesure par son explosion sur patin et la hargne dans son jeu...
J'ai surtout vu un joueur aux mains ultra souple, un QI hockey très élevé, il est toujours au bon endroit au bon moment et avec un bon arsenal de tirs. Il a du talent, pas de doute.
Par contre, il ne se défonçait pas outre mesure le long des rampes et n'était pas le plus travaillant.
Martin Kaut m'a beaucoup impressionné dans ces deux facettes, ça, sa vitesse et son sens du jeu phénoménal (Kaut a été pour moi la révélation de ce tournoi, j'aime beaucoup ce joueur, un riser que personne ne voyait là en début de saison).
La bonne nouvelle: c’est un aspect qu’il peut travailler. Force toi le cul le jeune... il risque de l’entendre souvent en NHL.
Tandis que le hockey IQ, tu l’as ou tu l’as pas, la majeure partie du temps.
Recrutes latest mock draft is up
2018 MOCK NHL DRAFT
TOP 10 RANKINGS
#1 Rasmus Dahlin D Frolunda SHL 6-2 183
#2 Andrei Svechnikov RW Barrie Colts OHL 6-2 187
#3 Jesperi Kotkaniemi C Ässät Liiga 6-2 190
#4 Filip Zadina LW Halifax Mooseheads QMJHL 6-1 192
#5 Brady Tkachuk LW Boston University NCAA 6-3 196
#6 Evan Bouchard D London OHL 6-2 181
#7 Noah Dobson D Acadie-Bathurst Titan QMJHL 6-3 179
#8 Oliver Wahlstrom RW US-U18 USNTDP 6-0 205
#9 Adam Boqvist D Brynas SHL 5-11 170
#10 Quinn Hughes D University of Michigan NC
est ce qu'on va finir avec le riser du draft en Kotkaniemi
assez incroyable ce qu'un tournoi peut faire ou donner comme résultat
Voici à quoi ressemble leur top-15 The Athletic:
Sabres de Buffalo - Rasmus Dahlin (D)
Hurricanes de la Caroline - Andrei Svechnikov (AD)
Canadiens de Montréal - Filip Zadina (AD)
Senators d'Ottawa - Brady Tkachuk (AG)
Coyotes de l'Arizona - Quinn Hughes (D)
Red Wings de Detroit - Evan Bouchard (D)
Canucks de Vancouver - Adam Boqvist (D)
Blackhawks de Chicago - Oliver Wahlstrom (AD)
Rangers de New York - Jesperi Kotkaniemi (C)
Oilers d'Edmonton - Noah Dobson (D)
Islanders de New York - Joe Veleno (C)
Islanders de New York - Bode Wilde (D)
Stars de Dallas - Barrett Hayton (C)
Flyers de Philadelphie - Joel Farabee (AG)
Panthers de la Floride - Isac Lunderstrom (C)
assez incroyable ce qu'un tournoi peut faire ou donner comme résultat
...c'est pourquoi je me méfis grandement d'un choix comme Kotkaniemi dans le top 3... ça me fait l'effet d'un Hail Mary à cette position de repêchage...
assez incroyable ce qu'un tournoi peut faire ou donner comme résultat
...c'est pourquoi je me méfis grandement d'un choix comme Kotkaniemi dans le top 3... ça me fait l'effet d'un Hail Mary à cette position de repêchage...
je l'aime beaucoup mais , je l'ai pas vu manger personne dans ce tournoi et il est celui que j'ai le PLUS observer à 100% , plus que les 7 ou 8 autres qui m'intriguait
Et tant qu'à faire un hail mary essayons plutôt avec nos choix de 2e..
Kotkaniemi c'est une bonne cible si on parvient a obtenir pour exemple 1 des 2 choix des Islanders.
Alors là oui Glorin... c'est pourquoi je trouverais cela important d'obtenir un autre choix près du top 10... tu y vas relativement safe pour le #3 et tu swing pour la clôture avec l'autre... Sortir de ce repêchage en première ronde avec Svechnikov/Zadina et Kotkaniem/Veleno je serais aux zwèzos