Vous savez, aimer Subban ou Weber ou les deux n'est pas grave en soi. Chacun a droit à ses préférences. Tout le monde a raison d'après ce que je lis, tout dépendant de ce que nous voulons entendre. J'vais vous dire que ça dépend comment son entourage est composé.
Tu peux placer Subban ou Weber ou Doughty ou même Hedman avec les mauvais défenseurs et attaquants du CH. Vous vous apercevrez qu'ils ne feront pas de miracles. Quelle aurait été la contribution de MaxPac avec un Crosby comme centre depuis le début de sa carrière ? Aucune idée car Kessel n'a jamais été capable de jouer avec lui. Par contre, les chances sont meilleures avec un Crosby, McDavid ou Tavares vs Plekanec, DD ou Drouin, qui apprend la position de centre.
Présentement, Subban est entouré de Josi, Ekholm, Ellis, etc. C'est quand même mieux que Petry, Alzner et Mete ! De plus, en attaque, je n'ose même pas comparer les 3 premiers trios entre le CH et les Preds. Je pense que Nashville est meilleur
Le point commun entre Subban et Weber = Markov. Subban jouait à Mtl du très bon hockey avec Markov, tout comme Weber. Cette année, Weber a été blessé dès le début de l'année et a été obligé de jouer à la nounou avec Mete. Subban aurait fait la même chose avec Mete si c'est lui qui avait été là. Sa production aurait probablement chuté. Weber n'est quand même pas si mal avec 16 points en 26 matchs, ce qui fait environ 45 points pour une saison de 48 points sur 78 matchs, comme il joue en moyenne par saison.
Est-ce que nous devons maintenant échanger Weber ? Pas certain que ce soit une bonne idée, à moins que la défensive ne change drastiquement et/ou que nous recevions une offre mirobolante. Mon ordre serait Pacioretty, Shaw, Alzner, Price, Weber, Galchenyuk dans ceux qui gagnent beaucoup de $$$. Je ne parle pas nécessairement du retour dans un échange.