Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Topic started by: Doc Holliday on December 01, 2023, 01:06:38 PM
-
3 ans à 3.15/annuel et aucune clause NTC
Signature parfaite à tout niveau.
-
3 ans à 3.15/annuel et aucune clause NTC
Signature parfaite à tout niveau.
J'avais estimé 2.5M au minimum et 3M comme maximum. C'est pas 150K quittera quiconque.
Bon deal.
-
Moi j'avais prévu entre 3 et 3,5 mil.
On est là.
Bon contrat pour tout le monde..
-
Montambeault avait acquis la pôle sans être officiellement #1.
Plusieurs disent que le tandem Hugues et Gorton prennent des décisions à tête reposée.
Pourtant, il semble évident que le CH doit poursuivre sa reconstruction et que Montambeault ne sera pas la solution lorsque le CH verra de meilleurs jours.
C'est un peu contradictoire de signer des joueurs pour le présent alors qu'on cherche toujours à conclure des transactions pour le futur.
Bref, je suis content pour Montambeault, mais je suis moins certain qu'on se colle au plan. Mais bien sûr, transaction il pourrait y avoir quand même éventuellement.
https://www.journaldemontreal.com/2023/12/25/analyse--kent-hughes-a-un-mechant-probleme-sil-veut-gagner-avec-ce-noyau
-
Je ne dirais pas que Monty ne fait pas partie de la solution, plusieurs équipes y vont avec un tandem de 2 gardiens payés pas trop cher. En commençant avec Vegas et Boston.
-
Dans 3-4 ans, Montambeault va amorcer son déclin. Il sera au mieux un 2e gardien.
C'est le gardien qui a le plus de valeur et dont la valeur est possiblement à son sommet.
La question est plutôt, pourrions-nous l'échanger tout de suite pour continuer de construire le futur ou si on le garde en ne changeant rien à court terme ?
Dans 3-4 ans, il y aura sans doute d'autres candidats qui cogneront à la porte pour un poste de régulier.
-
Dans 3-4 ans, Montambeault va amorcer son déclin. Il sera au mieux un 2e gardien.
C'est le gardien qui a le plus de valeur et dont la valeur est possiblement à son sommet.
La question est plutôt, pourrions-nous l'échanger tout de suite pour continuer de construire le futur ou si on le garde en ne changeant rien à court terme ?
Dans 3-4 ans, il y aura sans doute d'autres candidats qui cogneront à la porte pour un poste de régulier.
Les gardiens valent rien sur le marché des échanges. Le CH est meilleur d'avoir SM35 comme backup à 3M que le choix de 2e ou 3e ronde qu'on aurait pour lui.
-
Si Monty valait un pont d'or, il serait déjà parti. Selon les rumeurs, ça traine en longueur avec les Oilers pour les gardiens, parce que le DG essaie de passer Campbell dans la transaction. Pas que les Oilers n'ont pas des choix, il y a aussi Blackwood, Mrazek et Reimer de disponible.
-
Selon ce qui se dit, Montambeault aurait rapporté un choix de 2e ronde ou l'équivalent. C'est pas beaucoup, mais c'est quand même le minding de la direction en voulant faire un ménage à 3 gardiens (ne pas vouloir perdre Primeau pour rien au ballotage).
-
Moi, ça ne me dérange pas. Campbell et choix de 2ème ronde pour Monty. On met Campbell et Primeau dans les buts pour toutes les parties jusqu'à 2027, et on devrait ramasser d'excellents choix au repêchage pour les 4 prochaines années.
-
Montambeault avait acquis la pôle sans être officiellement #1.
Plusieurs disent que le tandem Hugues et Gorton prennent des décisions à tête reposée.
Pourtant, il semble évident que le CH doit poursuivre sa reconstruction et que Montambeault ne sera pas la solution lorsque le CH verra de meilleurs jours.
C'est un peu contradictoire de signer des joueurs pour le présent alors qu'on cherche toujours à conclure des transactions pour le futur.
Bref, je suis content pour Montambeault, mais je suis moins certain qu'on se colle au plan. Mais bien sûr, transaction il pourrait y avoir quand même éventuellement.
https://www.journaldemontreal.com/2023/12/25/analyse--kent-hughes-a-un-mechant-probleme-sil-veut-gagner-avec-ce-noyau
Je ne comprends pas tes craintes de dévier d'un plan avec cette signature. Ou bien j'ai vraiment mal compris. Montembeault fait le pont comme gardien jusqu'à plus tard car, sans devoir absolument gagner durant une reconstruction, il faut que les jeunes se développent dans un environnement où ils demeurent quand même dans le coup durant les matchs. La signature de Montembeault va dans ce sens.
-
Intéressant la structure du contrat de MONTY
SEASON CLAUSE CAP HITTooltip AAV P. BONUSES S. BONUSES BASE SALARYT TOTAL SALARY MINORS SALT
2024-25 $3,150,000 $3,150,000 $0 $1,000,000 $3,000,000 $4,000,000 $4,000,000
2025-26 $3,150,000 $3,150,000 $0 $0 $3,000,000 $3,000,000 $3,000,000
2026-27 $3,150,000 $3,150,000 $0 $0 $2,450,000 $2,450,000 $2,450,000
-
Quand t'es pauvre comme Monty avec des contrats de crève-faim, tu veux les gros $$ au plus sacrant avec ton nouveau contrat.
-
Intéressant la structure du contrat de MONTY
SEASON CLAUSE CAP HITTooltip AAV P. BONUSES S. BONUSES BASE SALARYT TOTAL SALARY MINORS SALT
2024-25 $3,150,000 $3,150,000 $0 $1,000,000 $3,000,000 $4,000,000 $4,000,000
2025-26 $3,150,000 $3,150,000 $0 $0 $3,000,000 $3,000,000 $3,000,000
2026-27 $3,150,000 $3,150,000 $0 $0 $2,450,000 $2,450,000 $2,450,000
C'est structuré pour mieux le passer ailleurs en fin de contrat, mais chez une équipe qui veut rester au minimum du Cap sans payer le juste prix. Arizona Coyotes in 2026-2027, anyone?