Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Topics - Nightwalker

Pages: 1 2 [3]
31
Divers CH / Les transactions de Marc Bergevin
« on: August 26, 2019, 05:26:10 PM »
Depuis l'arrivée en poste de Marc Bergevin, le directeur général des Canadiens a effectué 75 transactions, dont une à 3 équipes.

Sans entrer dans les détails de chacune d'entre elles, j'ai pensé faire le recensement de ses transactions afin de voir les tendances et qui sont les partenaires les plus souvent sollicités.

Conférence de l'Est (27)

Division Atlantique (16)
- Bruins
- Sabres (5) (1x 2014, 2x 2015, 2x 2017)
- Red Wings (1) (1x 2017)
- Panthers (6) (3x 2013, 2014, 2016, 2019)
- Sénateurs
- Lightning (3) (2013, 2x 2017)
- Maple Leafs (1) (2018)

Division Métropolitaine (11)
- Hurricanes (1) (2017)
- Blue Jackets
- Devils (1) (2016)
- Islanders (1) (2014)
- Rangers (2) (2013, 2017)
- Flyers (4) (2017, 2018, 2x 2019)
- Penguins
- Capitals (2) (2016, 2018)


Conférence de l'Ouest (49)

Division Centrale (19)
- Blackhawks (5) (2x 2016, 2017, 2018, 2019)
- Avalanche (2) (2014, 2017)
- Stars (3) (2013, 2014, 2017)
- Wild (2) (2x 2018)
- Predators (3) (2014, 2x 2016)
- Blues
- Jets (4) (2014, 2016, 2x 2018)

Division Pacifique (30)
- Ducks (4) (2014, 2015, 2016, 2019)
- Coyotes (5) (2014, 2015, 2016, 2018, 2019)
- Flames (3) (3x 2018)
- Oilers (6) (2x 2015, 2017, 3x 2018)
- Kings (6) (2013, 2014, 2x 2017, 2x 2019)
- Sharks (2) (2018, 2019)
- Canucks (2) (2014, 2015)
- Golden Knights (2) (2017, 2018)

On peut voir que Bergevin a tendance à développer plus de discussions avec ses confrères de l'Ouest.

Certaines équipes sont plus favorables aux conversations avec les Canadiens et d'autres pas du tout.

Les Kings (6), les Oilers (6), les Panthers (6), les Blackhawks (5), les Coyotes (5) et les Sabres (5) sont les équipes qui ont transigé le plus souvent avec les Canadiens.

32
Nouvelles LNH/KHL / Une seconde carrière dans la LNH
« on: August 25, 2019, 09:52:37 AM »
On le sait depuis longtemps, la LNH est un petit milieu. Il n’est pas rare que des personnalités qui ont travaillé ensemble à un moment donné croisent de nouveau leur route.

Rien de nouveau là-dedans.

Depuis les dernières années, des gars comme Cam Neely, Luc Robitaille, Joe Sakic, Rob Blake, Ron Francis, Steve Yzerman, Brendan Shanahan ont trouvé du travail dans un bureau de la LNH. Bill Guerin est le dernier à s’être joint dans ce club sélect.

Qui sont d’après vous les anciens joueurs les plus susceptibles de se trouver du boulot dans les hautes sphères de la LNH?

Quelques suggestions...
Martin Brodeur
Mathieu Darche
Patrick Roy
Saku Koivu
Daniel Alfredsson
Stéphane Quintal

33
Divers CH / Montréal/Toronto boudé par les joueurs?
« on: August 23, 2019, 01:42:55 PM »
Depuis plusieurs années, les Canadiens ont beaucoup de difficulté à attirer des joueurs. Si on regarde le bilan des dernières années, les joueurs vedettes libres de choisir leur équipe évitent Montréal.

Entre autre, cet été Duchene a choisi Nashville à 8m$ par année alors que selon les rumeurs, Bergevin lui en aurait offert 10m$. Ce fut la même chose avec les Brad Richards, Milan Lucic et John Tavares.

Montréal et Toronto se comparent dans le sens que ce sont deux villes canadiennes et qui ne vivent que pour le hockey. Dans ces villes, les joueurs sont des vedettes instantanées et les partisans sont passionnés.

Depuis la fameuse reconstruction des Leafs, Toronto devient une destination plus enviable. C’est sur que les Matthews, Marner et cie y sont pour quelque chose, mais ils ont quand même attiré le plus gros poisson des dernières années en Tavares, puis des gars comme Kadri et Gardiner ne veulent pas quitter le navire.

Pourtant, dès la première occasion, des gars comme Souray ou Recchi ont quitté la ville en claquant la porte. Les exemples sont nombreux.

Tout ça pour dire que les choses changent.

J’entends souvent depuis quelques temps que ce n’est pas de la faute à Bergevin si aucun joueur ne veut signer avec les Canadiens.

Bien moi je pense que ça va plus loin que juste « Montréal ».

Nous avons à Montréal présentement le capitaine d’Equipe Canada ainsi que le meilleur gardien de la ligue selon les joueurs et ceux-ci n’ont aucune influence dans la ligue? Je n’y crois pas.

En plus, il commence à y avoir un bassin de jeunes intéressant à Montréal, puis il y a un gars comme Domi qui vend très bien les Canadiens. Et des bidous sont aussi disponibles.

Je pense que le succès attire le succès, et c’est la raison pourquoi les joueurs ne viennent pas ici.

C’est le résultat de plusieurs repêchages désastreux et l’impossibilité de développer des joueurs élites.

Je vais toujours rester marqué par la citation de Gainey qui disait « Montréal est une ville plaisante pour jouer au hockey lorsque l’équipe gagne ».

C’est une question de leadership, et cela part du plus haut siège de la concession.

Dubas n’a pas hésité à faire les changements qui s’imposaient pour le bien de son équipe.

Montréal et Toronto ne sont pas si différentes, l’une de ces équipes s’en va dans la bonne direction et l’autre on se le demande...

34
Autres Sports / Est-ce que les athlètes sont devenus trop puissant?
« on: August 01, 2019, 04:08:10 PM »
C’est l’été, on attend toujours une nouvelle positive dans le camp de nos Canadiens. J’ai pensé amener un sujet différent.

Depuis la dernière décennie et même plus, les grandes ligues ont des vedettes ultra puissantes. Le conditionnement physique n’a jamais été autant valorisé.

Les habiletés techniques demeurent importantes, mais les limites sont sans cesse repoussées. Les records sont tous à leur portée.

Mais est-ce que cet avancement fait progresser le sport, ou est-il en train de le détruire?

Au baseball, on parle de plus en plus d’un jeu de puissance plutôt qu’un jeu de stratégie. Il y a de plus en plus de lanceurs qui ont une balle rapide frôlant les 100 miles à l’heure, et de l’autre côté, il n’y a jamais autant eu de cogneurs de coups de circuit.

A la boxe, il y a eu 2 morts la semaine dernière. Les coups sont de plus en plus fort et les dommages au cerveau de plus en plus grand.

Au hockey, les joueurs sont toujours plus grand, plus fort et plus rapide. Les tirs frappés toujours plus puissants. Les risques de blessures n’ont jamais été aussi grand.

Même au golf, les joueurs sont de plus en plus soucieux de leurs capacités athlétiques.

Comme le veut l’adage, les records sont faits pour être battus, mais a-t-on atteint la limite de ce qui est humainement possible? Doit-on changer les règles du jeu?

35
Divers CH / L’importance des choix de 2e ronde
« on: July 24, 2019, 09:53:06 AM »
On en parle souvent, les jeunes et les choix au repêchage prennent une importance capitale dans les organisations puisque la LNH se dirige vers la jeunesse plus que jamais.

Marc Bergevin en a transigé et acquis plusieurs depuis qu’il est en poste.

2012
-Sebastian Collberg
-Dalton Thrower

2013
-Jacob De La Rose
-Zachary Fucale
-Artthuri Lekhonen

2014
-Aucun choix
(Le Canadien échange Collberg + choix de 2e ronde 2014, devenu Johnathan MacLoad, pour acquérir Thomas Vanek)

2015
-Aucun choix
(Le Canadien échange son choix de 2e ronde, devenu Jonas Siegenthaler, pour acquérir Jeff Petry)

2016
-Aucun choix
(Le Canadien échange Lars Eller contre un choix de 2e ronde en 2017, devenu Joni Ikonen, et un choix de 2e ronde en 2018, devenu Olivier Rodrigue. Le Canadien obtient Andrew Shaw contre un choix de 2e ronde en 2016, devenu Alex DeBrincat, ainsi qu’un autre choix de 2e ronde en 2016, devenu Chad Krys. Le deuxième choix au repêchage envoyé à Chicago a été obtenu dans l’échange de Josh Gorges)

2017
-Josh Brook
-Joni Ikonen (choix obtenu dans l’échange de Lars Eller)

2018
-Jesse Ylonen
-Alexander Romanov (choix obtenu avec Philip Danault contre Dale Weise et Tomas Fleischmann)
-Jacob Olofsson (choix obtenu dans l’échange qui envoyait Thomas Plekanec aux Maple Leafs)
(Le Canadien échange un choix de 2e ronde, le deuxième de l’échange Lars Eller, aux Oilers en retour de choix de 3e et 5e ronde)

2019
-Jayden Struble
(Le Canadien échange un choix de 2e ronde aux Kings, devenu Samuel Fagemo, pour des choix de 3e et 5e ronde. Ce choix de 2e ronde envoyé aux Kings provient de la transaction Max Pacioretty)

À la lumière de cette compilation, est-ce que Marc Bergevin accorde autant d’importance à ses choix de 2e ronde que ce qu’il prétend?

Même si plusieurs de ces choix n’ont pas atteint la LNH ou ne l’atteindront pas éventuellement, ce sont sans doute des joueurs de qualité qui viennent améliorer le club ferme. Cela peut expliquer en partie pourquoi les Bulldogs/IceCaps/Rocket ont été aussi médiocre ces dernières années.

D’ailleurs, il y a plusieurs jeunes avec un potentiel intéressant parmi ceux qui ont été repêchés dernièrement, mais historiquement, très peu ont réussi à percer l’alignement définitivement.

Aujourd’hui, les choix de première ronde ont augmenté de valeur tel que les choix de 2e ronde ont pratiquement la même valeur que les choix de première ronde il y a 10 ans passées.

Malgré tout, les Canadiens n’ont pas récolté beaucoup de succès avec leurs choix de 2e ronde sous l’ère Bergevin.

Après avoir échangé son choix de 2019 pour deux choix plus lointain, les Canadiens ont-ils vraiment la foi en leur sélection? Beaucoup de beaux projets en cours, mais rien de concret présentement.

36
Autres Sports / Le plus grand athlète
« on: July 16, 2019, 10:50:01 AM »
C'est un sujet qui n'est pas si simple à départager, mais qui est selon vous le plus grand athlète de l'histoire, toute discipline incluse?

Quand on parle du plus grand athlète, on parle d'une personnalité qui a dominé son sport, mais qui s'est aussi distingué de par son implication dans la communauté, qui est toujours gentilhomme et diplomate, qui n'a jamais été impliqué dans un scandale quelconque.

C'est certain qu'il y a des centaines de personnalités. Qui fait partie du top 10?

Je vous en sort quelques noms, mais évidemment, il y en a d'autres.

Michael Jordan
Wayne Gretzky
Mario Lemieux
Georges St-Pierre
Roger Federer
Derek Jeter
Gilles Villeneuve
Jack Nicklaus
Michael Phelps
Jean Béliveau
Aaron Rodgers
Oscar De La Hoya
Manny Pacquiao
Bobby Orr
Wilt Chamberlain
Muhammad Ali
Usain Bolt
Pele
Maurice Richard
Jackie Robinson
Willie Mays
Roberto Clemente
Bo Jackson
Arnold Palmer
Michael Schumacher
Lewis Hamilton
Nadia Comăneci
Magnus Carlsen

37
Nouvelles LNH/KHL / En route vers un autre lockout?
« on: July 10, 2019, 01:00:30 PM »
Avant l’apparition du système salarial qui défini la LNH, les propriétaires ont blâmés les joueurs d’avoir de trop gros contrats.

Donc, pour protéger les pauvres propriétaires, il a fallu leur donner un système comptable dans lequel les directeurs généraux pourront gérer des contrats.

Quand ce système a été instauré, on ne pensait pas que la LNH allait changer à ce point. Plus que jamais, ce sont les jeunes joueurs qui font la tête d’affiche dans la ligue.

Tellement, que des jeunes joueurs comme Matthews, McDavid et bientôt Marner toucheront plus de 10m$ par année.

C’est que, auparavant, les petits salaires des jeunes joueurs, ainsi que les systèmes d’agents libres avec restrictions faisait en sorte qu’on pouvait garder un certain contrôle sur les salaires.

Maintenant, la pointe de tarte est complètement inversée. Les jeunes joueurs ont des contrats monstres et ont gagné beaucoup de pouvoir de négociations.

Les pauvres propriétaires auront besoin d’un nouvel outil pour les aider à gérer les contrats.

38
Discussions Quelconques / La télévision sans le câble
« on: June 18, 2019, 08:22:27 PM »
Je me souviens qu’il y a eu un sujet qui en parlait, mais je ne l’ai pas retrouvé.

Je suis maintenant décidé, je vais me désabonner du câble.

Ce qui retient la majorité des clients, sont les événements en direct, comme les émissions sportives.

C’était d’ailleurs l’unique raison pourquoi je m’étais abonné au câble, écouter les matchs du CH.

Par contre, être abonné au câble me coûte de plus en plus cher et je suis prêt à changer mes habitudes.

C’est sur que j’ai fait déjà quelques recherches. J’ai vu des applications comme Fubo, Hulu, Dazn, NHL Live ou même RDS Go.

Je n’ai pas vraiment trouvé ce que je recherche et je trouve que 19,99$ par mois c’est trop cher pour RDS Go, des coûts que j’essaie d’épargner.

Je ne sais pas s’il y en a parmi vous qui n’ont pas le câble et qui parvienne à écouter les émissions sportives. J’aimerais avoir vos conseils et quelles sont vos habitudes.

39
Divers CH / La mission impossible de Marc Bergevin
« on: June 17, 2019, 09:57:55 AM »
On ne sait pas s'il est sincère, mais Geoff Molson semble mettre de la pression pour que le Tricolore fasse les séries l'année prochaine.

Les dernières années n'ont pas été glorieuses au palmarès de Marc Bergevin. Il faut tenir compte que plusieurs joueurs vedettes de l'équipe ont eu des blessures sérieuses, mais il reste qu'au final, l'équipe a participé une seule fois aux séries lors des quatre dernières années, ce qui est inacceptable pour une équipe prestigieuse comme les Canadiens.

Certaines rumeurs ont émergées comme quoi le repêchage pourrait être de retour à Montréal en 2020. Alexis Lafrenière pourrait devenir le premier choix au total de l'encan, le premier attaquant québécois depuis Vincent Lecavalier.

Je me questionne à savoir si les propriétaires n'ont pas donné la mission à Marc Bergevin de faire les séries pour l'année qui vient, et en même temps de tout faire pour mettre la main sur Lafrenière.

Cela s'annonce pour être difficile, mais pas totalement impossible. À titre d'exemple, Brian Burke avait réussi un tour de maître en 1999 pour unir les frères Sedin à Vancouver.

Par exemple, Bergevin pourrait échanger son choix de premier tour de 2019 pour un choix de premier tour en 2020. Avec deux choix de premier tour en 2020, il y a de quoi commencer à jaser pour le premier choix au total.

C'est sur qu'on ne sait pas où se situeront les choix l'an prochain au repêchage, mais c'est une gestion de risque.

Croyez-vous que repêcher Lafrenière est un objectif pour le Canadien de Montréal, ou seulement un rêve incessible?

40
Divers CH / Carey Price, le coeur de l'équipe
« on: May 15, 2019, 01:37:46 PM »
Carey Price est devenu cette année le gardien le plus victorieux de l'histoire des Canadiens de Montréal, un exploit peu banal. La réputation du gardien canadien n'est plus à faire. Il est nommé depuis quelques années, le meilleur gardien de la LNH par ses pairs. Il a gagné pas mal tout ce qu'il avait à gagner, sauf le trophée ultime.

Indépendamment du poids du contrat de Price, nous sommes choyés d'avoir un joueur aussi remarquable que lui à Montréal. Il est sans l'ombre d'un doute un joueur supérieur à la moyenne.

Après le lock-out de 2004, le super repêchage a permis aux Canadiens de mettre la main sur le gardien.

Depuis 2005, les gardiens de but qui ont menés leur équipe à la Coupe Stanley ont été:

2005/06 - Hurricanes de la Caroline (Cam Ward)
2006/07 - Ducks d'Anaheim (Jean-Sébastien Giguère)
2007/08 - Red Wings de Détroit (Chris Osgood)
2008/09 - Penguins de Pittsburgh (Marc-André Fleury)
2009/10 - Blackhawks de Chicago (Antti Niemi)
2010/11 - Bruins de Boston (Tim Thomas)
2011/12 - Kings de Los Angeles (Jonathan Quick)
2012/13 - Blackhawks de Chicago (Corey Crawford)
2013/14 - Kings de Los Angeles (Jonathan Quick)
2014/15 - Blackhawks de Chicago (Corey Crawford)
2015/16 - Penguins de Pittsburgh (Matt Murray)
2016/17 - Penguins de Pittsburgh (Matt Murray)
2017/18 - Capitals de Washington (Brayden Holtby)

Individuellement, parmi cette liste de gardien, Carey Price pourrait trôner au sommet.

D'autres très bons gardiens ont été dominant sans toutefois mener leur équipe à 16 victoires éliminatoires. Par exemple, Roberto Luongo était décrit comme l'un des meilleurs du temps qu'il jouait avec les Canucks. Ou encore, pas besoin de retourner bien loin avec les performances de Bobrovsky cette année.

En ayant un joueur aussi dominant, les Canadiens devraient se retrouver favoris, ou du moins, une équipe qui fait un long chemin en séries répétitivement. Pourtant, la réalité nous indique que les Canadiens profitent d'un été prolongé.

Depuis l'arrivée de Marc Bergevin à la barre des Canadiens (2012), les Canadiens ont participé aux séries 4 fois sur 7. La meilleure participation des Canadiens a été en 2013-14, l'année où l'équipe a été défaite par les Rangers. Encore là, on ne sait pas ce qu'il serait advenu de cette équipe si Price n'avait pas été blessé.

Par contre, si on tient compte de cette formidable saison, l'équipe était composée de Price (26 ans), Pacioretty (24 ans), Subban (24 ans), Gallagher (21 ans), Galchenyuk (19 ans), Eller (24 ans), en plus de certains autres vétérans comme Plekanec, Markov, Desharnais et Gionta. Disons que cette équipe était bien nanti afin de connaître du succès plusieurs saisons.

Je pense qu'il faut prendre le temps d'analyser ce qui a fait que cette équipe a nettement régressé depuis les 3-4 dernières années. Cette philosophie de tout miser sur le gardien de but est selon moi en train de couler l'équipe, car même si Price est encore bon, il le dit lui-même être plus près de son déclin.

Je ne pense pas qu'on peut blâmer uniquement Price des performances des Canadiens, surtout qu'il n'a pas été épargné par les blessures. Cependant, je me pose la question à savoir si le véritable problème est de croire que tant que nous avons Carey Price, tous les espoirs sont permis? Ou bien, si on regarde quelques saison en arrière, les Canadiens paraissaient comme une équipe en bien meilleure santé. N'est-ce pas au contraire le DG qui a fait piquer du nez cette organisation?

Est-ce que ça vaut vraiment la peine d’avoir un super-gardien?

41
Divers CH / Comment utiliser la masse salariale disponible?
« on: April 19, 2019, 01:33:39 PM »
Comme vous le savez, les Canadiens de Montréal est une équipe riche et qui n’a pas vraiment le souci de dépenser l’argent de la masse salariale, dans le sens que ce n’est une équipe à petit budget. Pourtant, depuis deux ans, on dirait que c’est le cas. L’équipe en est une qui dépense le moins.

Évidemment, on constate que la masse salariale ne garantit aucunement une équipe gagnante, mais pour une équipe comme les Canadiens de Montréal, ça commence à être gênant.

Faut-il comparer la gérance de Marc Bergevin comme le font les Coyotes et les Hurricanes, ou comme les Leafs et les Bruins?

Néanmoins, on sait que notre DG a encore du pain sur la planche pour améliorer son équipe. Il ne pourra pas se contenter de regarder ce que font les autres équipes.

L’équipe n’avait tout simplement pas ce qu’il faut pour attirer un joueur de la trempe de Tavares, mais qu’en est-il de Duchene? Je veux dire, je comprends que ce soit un joueur attrayant, mais le Canadien serait-il prêt à dépenser le même pesant d’or pour Duchene que ce qu’il était en mesure de faire pour Tavares? C’est un pensé-s’y-bien.

Alors que doit faire Marc Bergevin avec cet argent disponible? Il faut se le dire, c’est un outil intéressant pour une équipe riche, mais il ne s’en sert pas.

Est-ce qu’on envisage se lancer à la chasse aux joueurs autonomes en faisant des offres surdimensionnées?

Est-ce qu’on en profite pour acquérir des mauvais contrat avec un nanane qui vient avec?

Est-ce qu’on attend une opportunité d’obtenir un gros joueur qui devient disponible soudainement (et ça pourrait ne jamais arriver aussi)?

Est-ce qu’on laisse ça comme ça et on attend car éventuellement nous devrons gérer la hausse salariale de certains de nos joueurs?

Qu’en dites-vous?

42
Hier soir, Carey Price est devenu le gardien le plus victorieux de l’histoire de nos glorieux Canadiens. Il faut le dire, c’est un exploit extraordinaire, compte tenu de cette équipe centenaire et de tous les grands joueurs qui ont joués pour cette franchise.

Sans dire que cet événement est passé inaperçu, je trouve que Price ne reçoit pas beaucoup d’éloges dans les circonstances.

Dire qu’il vient de surpasser Dryden, Roy et Plante, on ne reverra pas ça de si tôt.

Malgré tout, je trouve qu’on hésite encore à inclure le nom de Price parmis le quatuor des plus grands gardiens de l’histoire des Canadiens.

On dit que Price devra remporter une Coupe Stanley avant qu’on puisse le hisser parmis les plus grands.

En même temps, j’ai l’impression que l’aura de Price est plus grandiose à l’extérieur de Montréal que l’opinion que nous avons de lui.

Price mérite-t-il d’être traité comme le plus grand?

43
Divers CH / Évaluation de Marc Bergevin
« on: March 09, 2019, 04:15:06 PM »
Je voulais lancer un nouveau sujet car j’aimerais vous entendre sur votre satisfaction du DG des Canadiens de Montréal.

Depuis son arrivé à Montréal, il a eu des hauts et des bas, mais le tout s’est soldé l’année dernière avec une année de misère.

Assez que les partisans étaient furieux au point de demander son congédiement. Molson et le groupe d’actionnaire ont réitéré leur confiance en Marc Bergevin, mais Molson a été très sévère dans les directives qu’il a données à son DG.

Après un « reset » partiel ou complet, c’est selon, êtes-vous satisfaits des correctifs apportés par Marc Bergevin?

En tant que partisans, Bergevin en a-t-il fait suffisamment pour regagner votre confiance qu’il est l’homme de la situation?

44
Divers CH / L’avantage numérique
« on: November 30, 2018, 11:18:46 AM »
J’ouvre un sujet ici parce que j’aimerais vous entendre critiquer l’avantage numérique des Canadiens. On va se dire les vraies choses, c’est un désastre depuis le début de l’année.

Pourtant, certains disaient que le retour de Muller derrière le banc, et l’arrivée de Ducharme, allaient permettre de faire fonctionner le jeu de puissance.

Comme on peut le voir, c’est une arme à deux tranchants. Si le Canadien arrive à compter en avantage numérique, ça oblige l’adversaire à jouer plus discipliné, et à respecter davantage les joueurs du CH.

Il n’y a rien qui fonctionne. On sait tous que cette équipe manque de talent brut, mais pourtant nous avons aussi eu des équipes ordinaires dans le passé qui arrivaient à capitaliser en avantage numérique.

Le retour de Weber viendra donner un coup de main, mais ce n’est pas suffisant. Personnellement, pas convaincu de voir jouer encore très longtemps Drouin à la pointe. J’aimerais mieux qu’il y ait 2 défenseurs et que Drouin se retrouve sur le bord de la bande.

Je me souviens aussi de la descente furtive de Markov qui arrivait par en arrière, seul, on lui remettait la rondelle puis il comptait pratiquement dans un filet désert. Muller était là quand cette tactique fonctionnait.

J’aimerais donc entendre vos commentaires et suggestions pour relancer cette facette du jeu littéralement déficiente chez le CH.

45
Divers CH / Si j’etais Marc Bergevin...
« on: March 24, 2018, 09:49:18 AM »
Cette longue saison tire à sa fin. On aura en masse de temps pour en discuter pendant la saison morte, mais comme le CH regarde régulièrement les actualités sur les réseaux sociaux pour connaître l’opinion des amateurs, donnons à Marc Bergevin des idées pour redresser la situation.

Si j’étais Marc Bergevin, quel serait mon plan?

Toutes les idées sont bonnes, autant pour une vente de feu, une reconstruction partielle ou même le statu quo. Est-ce qu’on doit congédier quelqu’un? Etc.

Soyez respectueux svp, on fait cela pour s’amuser et se donner un peu d’espoir pour l’avenir.

Pages: 1 2 [3]