Une belle victoire du Canadien ce soir. Je comprends pas pourquoi certains jasent encore et toujours de vider le club et finir dans la cave etc...
Moi entékà je suis tanné d'entendre toujours ce discours là . Est-ce que vous avez écouté le match? Est-ce que vous avez aimé la performance de Weber?
Je ne comprends pas cette fascination à ce que le CH finisse toujours dans la cave pour avoir des bons premiers choix. Ce n'est pas un gage de succès.
Est-ce que ça fonctionne bien à Edmonton? Les Panthers de la Floride? Et beaucoup d'autres exemples de clubs bourrés de premier choix et ça fonctionne pas.
Moi je veux que le Canadien, mon équipe, GAGNE! Je suis content quand le Canadien gagne. C'est la section jour de match, on jase du match...
Si vous voulez jaser de rumeurs, de spéculations etc... C'est ici : http://www.vestiaire.ca/forums/index.php?board=29.0
Parce que le fait d'être moyen et de se contenter de faire les playoffs, ça nous a pas rapporté + de Coupes. À la place, on sacrifie des choix, des jeunes ou le développement de certains afin de gagner 1-2 games en séries ou de s'écrouler et de manquer les playoffs.
+10000
Tsé, le CH demeure une équipe raboudinée, de milieu de peloton, qui va se battre pour les séries mais qui n'est pas vraiment dans la course pour le gros trophée. C'est pas une victoire de 5-2, après une série de 5 défaites, contre les (pauvres) Rangers qui change ça.
L'équipe Montréalaise est loin d'être ''paquetée'' comme le sont les puissances tels que Washington, Tampa Bay, Toronto, Nashville, Winnipeg, Boston et certaines puissances montantes comme Buffalo, Colorado, etc..
Perso, tant qu'à être en milieu de peloton sans espoir réel de gagner le gros trophée, sauf miracle, j'aime mieux repêcher top-10/12 pendant 1-2 ans (et top 10/12 dans chaque ronde), là où sont habituellement pris les joueurs d'impacts.
Parce que si le passé est garant de l'avenir, Timmins et sa gang n'ont pas une grosse moyenne au bâton en 1ère ronde passé le 15e rang depuis 10 ans.
Le problème avec être en milieu de peloton, c'est que c'est un cercle vicieux: trop poche pour espérer gagner le gros trophée, trop bon pour avoir accès aux top dogs du draft, tentation du DG de sacrifier du futur pour de l'immédiat, ça donne ce que nous voyons depuis près de 20 ans à Mtl...
P.S.: Bien que j'aime les Brook, Suzuki et Poehling, il ne faut pas se faire de tableau, le CH ne sont pas les seul à avoir de bons prospects.
Ajouter 2-3 autres espoirs de ce calibre, qui restent tout de même des ?? quant à ce qu'ils donneront dans la NHL et le CH pourra espérer devenir une puissance.
.
) et avec les shooters Souray ou Streit à droite. 
