Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Revenant

Pages: [1] 2 3 ... 203
1
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: May 07, 2024, 11:01:42 PM »
En language d'agent des joueurs, le CH ne voulait pas le payer.

Brisson a dit qu'ils avaient eu des discussions, mais qu'ils n'avaient jamais parlé d'argent. C'est une façon de dire que l'intérêt, d'un bord ou de l'autre n'en était qu'un de politesse.

C'est pas toujours obligé d'être quelque chose de mauvais ou indigne.
Brisson peut dire ce qu'il veut sauf une chose ,,,, dire qu'il a eu des discussions avec 31 clubs
quand tu dis 15-20 , ça peut-être que 5 ou 6 en réalitée , impossible de prouver quoi que ce soit

Alors, ça mène à des discussions inutiles puisque l'on peut dire n'importe quoi etprétendre quel'n a raison. Prochain sujet?

2
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: May 07, 2024, 10:57:31 PM »
Effectivement, on repêche 5ieme…c’est le temps de partir les rumeurs 😂

Assez bizarre qu’il n’y ait eu aucun changement dans le draft
C'est très bon 5e versus 6 et 7

Il y avait beaucoup plus déchéances de repêcher 6ième. Alors, c'est un gain et Montréal peut toujours gagner l'an prochain. Peut-être que Hughes ne devrait pas aller chercher du talent prêt pour la LNH dès maintenant durant cette saison morte, mais plutôt attendre à l'an prochain, surtout qu'il aura 11.465M de plus de disponibles après les départs de Dvorak, Savard et Armia.

Puis ison pourrait terminer 11ième ou pire pour la loterie McKenna pendante les espoirs continuent de se développer?

De mon côté, c'est une blague parce que je pense à l'équipe et je crois que c'est plus important de stimuler la progression de tous les prospects dans l'équipe et non de gaspiller ou retarder celle-ci pour un espoir de quelques maigres pourcentages de chances de gagner une loterie.


3
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: May 07, 2024, 07:08:04 PM »
Bien content que ce soit pas Chicago qui est gagné la lotterie

👍

4
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: May 07, 2024, 07:07:20 PM »
En language d'agent des joueurs, le CH ne voulait pas le payer.

Brisson a dit qu'ils avaient eu des discussions, mais qu'ils n'avaient jamais parlé d'argent. C'est une façon de dire que l'intérêt, d'un bord ou de l'autre n'en était qu'un de politesse.

C'est pas toujours obligé d'être quelque chose de mauvais ou indigne.

5
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: May 07, 2024, 02:22:23 PM »
Échanger Dubois (avec 30% de rétention de salaire sur 7 ans) pour quelque chose de correct vaudrait déjà beaucoup mieux que d'avoir la moitié -- 15% -- de rétention de salaire pendant 14 ans!

Selon moi, il y aurait encore beaucoup de preneurs pour Dubois signé à long terme avec un impact dessalement 6M envers le Cap.

Dire vite comme ça que Dubois n'est qu'un joueur de .5 PPM est un peu juste pour diminuer le joueur encore plus, selon moi. Avec ses trois saisons de 60 points déjà à son actif à bientôt 26 ans fait plus honnêtement un joueur d'au moins .73 PPM de lui.

Boston stun bon exemple d'équipe qui pourrait accueillir Dubois les bras ouverts. Puis, il n'y a pas beaucoup d'équipes qui ne prendraient pas un gros centre de 60+points à 6M.


Si nous sommes rapidement sur la gâchette pour Anderson et ses performances, je suis en droit d'affirmer que cette saison, Dubois représente un joueur de 0.5 pt/match pour cette saison seulement.  Je le sais qu'il a fait fait environ 0.75 pt/match.  D'ailleurs, dans mon commentaire, je voulais seulement dire que le CH serait gagnant à avoir dans son alignement un PLD + 2 jeunes vs avoir Anderson, Dvorak et Armia. Encore là, je ne parle pas d'un échange, mais bien d'une comparaison d'alignement pour 3 joueurs.

Tu es dans le droit de faire ce que tu veux, mais Anderson n'est jamais venu proche de produire comme Dubois. Puis, comme tu n'avais pas écris 'cette saison', c'est pour cela que je l'ai interprété comm une façon de réduire la carrière (passée et future) de Dubois à celle d'un joueur de .5 PPM.

Après, je fais juste commenter sur ce que tu écris, pas sur ce que tu penses avant, pendantn ou après que tu écris.

Pour le reste, je suis aussi se l'avis que le CH serait gagnant d'avoir PLD + 2 jeunes plutôt que Dvorak, Anderson et Armia dans l'alignement.

Le problème avec PLD est le salaire pour la culture d'équipe. Ça envoie un mauvais message à 8.5M. À 6M, ou 6.5M, c'est pas le même message et, tout comme avec Boston, j'pense que la culture à Montréal est assez forte pour ajouter Dubois.

Maintenant, est-ce que Dubois est assez fort, mentalement, pour s'ajouter à l'alignement de Montréal et s'épanouir ici?

6
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: May 07, 2024, 08:44:11 AM »
Exactement Ulysse... les Kings n'ont aucun gardien de signer pour la prochaine saison. Leur gardien no 1 était le vieux Talbot qui va avoir 37 ans. Copley est un gardien no 2 de carrière et a 32 ans. Le contrat d'Ullmark peut être renégocié le 1 juillet, une entente d'extension, genre 'sign and trade' aux Kings pourrait bien se faire. Les Bruins n'en veulent plus d'Ullmark, ils ont Swayman.

Puis, sous l'optique des apparences, sacrifier de l'espace envers le Cap (retenue sur le salaire de Dubois) pour avoir un gardien #1 paraîtrait mieux.

Je verrais Ullmark (re-signé à 5M long terme) + DeBrusk (re-signé à 4.5M long terme) pour Dubois (avec retenue de 3.5M). C'est 4M de plus envers le Cap pour LA. L'augmentation du Cap et le remplacement d'un gardien devrait bien couvrir la différence?

7
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: May 07, 2024, 08:25:43 AM »
Échanger Dubois (avec 30% de rétention de salaire sur 7 ans) pour quelque chose de correct vaudrait déjà beaucoup mieux que d'avoir la moitié -- 15% -- de rétention de salaire pendant 14 ans!

Selon moi, il y aurait encore beaucoup de preneurs pour Dubois signé à long terme avec un impact dessalement 6M envers le Cap.

Dire vite comme ça que Dubois n'est qu'un joueur de .5 PPM est un peu juste pour diminuer le joueur encore plus, selon moi. Avec ses trois saisons de 60 points déjà à son actif à bientôt 26 ans fait plus honnêtement un joueur d'au moins .73 PPM de lui.

Boston stun bon exemple d'équipe qui pourrait accueillir Dubois les bras ouverts. Puis, il n'y a pas beaucoup d'équipes qui ne prendraient pas un gros centre de 60+points à 6M.



8
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: May 05, 2024, 11:08:49 PM »
Pour bien se faire manger la laine sur le dos à répétition en quelque sorte ?

Si tu vas chercher un gros power forward avec le choix pour Xhekaj, tu ne perds pas au change.Pis, avec Guhle, Mailloux et Engstrom, pas certain que tu te fais manger la laine sur le dos. Pas besoin d'avoir un matamor pour se tenir debout.

Ceci dit, j'aime bien Xhekaj car il n'est pas nul côté hockey.

9
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: May 05, 2024, 07:42:43 PM »
DEUX JOURS AVANT LA LOTERIE!

10
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: May 05, 2024, 07:41:53 PM »
@Rev

Perso, je ne suis pas aussi tranchant concernant Newhook.
Je trouve que plusieurs l'évaluent un peu rapidement et que depuis son acquisition, on ne lui donne pas beaucoup d'amour 😏.

Pour moi, c'est un jeune qui a montré une solide progression, il n'avait que 22 ans au début de la saison.
Partant de là, qui sait où ça pourrait mener.

Selon moi, il a des attributs pour en faire un solide top 6.

Et si jamais il devient un middle 6 pour le CH, ce sera parce qu'on aura une solide attaque profonde et diversifiée.

Pour moi, c'est vraiment pas compliqué. Je veux gagner une autre Coupe. Pour se faire, selon moi,Newhook -- que j'aime bien en passant -- serait sur un troisième trio carrons aurions de meilleurs joueurs de deuxième trio que lui.

Aussi simple que cela.

Ça, ou Newhook continue de progresser et devient un joueur de 70+ points qui joue dans les deux sens et des joueurs comme Beck et Roy deviennent des joueurs de troisième trio qui peuvent éteindre l'attaque adverse tout en contribuant de l'offensive secondaire.

Voir Newhook commun échellent joueur de troisième trio qui pourrait aisément remplacer un joueur de deuxième trio en cas de blessure ne mesemblepas être un désaveu envers ce joueur.

Puis, le point était plutôt d'aller chercher un jeune joueur établi cettefois-ci, plutôt que d'aller chercher un projet avec notre second choix de premier tour et plus.

Que Dach et Newhook aient démontré beaucoup de promesse n'échange pas que les deux étaient des paris de lapait de Hughes et rien de garanti.

Je pense que nous sommes rendus au point où l'on devrait profiter d'un certain succès avec l'acquisition de Dach et de Newhook, puis aller chercher un joueur établi qui saura assurément renforcer le niveau de talent dans l'alignement du CH, particulièrement dans le top-6 à l'attaque.

Il nous manque toujours deux attaquants top-6 confirmés, si Dach demeure en santé. Si Newhook et/ou Roy s'approprient ce rôle, en avoir un autre ailier de talent du niveau top-6 ne peut qu'être bénéfique au CH, non, surtout avec le nombre de blessés ces dernières saisons?

11
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: May 05, 2024, 12:09:17 PM »
Perso je le vois autour du 20e rang Sennecke.

Passer de autour de 25e à autour de 20e ne devrait pas coûter la peau du cul.

Sauf que ce 2e choix de 1ere ronde devrait, selon moi, servir à aller chercher un jeune à la Newhook.

Pourquoi changer une recette qui a été payante jusqu'ici?

C'est possiblement la dernière année de repêchage où le CH choisira dans le top-10, oublions le top-5.
 
C'est aussi un repêchage assez profond qui produira un talent (notre propre choix de première ronde) pour lequel on devra attendre avant d'être à notre mieux. Pourquoi pas en choisir un autre assez tôt qui pourra faire partie bulot en même temps?

Pour moi, la recette qui nous donne un Newhook est un cran sous la qualité de joueur qu'il nous faut aller chercher. J'ai rien contre donner le choix de WIN dans une transaction, mais j'aimerais mieux donner beaucoup plus, quitte à recevoir un jeune joueur d'impact établi, pas un projet avec un autre joueur qui aurait sous-performé à date dans la LNH, mais qui aurait encore un potentielle devenir bon.

12
Nouvelles LNH/KHL / Re: SÉRIES ÉLIMINATOIRES 2024
« on: May 05, 2024, 12:00:23 PM »
C'est drôle, Matthews s'absente deux games pis Toronto les gagne, il revient pour LA game la plus importante de leur saison, pis ils la perdent.

Mais bon, je ne serai pas de mauvaise foi, le 34 a joué une bonne game. Il a même bloqué un tir dangereux un moment donné, shiiiit!

Sauf qu'au final, c'est le sniper de Boston qui a marqué le gros but, pas celui de Toronto...

Mais, rendu là, au moins il y avait du talent des deux côtés, puis le résultat était ultra serré.

Du talent à quand même tranché le débat.

13
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: May 05, 2024, 11:09:41 AM »
Y’arrive de ou lui Sennecke…c’est la nouvelle saveur du jour ? Un bout de temps c’était Iginla, Sennecke j’ai commencé à entendre parler de lui dans les derniers jours  ?
En plein ça .... un ti-counne invente une histoire comme quoi il est ÉNORMÉMENT dans la mire du CH et BOOM

y en a 50 dans la mire du CH

Même Ulysse est dans la mire du CH tellement il y en a!

14
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: May 05, 2024, 10:44:25 AM »
Il est jamais trop tôt pour drafter un jeune que tu aimes
SENNECKE est quoi exactement , 17e ou 39e selon BUTTON

et ds quelque jours les positions vont tous changés

Ranked #21 by CONSOLIDATED RANKING
Ranked #19 by ELITEPROSPECTS.COM
Ranked #19 by TSN/BOB McKENZIE
Ranked #39 by TSN/CRAIG BUTTON
Ranked #27 by THN/FERRARI
Ranked #30 by THN/KENNEDY
Ranked #29 by MCKEEN'S HOCKEY
Ranked #21 by FLOHOCKEY/CHRIS PETERS
Ranked #20 by FCHOCKEY
Ranked #17 by DAILY FACEOFF
Ranked #13 by NHL CENTRAL SCOUTING (NA Skaters)
Ranked #29 by ISS HOCKEY
Ranked #27 by SPORTSNET/COSENTINO
Ranked #21 by SPORTSNET/BUKALA
Ranked #45 by RECRUIT SCOUTING
Ranked #20 by DOBBERPROSPECTS
Ranked #22 by DRAFT PROSPECTS HOCKEY
Ranked #25 by SMAHT SCOUTING
Highlights

Je ne crois pas qu'il sera encore disponible rendu au rang du choix de WIN. Je donnerais volontiers le choix de WIN + Barron pour m'avancer et sélectionner ce joueur si c'était possible.

15
Nouvelles LNH/KHL / Re: SÉRIES ÉLIMINATOIRES 2024
« on: May 05, 2024, 10:33:11 AM »
Eux, c'est l'équipe de la malédiction, CURSED!

Nylander qui manque les 3 premières parties, Matthews en manque 2 et demi, et le gardien se blesse à la fin de la 6ème partie et pas capable de jouer la 7ème.

Ça va être le gros party quand ils vont finalement gagné. Les plus vieux ici ne seront plus là, mais leur tour va venir comme les autres équipes de la malédiction, Cubs et Red Sox. Et comme dans le cas des Cubs et Red Sox, presque tous les partisans des autres équipes vont encourager les Leafs... par pitié.

J'espère être mort quand ça arrivera et que ça n'arrive pas avant 30 autres années, au moins ;)

Pages: [1] 2 3 ... 203