Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Gigi

Pages: 1 ... 49 50 [51] 52 53 ... 169
751
Divers CH / Re: À un an d'un restructuration hockey majeure?
« on: June 12, 2020, 12:09:39 PM »
Ben moi quand je lis cette déclaration ça me dit, MB était bon quand il avait l’équipe de l’ancien DG , avec les transformations qu’il à fait, l’équipe c’est dégradé, donc on avait besoin du fameux reset ou si vous aimez mieux une deuxième chance de faire mieux

Exactement.

Molson, sans le savoir, dit que l’équipe a connu du succès avec des joueurs déjà là à l’arrivée de Bergevin. Ça fait des lunes qu’on mentionne que Bergevin avait pas mal de munitions pour bâtir quelque chose de solide en 2012. Il a fait carrément le contraire.


@Telecino

Pourquoi un reset ça prendrait du temps? Dans ma tête, c’est le contraire. Personnellement, je n’ai jamais cru en ce mot et je déteste en entendre parler. C’est une façon de ne pas avouer son échec. Une réponse inventée de loser.

Normalement, un reset serait de dire: Ok on a eu une mauvaise saison, on va faire de petits ajustements et revenir “normal” et être compétitif.
Pour moi, c’est ça qu’il voulait dire Bergevin. Et pour moi, il s’est planté royalement.

Si un reset prend du temps, ce n’est pas un reset.

Et concernant cette saison, dire que le CH a été vendeur et semi-en reconstruction, pour moi, c’est faux.
L’équipe actuel est presque similaire à l’équipe en octobre. 2 gars de 4e trio en moins.

Les acquisitions de Kovalchuk et Scandella étaient pour arrêter la débarque, et ça n’a pas fonctionné. Signifiant alors que ton club était vraiment mauvais au début de saison.

Il n’a pas vendu Petry, ou Tatar, ou quelconque joueur d’importance pouvant rapporter un bon choix ou bon prospect. Donc le CH n’est pas vendeur en reconstruction. Le CH est le même qu’en octobre et sera possiblement le même rendu le début de la nouvelle saison. Le non-mouvement de pièces importantes révèle, pour moi, l’idée que l’équipe sera compétitive l’an prochain aux yeux de Bergevin.


J’ai aimé aussi le passage qui mentionne que le CH a connu le pire 5 ans de son histoire. Si ce n’est pas révélateur... je ne sais pas comment Molson puisse encore être là. Complètement absent ce mec.

752
Divers CH / Re: À un an d'un restructuration hockey majeure?
« on: June 11, 2020, 12:31:44 PM »
Vendeur est un grand mot.

Le CH a sensiblement la même équipe qu’au moins d’octobre, mis à part 2 joueurs de 4e trio.

Si Tatar et Petry étaient échangés, là j’aurais été d’accord.

753
Nouvelles du CH / Re: le Canadien en Série ?
« on: June 10, 2020, 01:44:50 PM »
Guentzel sera-t-il prêt pour le retour au jeu?

Guentzel et Crosby n’ont pas joué ensemble depuis le 9 novembre. Crosby blessé, ensuite Guentzel.

Guentzel connaissait toute une saison. Bryan Rust avec Malkin fonctionnait aussi.

L’ajout de Zucker, le retour de Dumoulin (il venait de revenir pour 5 matchs avant l’arrêt).

Le seul point positif pour le CH est que leur #1 Murray connaît une saison assez difficile. On verra si les Pens décide de donner le filet à lui ou à Jarry.

754
Divers CH / Re: Vos lignes du CH pour les séries
« on: June 09, 2020, 11:52:08 AM »
Les joueurs voient le CH comme l’équipe qu’elle est, soit une équipe du dernier tier de la ligue.

755
Les chroniques du geek / Re: Petit jeu : énigme #12
« on: June 08, 2020, 12:29:05 PM »
Lol! Le unibrow

756
Repêchage / Re: Sélection Mock draft vestiaire 2020
« on: June 07, 2020, 01:29:47 PM »
Jai dit dans les 100 premiers, pas 100 choix au total lol.

757
Repêchage / Re: Sélection Mock draft vestiaire 2020
« on: June 07, 2020, 12:39:32 PM »
Je ne parle pas de Bergevin nécessairement.

Je parle du fait d’avoir beaucoup de choix dans les 100 premiers. Normalement une équipe qui vend ses joueurs devrait obtenir une bonne récolte de choix.

758
Repêchage / Re: Sélection Mock draft vestiaire 2020
« on: June 07, 2020, 11:32:27 AM »
L’avantage d’être vendeur.

759
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 06, 2020, 12:42:41 PM »
Je ne vois pas ça changerait quoi.

Ils sont collés sur le banc, lors des mises au jeu, bataille dans le coin, devant le filet, etc.

Je ne pense pas que, rendu là, dans le vestiaire, le 2m deviendrait important. Ils vont tous être testés avant de jouer.

760
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 05, 2020, 09:09:49 PM »
Quelles seraient les raisons? Oui l’argent, mais dans quel sens?

761
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 05, 2020, 03:07:31 PM »
Pas grand chose pour le mérite, c'est une façon d'essayer d'avoir le meilleur jeune de la NBA en série, Zion Williamson. Ça donne assez de parties pour que les Pélicans se rendent au 8ème rang. C'est loin de faire l'unanimité, c'est juste pour du $$$$$. Donc du pareil au même que la NHL.

Oui c’est clair. Mais au moins les équipes en milieu de peleton ont une opportunité de monter.

Les Penguins, eux, doivent défendre leur place en séries uniquement, contre une équipe pas rapport.

762
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 05, 2020, 02:07:03 PM »
Ça rien a voir avec le CH ou pas. J’aurais le même discours si le CH était 3e dans l’Est.

Pour moi, les playoffs ça se mérite. La NBA semble avoir un format qui prend cette direction beaucoup plus que la NHL.

763
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 05, 2020, 01:31:11 PM »
La NBA reviendra au jeu avec un format différent de celui de la NHL.

22 équipes :
-les 8 meilleurs de chaque conférence.

-Seules les équipes à 6 matchs ou moins du dernier spot en playoffs feront partie de l’aventure.
Donc 1 équipe dans l’Est et 5 équipes dans l’Ouest.

Donc les équipes poches très loin des playoffs ne participent pas.

8 matchs “saison régulière” à jouer pour ces équipes là

Et les 8 matchs supplémentaires permettent aux équipes de monter au classement. Un point que je trouve très important que la NHL ne permet pas.

Prenons les Penguins par exemple. Ils ne sont qu’à 3 pts des Flyers (donc l’opportunité à un Bye). Mais là, non seulement ils ne peuvent tenter de monter au classement, ils doivent en plus mettre leur place en séries en jeu contre une équipe pas rapport non méritante.

Personnellement, j’aime beaucoup mieux le format de la NBA (qui présente un règlement supplémentaire pour le dernier spot en séries).

Ça permettrait aux équipes de monter au classement. Genre les Flyers ne sont qu’à 1 pt des Capitals et du 1er rang dans la Métropolitaine.

Personnellement, j’aurais fait comme la NBA, avec un écart maximum de 6 pts de la dernière place en série.

764
Divers CH / Re: À un an d'un restructuration hockey majeure?
« on: June 05, 2020, 12:19:35 PM »
Je ne la comprends vraiment pas celle-là avec Damphousse. En quoi est-il un bon candidat? Oui il était impliqué dans l’association des joueurs lors du lockout 2004. Et alors? Ça lui donne une expérience en tant que gestionnaire Hockey? Pas sûr, non. Selon moi.

En quoi serait-il une bonne tête de hockey? Il a rien prouvé ni même bien paru, et on connait seulement ses pensées à cause de l’Antichambre.

Et ça se résume pas mal a une idéologie vieille école Pro-vétéran, dur avec les jeunes, faut pas parler trop fort, etc.

En tout cas, personnellement, je me tiendrais très loin d’un gars comme lui.

765
Divers CH / Re: À un an d'un restructuration hockey majeure?
« on: June 04, 2020, 09:43:16 PM »
Si jamais le CH gagnait la coupe Stanley / Covid cette année, je serais curieux de savoir quel effet ça aurait sur votre perception de l`équipe des Canadiens.

- Boff! Un accident de parcours!
- Ah shit! Y vont se penser meilleur qu`ils ne le sont vraiment pis y vont garder tous leurs joueurs!
- Ah shit! On vient de perdre un bon choix au repêchage!
- Je m`en cal.....!!
- Yes! Je savais qu`on n`était pas si pire que ça!!
- Yesss!!! Une dynastie vient de naître!!!
- Tu parles d`une question pas rapport toué!
- Autres...

J’essaye vraiment de comprendre l’objectif de ton message. C’est un vrai questionnement, car on peut dire ça de toutes les équipes.
Genre, qu’allez-vous dire si Blue Jackets ou Coyotes gagnent la coupe?
Ça voudrait dire que ça sert à rien d’être riche et d’accoter le plafond salarial. Allons-y avec des joueurs ordinaires.
Ou si les Rangers gagnent, ça voudrait dire qu’on devrait reconstruire et signer le meilleur agent libre à gros prix?

C’est en tout respect que je te demande

Pages: 1 ... 49 50 [51] 52 53 ... 169