Pour répondre à la question thème, ma réponse est "oui".
Aucune garantie que le CH réussira à participer aux séries mais comme tel, rien ne me permet de croire au contraire non plus avec le personnel en place et les mouvements que l'on devrait voir dans les prochains mois (déjà bien parti pour le moment pour une portion et, en attente positive pour la suite).
Le CH, avec la même équipe, joueurs blessés guérit, Price de retour en forme habituelle, avec Mete et Juulsen au niveau de la LNH en début de saison, ca donnerait ce qui suit:
Galchenyuk - Drouin - Gallagher
Pacioretty - Danault - Scherbak/Lehkonen
Hudon - Shaw/DLR - Scherbak/Lehkonen
Deslauriers - DLR/Evans - Byron
Mete - Weber
Schlemko - Petry
Alzner - Juulsen
Price
Niemi
Scénario A:Au minimum, pour avoir une équipe respectable, il manque un centre top-6, reléguant Drouin au rôle de deuxième centre et Danault au rôle de troisième centre et Shaw ailleurs que 3ième centre.
Il faudrait aussi au moins un défenseur gaucher pour jouer avec Weber, reléguant Mete au rôle de défenseur de deuxième paire avec Petry et Schlemko au rôle de 7ième défenseur qui pourrait interchanger avec Alzner ou remplacer en cas de blessures.
Il y a présentement un ailier établi de trop (je ne compte pas Carr ou Rychel) et, avec le 3ième choix overall qui jouerait immédiatement dans la LNH (Zadna/Svechnikov), potentiellement deux de trop comme monnaie d'échange, avec les nombreux choix au repêchage et les prospects dans le système.
Montréal peut se départir de deux ailiers comme pièces maîtresses pour palier aux besoins de centre top-6 et défenseur gaucher top-4. Il peut aussi garder sa profondeur à l'aile s'il signe un centre top-6 et un défenseur top-4 sur le marché des agents libres.
Tavares semble trop beau pour être vrai et Stasny n'est pas garanti, bien que plus probable que l'autre. Je tenterais plutôt un package autour d'un ailier (soit Pacioretty ou Galchenyuk -- préférablement Pacioretty, bien sur) et des choix pour tenter de soutirer O'Reilly aux Sabres ou un plus jeune C avec le potentiel d'un top-6 (Vilardi, Thomas, Borgström, autre). Le centre agent libre, encore une fois, ne me semble pas une bonne avenue.
Pour les défenseurs, il y a Johnson, que beaucoup de gens considèrent comme étant un lépreux à éviter, DeHaan et Cole comme candidats. Je considère deHaan comme candidat qui pourrait être convaincu de signer à Montréal et qui pourrait combler un besoin, mais je le placerais sur la deuxième paire avec Petry (bons joueurs complémentaires, selon moi), quitte à continuer le baptême de feu avec Mete aux côtés de Weber. Je signerais plutôt un compromis comme agent libre à la défense sous ce scénario où on ajouterais qu'un centre et un défenseur.
Galchenyuk - O'Reilly/Thomas/Vilardi/Borgström - Gallagher
Hudon - Drouin - Zadina
Lehkonen - Danault - Scherbak
Byron - DLR/Evans - Shaw
Deslauriers
Mete - Weber
DeHaan - Petry
Alzner - Juulsen
Scénario B:
Pour avoir une bonne équipe, il faudrait avoir deux centres top-6 de rajoutés pour remettre Drouin l'aile et reléguer Danault au rôle de 3ième centre. Il faudrait aussi deux défenseurs gauchers top-4 pour permettre à Mete de continuer à faire ses classes sur une troisième paire ou dans la LAH (du moins jusqu'à Noël) avec plus de minutes dans toutes les situations de match conte des hommes.
Pour le centre, une transaction pour un et un centre UFA serait requis car nous n'avons pas les pions requis pour faire toutes les échanges requises dans ce scénario.
Un autre ailier devrait être sacrifier pour un jeune défenseur top-4, ce qui irait avec une signature d'agent libre à la deHaan.
On perdrait Galchenyuk et Pacioretty, les deux ailiers avec la valeur requise pour arriver à acquérir de bons joueurs.
Drouin - O'Reilly/Thomas/Vilardi/Borgström - Gallagher
Lehkonen - Stasny - Scherbak/Zadina
Hudon - Danault - Zadina/Scherbak
Byron - DLR/Evans - Shaw
Klefbom/Matheson/Brodie - Weber
DeHaan - Petry
Mete/Alzner - Juulsen
Dans tous les scénarios, même sans changements, ce n'est pas impossible de voir le CH faire les séries -- si les joueurs suivent le plan de match somnifère du 'coach'. Sinon, dans chaque scénario, c'est encore possible de manquer les séries.
Avant le Cap, les NYRs s'achetaient des 'stars' et manquaient les séries quand même. Ils n'avaient pas la bonne attitude, ne se sacrifient pas pour l'équipe et jouaient individuellement.
Le CH doit jouer en équipe pour gagner, c'est tout.
Rien n'est impossible. Ensembles, ils n'étaient pas aussi mauvais que les résultats de l'an passé.