Voici la proposition de KEN HOLLAND selon les demandes de BERGEVIN , soit inclure ALZNER dans le deal si LUCIC y est
EDM ----> PRICE - WEBER - ALZNER - 2RD 2019 #50
MTL ----> NURSE - RNH - LUCIC 6M. - KOSKINEN + 1RD 2019 #8- 2RD 2019 #38 - 2RD 2020
DÉPARTAGER COMME SUIT
PRICE - 2RD 2019 #50 en retour de NURSE - KOSKINEN - 1 RD 2019 #8 + 2RD 2019 #38 et LUCIC
WEBER - ALZNER en retour de RNH + 2rd 2020
en gros ce serait pas mal ....
OILERS -> PRICE + WEBER + 2rd 2019 #50CH -----> NURSE - RNH - KOSKINEN - 1rd 2019 #8 + 2rd 2019 #38 + 2rd 2020BERGEVIN serait à étudier le tout présentement
Voici la proposition de KEN HOLLAND selon les demandes de BERGEVIN , soit inclure ALZNER dans le deal si LUCIC y est
EDM ----> PRICE - WEBER - ALZNER - 2RD 2019 #50
MTL ----> NURSE - RNH - LUCIC 6M. - KOSKINEN + 1RD 2019 #8- 2RD 2019 #38 - 2RD 2020
DÉPARTAGER COMME SUIT
PRICE - 2RD 2019 #50 en retour de NURSE - KOSKINEN - 1 RD 2019 #8 + 2RD 2019 #38 et LUCIC
WEBER - ALZNER en retour de RNH + 2rd 2020
en gros ce serait pas mal ....
OILERS -> PRICE + WEBER + 2rd 2019 #50
CH -----> NURSE - RNH - KOSKINEN - 1rd 2019 #8 + 2rd 2019 #38 + 2rd 2020
BERGEVIN serait à étudier le tout présentement
maudite marde que j'aurais de la misère a dire non a ce genre de trade . quoi que j'aimerais mieux ne pas inclure alzer - lucic dans le trade
je serais tenté de regarder si individuellement je pourrais pas mieux pour chaque joueur .
mais maudit que l'équipe serait améliorer .
Mets donc le 1er choix 2020 de Edmonton au lieu des 2 de 2e...
Avec leur luck à la lotterie
Mets donc le 1er choix 2020 de Edmonton au lieu des 2 de 2e...
Avec leur luck à la lotterie
Pas besoin , le CH devrait être assez proche de l'obtenir en 2020 après ce trade
d'ailleurs c'est le pourquoi je ferais le trade
un construction en 1 an incluant 2 draft et une couple de vente au deadline 2020
Voici la proposition de KEN HOLLAND selon les demandes de BERGEVIN , soit inclure ALZNER dans le deal si LUCIC y est
EDM ----> PRICE - WEBER - ALZNER - 2RD 2019 #50
MTL ----> NURSE - RNH - LUCIC 6M. - KOSKINEN + 1RD 2019 #8- 2RD 2019 #38 - 2RD 2020
DÉPARTAGER COMME SUIT
PRICE - 2RD 2019 #50 en retour de NURSE - KOSKINEN - 1 RD 2019 #8 + 2RD 2019 #38 et LUCIC
WEBER - ALZNER en retour de RNH + 2rd 2020
en gros ce serait pas mal ....
OILERS -> PRICE + WEBER + 2rd 2019 #50
CH -----> NURSE - RNH - KOSKINEN - 1rd 2019 #8 + 2rd 2019 #38 + 2rd 2020
BERGEVIN serait à étudier le tout présentement
...on est pas loin Ulysse... viens t'assoir j'ai un scotch vieillit 20 ans..
J'ai voté non. Ce n'est pas ce joueur que je viserais pour passer Alzner. Par contre, c'est très amusant toutes ces spéculations.
Je viserais davantage Loui Eriksson. Il a une année de moins à son contrat. Il a un bon physique. En autant que pour ces 3 années de contrat il nous coûte 4.6 M $ sur la masse comme Alzner, pas de problème. Le seul problème est avec qui le faire jouer et de faire de la place en échangeant des joueurs. Il peut jouer à droite et à gauche. Il jouait à droite à la fin de la saison à Vancouver. Ensuite, tant qu'à se vieillir, on signe Edler
Pour ce qui est de la proposition de Holland d'Edmonton, il sera sur le bord de la porte avant même d'avoir commencé la saison ! C'est rare dans mes scénarios d'échanger Price et/ou Weber, mais je peux faire une exception ! Même si je ne l'aime pas, je vais trouver une place à Lucic pour l'échanger une 2e fois. Pour le CH, c'est parfait parce que tu as ton centre no 1 avec un bon défenseur à gauche et un gardien correct.
Pour Edmonton, ça ne peut pas arriver. Tu perds 2 attaquants signés. Tu dois en signer maintenant 6-7 autres, en plus d'un gardien substitut et il ne te reste qu'environ 4.3 M $ sur la masse. Ils peuvent toujours échanger Russell ou Larsson pour faire de la place, mais encore, je crois qu'il va manquer de cash !
Pourquoi diable les NUCKS prendraient ALZNER
LOUI ERIKSSON va coûter 4.33 en RÉEL argent pour ses 3 années et les NUCKS ont aucun problème de CAP
et encore moins d'urgence à s'en débarrasser
ils pourraient même le passer à ½ prix avec un choix de 5e rd pour un choix de 4e rd selon moi et absorber pendant 3 ans le 3M.sur leur CAP salarial
LUCIC aussi d'ailleurs pourrait possiblement partir de cette manière là surtout que lui , c'est plus dommageable pour le CAP des OILERS comme contrat ( donc plus facile à obtenir de manière positive que ERIKSSON)
--------------------------------------------------------------------------------------
personnellement , j'essaierais de l'avoir moi LUCIC à 3.75 et -
un HUDON plus 3rd pour LUCIC 3.5 + 2rd ça passerait peut-être
tu donne un choix #77 pour un #38 , pour moi ça vaut le risque
Bien de la difficulté à voir le nom de Drouin inclut dans un scénario d'échange pour libérer les Oilers de Lucic, à moins d'inclure leur choix de 1ère ronde 2019 ou Puljujarvi au minimum, personnellement parlant.
OUPSSSSS
je voulais dire HUDON
OUPSSSSS
je voulais dire HUDON
Là, j'avoue que ta proposition fait plus de sens dans ma tête.
Pourquoi diable les NUCKS prendraient ALZNER
LOUI ERIKSSON va coûter 4.33 en RÉEL argent pour ses 3 années et les NUCKS ont aucun problème de CAP
et encore moins d'urgence à s'en débarrasser
ils pourraient même le passer à ½ prix avec un choix de 5e rd pour un choix de 4e rd selon moi et absorber pendant 3 ans le 3M.sur leur CAP salarial
LUCIC aussi d'ailleurs pourrait possiblement partir de cette manière là surtout que lui , c'est plus dommageable pour le CAP des OILERS comme contrat ( donc plus facile à obtenir de manière positive que ERIKSSON)
--------------------------------------------------------------------------------------
personnellement , j'essaierais de l'avoir moi LUCIC à 3.75 et -
un HUDON plus 3rd pour LUCIC 3.5 + 2rd ça passerait peut-être
tu donne un choix #77 pour un #38 , pour moi ça vaut le risque
Je te retourne la question : pourquoi diable les OILERS prendraient ALZNER et le CH, LUCIC ? Les Oilers n'ont pas besoin non plus d'Alzner. Ils ont déjà 8 défenseurs signés. Le CH n'a pas besoin de Lucic non plus : ils ont beaucoup trop d'attaquants. Je comprends que Lucic amène de la grosseur, mais il faut qu'il suive le style de jeu. En passant, Lucic ne coûte pas beaucoup plus cher que Eriksson en termes de salaire seulement.
Comme solution pour avoir mon Eriksson, je ferais un peu comme le CH avec Armia, mais à l'inverse. J'obtiendrais Eriksson contre Alzner et un choix ou bon prospect, un peu comme dans ta transaction avec Hudon et Lucic. Bref, je ne veux pas échanger un gros 3 ans contre un plus gros 4 ans. Enfin, même si Eriksson n'est pas le plus rapide, je pense qu'il est quand même mieux que Lucic.