Ben moi je préfère signer un gars de 28-30 ans, qui fait une 20aine de pts, est +2 et aller chercher un choix de 1ère ronde + bon prospect contre le gars de 32 ans, 45 pts, -15, UFA dans 1 an.
Pis je sais pas de quoi vous avez peur, ça fait 5 ans qu'on a Petry et on perd pareil, on a manqué les séries 4x sur 5 depuis qu'on l'a signé.
Le CH est en reconstruction, pas un contender...
Le CH n'est pas en reconstruction.
Petry est avec le CH. Le CH est mauvais. Mais y'a aucune preuve de causalité ici. Petry est utile au CH, les trous sont ailleurs dans le lineup.
Est-ce que ça se peut que tu avais les bons ingrédients de base mais que tu avais besoin de levure fraiche au lieu de ta vieille levure sèche qui traînait dans le fond de l'armoire ?
Ça s'rait plate pcq t'aurais l'air un peu tata d'avoir jeté tous tes ingrédients avec les pelures des bananes pis des petates.
Est-ce que ça se peut que tu avais les bons ingrédients de base mais que tu avais besoin de levure fraiche au lieu de ta vieille levure sèche qui traînait dans le fond de l'armoire ?
Ça s'rait plate pcq t'aurais l'air un peu tata d'avoir jeté tous tes ingrédients avec les pelures des bananes pis des petates.La levure est un ingredient
Est-ce que ça se peut que tu avais les bons ingrédients de base mais que tu avais besoin de levure fraiche au lieu de ta vieille levure sèche qui traînait dans le fond de l'armoire ?
Ça s'rait plate pcq t'aurais l'air un peu tata d'avoir jeté tous tes ingrédients avec les pelures des bananes pis des petates.La levure est un ingredient
En effet, mais tu n'es pas obligé de vendre tes bons ingrédients (Petry) car ton gâteau n'a pas levé.
Le gars joue 22-23 minutes par games, est -12 cette saison, -118 en carrière, le CH manque constamment les séries depuis qu'il est là, un moment donné...
Je ne veux pas dire qu'il est LA cause, mais il n'est clairement pas LA solution etk... Surtout à 32 ans, surtout dans la situation du CH, surtout compte tenu de sa situation contractuelle...
En effet tu peu garder tous les ingrédients que tu est en amour avec et après 4 a 5 ans ça lève pas encore, mais pas grave au moins tu a les ingrédients que tu aime, pas grave si ça se vend pas bien. l'important c'est l'égo de l'architecte, lui il est confiant.
En effet tu peu garder tous les ingrédients que tu est en amour avec et après 4 a 5 ans ça lève pas encore, mais pas grave au moins tu a les ingrédients que tu aime, pas grave si ça se vend pas bien. l'important c'est l'égo de l'architecte, lui il est confiant.
Je te l'ai dit , ça lève pas pcq t'as pas la bonne levure!! La levure fraiche et la levure sèche, c'est pas le même ingrédient man.
En effet tu peu garder tous les ingrédients que tu est en amour avec et après 4 a 5 ans ça lève pas encore, mais pas grave au moins tu a les ingrédients que tu aime, pas grave si ça se vend pas bien. l'important c'est l'égo de l'architecte, lui il est confiant.
Je te l'ai dit , ça lève pas pcq t'as pas la bonne levure!! La levure fraiche et la levure sèche, c'est pas le même ingrédient man.C'est bien beau ce que tu dis, mais ce serait quoi la levure pour toi dans ce grand club.
Le problème est que tu pourrais perdre deux joueurs de “ce noyau” là en juillet 2021. Ou les payer trop cher.
Dans les deux cas, tu risques de regretter ton noyau.
Tout part du moment où le Canadien n'a jamais eu la vision suffisante pour remplacer Markov.
Après, le CH fait les séries chaque année, sauf 2015-2016 (L'année avant le départ de Markov qui est rendu à ses derniers miles). Il a 44 points et -6 (Des stats similaires à Petry !!!). Depuis 2-3 ans (2012-2013), le CH aurait dû commencer à regarder pour repêcher des bons défenseurs gaucher. Ça n'a pas été fait correctement.