Ca fait quelques points de presse que je regarde de lui et voici quelques petites choses que j'ai cru remarquer:
Il semble avoir pris 20-25 livres de muscles depuis 2 ans. Il est maintenant fit pour faire parti de la gang des gros bicepts.
Il a un peu de difficulté à s'exprimer. Ca peut venir de la nouveauté d'être le centre d'attention. C'est peut être qu'il fait attention aux commentaires qu'il dit devant des journalistes qui souvent n'attendent qu'un petit faux pas pour te dévorer tout cru. Il y a aussi tous les spécialistes en communication du CH qui ont du lui dire ''dis pas tel ou tel chose'', ''fait attention à tel journaliste....'', etc..... Ca peut devenir compliqué à la longue.
Dans sa philosophie, il me fait un peu penser à Guy Boucher qui revient souvent sur le mental et l'émotion dans l'exécution des jeux.
Il répète souvent que le plan de match et les tactiques employés sont bonnes mais que c'est l'exécution qui fait défaut. Suite à cela, je ne crois pas voir un gros changement côté plan de match si on compare avec ce que le CH faisait avec Claude Julien.
Quelques journalistes lui ont lancé une perche sur le fait que Price n'offrait pas de très bonnes performances dernièrement et lui demande s'il n'entrevoit pas lui donné un peu de repos et faire jouer Allen un peu plus. Il dit qu'il aura besoin des 2 gardiens et de tous les joueurs pour le calendrier chargé qui s'en vient et qu'il ne voit pas de changement dans l'utilisation de ses gardiens. Humm!! J'aurais expéré une autre réponse mais en même temps, il peut difficilement mettre le blâme sur Price pour toutes les raisons que l'ont connait.
J'aime bien qu'il soit conscient que plusieurs choses doivent être améliorés mais qu'ils ne peuvent tout faire en même temps. Un pas à la fois.
Ducharme en fait-il assez pour transformer son intérim en contrat en bonne et dû forme?
Il était pourtant vue comme le meilleur jeune entraîneur francophone sur le marché. Est-ce que Montréal pourrait se permettre de perdre celui qui devait être le successeur de Claude Julien?
Soit Ducharme est un moins bon coach qu'on le croyait, soit son DG n'a pas su monter une équipe aussi compétitive qu'on le croyait/voudrait.
Dans les 2 cas ça risque effectivement de lui couter son poste. Soit par manque de capacité de sa part soit parce qu'un nouveau DG va vouloir avoir son monde en poste.
Je crois qu'il s'est fait donné un cadeau de Grecs qu'il ne pouvait malheureusement pas refuser.
Il est intérimaire. Il le sait, les joueurs aussi le savent. Aussi, son DG lui a lié les mains au trade deadline en allant chercher 2 defs ce qui a monté la masse salariale et diminué le nombre de rappel possible. Ducharme n'a comme pas le choix de bien faire paraitre son DG pour les échanges effectués, c'est quand même lui qui va décider ou non de le réengager l'an prochain.
Il semble coacher pour ne pas déplaire ses vets et son DG.
Je sais, c'est bcp plus une théorie de complot qu'autre chose mais quand je vois la façon dont le CH peut être dominant dans certains de ces matchs, ca me donne l'idée que l'équipe sait exactement comment jouer pour remporter ses matchs mais qu'il garde cette ''recette'' pour les séries. De cette façon, les autres équipes n'auront pas le temps de construire un plan de match pour contrer cette dite ''recette''.
Suivant cette théorie, les Canadiens ressortiraient cette recette pour gagner des matchs qu'ils doivent absolument gagner pour participer aux séries mais c'est à peu près tout.
Pas trop logique mais je tenais à partarger cette idée de fou!
Je ne crois pas que ça fonctionne aussi facilement qu’une switch on/off.
Il y a plusieurs matchs où on s’est dit que si cette équipe avait du cœur, qu’elle devait sortir en force. Finalement, on a eu besoin d’un défibrillateur.
En plus, étant donné le grand nombre de joueurs vieillissants, j’ai du mal à voir comment ces joueurs pourraient jouer avec une intensité élevée sur une séquence de plusieurs matchs.
Personnellement, je trouve surtout que les joueurs ont hâte que la saison finisse. Une année condensée, c’était juste trop pour eux. Pas convaincu que Bergevin a fait un bon choix de joueurs dans les circonstances, même si lui croyait énormément en la profondeur de cette équipe.
Comme je considère mon idée comme un peu folle, je n'avais pas vraiment écris de détails mais, justement, puisque que cette façon de jouer demande bcp d'énergie, cela serait une raison de plus de garder cela pour les séries.
Ducharme n'a pas fait mieux que Julien en fait de points mais je trouve quand même son approche plus moderne/dynamique... Sa défensive lente et peu mobile ne l'aide pas par contre. Moi je crois qu'il mérite une vraie chance avec un contrat en bonne et due forme.
En même temps, chaque équipe de cette division a connu un creux de vague durant une partie de cette saison écourtée mais, juste pas au même moment de la saison et pas avec la même courbe.
