4666
Nouvelles LNH/KHL / Re : Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: November 16, 2017, 10:14:44 AM »
Bref un tableau qui illustre :
On joues tu pour .500 ?
On joues tu pour .500 ?
Vestiaire.ca
- May 20, 2024, 09:30:51 AM
- Welcome, Guest
News:
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
4667
Rumeurs CH et LNH / Re : Re : Re : Format souhaitable
« on: November 16, 2017, 10:08:27 AM »Ce serait le fun de discuter sans qu'on essaie de se vendre qu'une option est gėniale et l'autre est pourrie. C'est pas le cas.
C'était seulement une boutade !
Je crois sincèrement qu'il va y avoir moins de participants s'il y a 15-20 topics de rumeurs et qu'il y a aussi un plus grand risque de dérapage/changement de sujet dans les topics.
C'est ainsi que je la vois, à vous de choisir, mais c'est ma vision de la chose.
Entendu ! merci de ton opinion Max !
4668
Rumeurs CH et LNH / Re : Format souhaitable
« on: November 16, 2017, 10:07:09 AM »
43 votes ! Chapeau tout le monde !
J'ai peur d'avoir un peu traffiqué le sondage inconsciemment en mettant trois choix de réponse.
A date, on se dirigerait vers une solution salade de fruit : un peu de tout.
Garder ça comme ça et resonder dans un mois rallie la majorité. Le sujet rumeur en vrac a lui seul est le plus populaire.
A voir les resultats je comprends que ce sujet va diviser les opinions. Au moins, la forme finale sera issue d'une réflexion commune.
J'ai peur d'avoir un peu traffiqué le sondage inconsciemment en mettant trois choix de réponse.
A date, on se dirigerait vers une solution salade de fruit : un peu de tout.
Garder ça comme ça et resonder dans un mois rallie la majorité. Le sujet rumeur en vrac a lui seul est le plus populaire.
A voir les resultats je comprends que ce sujet va diviser les opinions. Au moins, la forme finale sera issue d'une réflexion commune.
4669
Rumeurs CH et LNH / Re : Format souhaitable
« on: November 16, 2017, 10:00:35 AM »
Ce serait le fun de discuter sans qu'on essaie de se vendre qu'une option est gėniale et l'autre est pourrie. C'est pas le cas.
Oui ca ferait des sujets avec des fois 3-4 réponses. Moi perso, je ne vois aucun probleme avec ca. Gallagher, Price Detroit etc. On s'en balance
À la limite on enlève toute les section du site et on en part juste un grosse qu'on appelera "discussion"
Je dois seconder Smash que ca va chialer anyways, je vous invite donc a joindre les decisions par la suite.
Oui ca ferait des sujets avec des fois 3-4 réponses. Moi perso, je ne vois aucun probleme avec ca. Gallagher, Price Detroit etc. On s'en balance
À la limite on enlève toute les section du site et on en part juste un grosse qu'on appelera "discussion"
Je dois seconder Smash que ca va chialer anyways, je vous invite donc a joindre les decisions par la suite.
4670
Rumeurs CH et LNH / Re : Re : Format souhaitable
« on: November 16, 2017, 09:54:14 AM »Là dessus je seconde totalement Max Habs. Ses observations sont tout à fait pertinentes. En moins de deux, on risque de se ramasser avec une véritable Tour de Babel, ingérable.
Ca, c'est plutôt la section rumeur en vrac que tu decris.
4671
Rumeurs CH et LNH / Re : Format souhaitable
« on: November 16, 2017, 12:14:20 AM »
@Max
Je pense que les intervenant(e)s ne se donnent pas la peine de faire du aller retour entre les sujets. Ensuite ca bogue ceux qui veulent que ce soit rangé et ca ca bogue ceux qui ne veulent pas trop de prise de bec autour d'exprimer ses idées. ... Tu vois le genre.
Qu'est ce que t'aime pas dans ouvrir un topic par rumeur ? Trop long ?
J'avoue que c'est grisant a certains moments de l'année quand ca rentre en rafale d'avoir ça sur un sujet seulement.
Je pense que les intervenant(e)s ne se donnent pas la peine de faire du aller retour entre les sujets. Ensuite ca bogue ceux qui veulent que ce soit rangé et ca ca bogue ceux qui ne veulent pas trop de prise de bec autour d'exprimer ses idées. ... Tu vois le genre.
Qu'est ce que t'aime pas dans ouvrir un topic par rumeur ? Trop long ?
J'avoue que c'est grisant a certains moments de l'année quand ca rentre en rafale d'avoir ça sur un sujet seulement.
4672
Rumeurs CH et LNH / Re : Format souhaitable
« on: November 15, 2017, 11:57:41 PM »
Alors on a une quarantaine de votes.
Je laisse une dernière journée avant les conclusions.
Je laisse une dernière journée avant les conclusions.
4673
Rumeurs CH et LNH / Re : Format souhaitable
« on: November 15, 2017, 11:50:51 PM »
Le hic, c'est que je sens que ca peut ralentir les entrees de rumeurs puisqu'il faut partir un sujet a chaque fois. Pour le reste, c'est une occasion d'approfondir certaines rumeurs tranquille comme Doc le dit.
Alors un "rumeur en vrac" plus ouvrir un sujet pour le lien créé ca implique deux étapes et ca pourrait encore plus décourager les intervenant(e)s a rapporter des rumeurs. Poster une rumeur en tant que sujet ça fait pas mal exactement ça.
Et oui, c'est bien de penser a des sections pour les rumeuristes hyperactifs à la H30 comme Phillippe le mentionne.
Ca c'est mon vote en fait j'ai voté pour resonder l'intérêt dans un mois.
Alors un "rumeur en vrac" plus ouvrir un sujet pour le lien créé ca implique deux étapes et ca pourrait encore plus décourager les intervenant(e)s a rapporter des rumeurs. Poster une rumeur en tant que sujet ça fait pas mal exactement ça.
Et oui, c'est bien de penser a des sections pour les rumeuristes hyperactifs à la H30 comme Phillippe le mentionne.
Ca c'est mon vote
en fait j'ai voté pour resonder l'intérêt dans un mois.4674
Rumeurs CH et LNH / Re : Format souhaitable
« on: November 15, 2017, 07:09:25 AM »
On a 8 votants, on attends la suite...
4675
Rumeurs CH et LNH / Format souhaitable
« on: November 14, 2017, 09:51:43 PM »
Afin de sonder les préferences posons nous la question.
Dans le démarches comme ça on garde ça cool. Si quelquechose du site vous exaspère, ce n'est pas la section pour ca.
Dans le démarches comme ça on garde ça cool. Si quelquechose du site vous exaspère, ce n'est pas la section pour ca.
4676
Rumeurs CH et LNH / Re : Re : Re : Spéculations Canadiens et NHL
« on: November 14, 2017, 09:45:57 PM »Ca va être beau le +1000 les boys vous pouvez en enlever 999 pis ca va etre ben correct.j'ai fait un copier coller mais enlever un 0 c'était beaucoup lollll
pas moyen de faire le p'tit pouce vers le haut avec un émoticon
Ben correct, mais ca ressemble a une transaction en Yen avec ben trop de zéro anyways.
4677
Rumeurs CH et LNH / Re : Spéculations Canadiens et NHL
« on: November 14, 2017, 09:43:33 PM »
Si votre idée est faite avant de l'essayer quand ca roule...
On va faire un sondage.
On va faire un sondage.
4678
Rumeurs CH et LNH / Re : Spéculations Canadiens et NHL
« on: November 14, 2017, 09:40:41 PM »
Ca va être beau le +1000 les boys vous pouvez en enlever 999 ou 9999 pis ca va etre ben correct.
4679
Rumeurs CH et LNH / Re : Spéculations Canadiens et NHL
« on: November 14, 2017, 09:39:09 PM »
C'est noté les gars !
Il y avait aussi du monde qui n'aimaient pas l'autre format parceque suivre les rumeurs était difficile. Tandisque là, toutes les rumeurs sont rapidement visibles dans le menu rumeurs.
Partir un sujet ca prend 30 secondes. Mais si ca semble décourager les rumeurs on verra. C'est possible de préférer des mega gros sujets et en avoir seulement deux.
Et à ce moment là, on pourra dire a ceux qui n'aiment pas les discussions qu'on a déjà essayé et que la majorité préfère tel fonctionnement.
Il y avait aussi du monde qui n'aimaient pas l'autre format parceque suivre les rumeurs était difficile. Tandisque là, toutes les rumeurs sont rapidement visibles dans le menu rumeurs.
Partir un sujet ca prend 30 secondes. Mais si ca semble décourager les rumeurs on verra. C'est possible de préférer des mega gros sujets et en avoir seulement deux.
Et à ce moment là, on pourra dire a ceux qui n'aiment pas les discussions qu'on a déjà essayé et que la majorité préfère tel fonctionnement.
4680
Rumeurs CH et LNH / Re : Spéculations Canadiens et NHL
« on: November 14, 2017, 08:25:42 PM »(on le place dans spéculation ou on crée un sujet Eklund???)
On essaie de ne plus partir de sujet par source mais un sujet par rumeur. Donc, si tu trouves une rumeur assez interessante, tu pars un sujet genre "Hjalmarsson intéresse le CH" et tu indiques que ca vient de Eklund.
Mais pour l'instant un sujet "speculation" un peu plus lousse ca peut etre une bonne idée pour les discussions larges.