Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Nightwalker

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 172
31
Jour de match! / Re: CH vs Sens
« on: January 24, 2024, 11:41:25 AM »
La prochaine saison je ne serais pas surpris de voir une régression du CH, avec l'ajout de d'autres defs recrues, la perte de monahan et peut-être Savard/Matheson et le ?? dans le filet Montembeault.

C'est vrai, mais en même temps, la LNH est remplie de joueurs pour qui le CH est l'équipe de leur enfance ;)

Ça ne devrait pas être trop difficile de trouver des joueurs qui ont du millage pour remplir des gilets.

32
Jour de match! / Re: CH vs Sens
« on: January 24, 2024, 09:46:51 AM »
Effectivement. On aimerait plus de transparence (il me semble que c’est un ancien sujet ça ;)).

Mais je vois deux problèmes par rapport à cela.

Le premier est que les Canadiens sont une équipe médiocre. Il faut se le dire. Dire qu’on va travailler sur certaines choses tout en ne démontrant pas de résultats, c’est mettre en évidence l’incompétence. Même en fournissant effort et énergie pour s’améliorer, le résultat serait sans doute le même. C’est pourquoi St-Louis parle des habiletés individuelles.

L’autre chose, c’est qu’il y en a plusieurs qui se leurrent avec le développement. La LNH n’est pas une ligue de développement même si plusieurs jeunes joueurs y sont déjà (et je sais que les Canadiens ne sont pas seul). Dans la LNH, on s’attend à avoir des joueurs au maximum de leurs capacités et les entraînements sont davantage des mises au point que du développement en tant que tel.

Mais on revient toujours au problème initial. Le but des équipes de la LNH, c’est de faire de l’argent. Le marketing a aussi une job à faire, et de toute façon, l’année prochaine il va y avoir de nouveaux joueurs pour vendre des chandails.

33
Jour de match! / Re: CH vs Sens
« on: January 24, 2024, 09:23:42 AM »
J'ai aussi des doutes sur les capacités de St-Louis, mais je comprends très bien la stratégie actuelle.

Il est très intelligent et il sait que les médias cherchent des responsables. Il attire les regards sur lui au lieu de mettre le spot sur les joueurs. Il enlève cette pression là de ses joueurs.

Vous avez écouté les games. On les a vu les problèmes et les responsables. Si St-Louis commence à descendre tous ses joueurs un à un, il y en a pu un qui va vouloir jouer pour les Canadiens et en plus cela risque de fragiliser la confiance des jeunes sur lesquels on veut construire.

Pour l’instant, dans le contexte actuel, c’est ben correct. Mais dans 2-3 ans, on verra où sera rendu cette équipe.

34
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: January 22, 2024, 01:21:46 PM »
est-ce possible qu'il soit encore en progression ?? à sa 2e année PRO
est-ce possible qu'il est encore des choses à apprendre pour devenir meilleur ??

Parallèle un peu boiteux, mais je me rappelle de Sheldon Souray à ses débuts. C'était pas toujours beau et même à son apogée, il avait des carences en défensive. Mais il avait la carte de la robustesse et pouvait jeter les gants. Et en plus, il a développé assez tardivement son lancer frappé qui a fait sa renommée.

Pour moi, Arber Xhekaj a un peu ce même genre de profil de force brute, et il est déjà pas pire pour placer des rondelles au filet. Son défi est de continuer de se développer tout en restant à l'intérieur de ses limites.

On pourrait dire que le CH n'a actuellement pas de Markov pour rouler le jeu en avantage numérique, mais on peut croire qu'Hutson arrivera à le faire éventuellement.

Il est encore tôt pour être fixé sur l'avenir de nos défenseurs.

35
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: January 22, 2024, 12:14:23 PM »
Pour revenir avec Harris, c'est que ce n'est pas vraiment le profil de défenseur recherché pour les séries. Du moins, je pense que les équipes chercherons des défenseurs qui ont davantage d'expérience pour faire un bout de chemin.

À l'inverse, il pourrait devenir un projet nécessitant beaucoup d'investissement en développement tout en ne s'améliorant pas beaucoup plus.

Comme je l'ai dit, pour moi Harris est ben correct pour le moment avec le CH car il sert d'outil de mesure par rapport aux jeunes défenseurs qu'on veut intégrer éventuellement chez le CH. Harris n'est pas excellent dans rien, mais tant qu'il est meilleur que les autres jeunes, c'est un signe que les jeunes doivent continuer de se développer. Il n'y a pas d'urgence à monter des jeunes dans la LNH en ce moment.

Et si Harris continue de se développer, c'est tant mieux pour lui et pour l'équipe.

36
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: January 22, 2024, 07:59:38 AM »
L’affaire pour Harris, c’est qu’une équipe pourrait décider de signer un joueur sans contrat sortant d’un collège américain et il pourrait déjà être aussi bon qu’Harris.

Si je suis un autre DG et que tu m’offres Harris, je te fais une face de bonbon sûr.

37
Jour de match! / Re: CH vs Sens
« on: January 19, 2024, 08:16:01 AM »
Le CH en avait une mauvaise dans le système.

Deux matchs en deux soirs. Une équipe travaillante qui perd son labeur contre une équipe lâche mais talentueuse. L'équipe la plus talentueuse l'a remporté.

Si les Canadiens pouvaient ajouter plus de talent tout en étant une équipe travaillante, elle serait difficile à battre.

38
Jour de match! / Re: CH vs Sens
« on: January 18, 2024, 10:06:41 AM »
J’ai hâte de voir si la théorie de Carny s’applique ;)

39
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: January 17, 2024, 12:35:56 PM »
Mesar a été le premier choix acquis dans la transaction de Toffoli.

À date, les autres premiers choix acquis ont été immédiatement réinvestis pour obtenir Dach et Newhook.

C’est discutable comme stratégie. Je suppose que la réflexion est basée sur le fait qu’il était moins risqué de faire des acquisitions de joueurs dont on connaît les habiletés plutôt que de prendre une chance avec des choix plus lointains. C’est compréhensible.

Par contre, l’essence de la reconstruction repose toujours sur les hauts choix au repêchage. Oui, les échanges apportent une certaine valeur supplémentaire, mais jamais assez pour s’offrir ce que cette équipe a réellement besoin.

On ne peut pas se fier que tous les autres DG de la LNH sont conseillés par Norman Flynn pour reconstruire l’équipe.

40
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: January 17, 2024, 11:42:23 AM »
Tranquillement mais sûrement, les Canadiens doivent préparer la date limite des transactions qui aura lieu dans 51 jours, le 8 mars 2024.

Même si Hugues mentionne qu’il ne sait pas trop ce qui l’attend, il semble évident que les Canadiens n’iront pas avec une poussée pour faire les séries, et donc Hugues sera vendeur.

Entre autre, j’ai été surpris de constater que quelqu’un avait mentionné que le prix pour Monahan était un choix de première ronde, un choix de 2e ronde et un espoir. Ça me semble gourmand.

En même temps, c’est correct d’aller à la pêche en mettant un prix trop élevé.

Plusieurs diront que Hugues a maximisé les retours dans la position de vendeur depuis son entrée en poste.

Il y a eu d’autres transactions, mais je me suis concentré sur celles où Hugues était sous pression dans la position de vendeur. D’ailleurs, même si cela est pertinent, je n’ai pas comparé les transactions à travers la LNH pour en apprécier la valeur du marché.

Tyler Toffoli échangé à Calgary contre un choix de 1ere ronde 2022, Emil Heineman et un choix de 5e ronde en 2023. C’est relativement peu par rapport au fait que le contrat représentait une aubaine pour 2 ans et demi encore.

Ben Chiarot échangé aux Panthers contre un choix de 1ere ronde 2023 (ce choix est partie dans l’acquisition de Newhook), un choix de 4e ronde en 2022 et Ty Smilanic. Chiarot devenait joueur autonome.

Artturi Lekhonen au Colorado pour Justin Barron (repêché en 1ere ronde) et un choix de 2e ronde en 2024. Lekhonen devenait joueur autonome à la fin de la saison et avait 26 ans au moment de l’échange.

Brett Kulak à Edmonton contre William Lagesson, un choix de 2e ronde en 2022 (devenu Lane Hutson) et un choix de 7e ronde en 2024.

Il y a eu d’autres transactions comme celles de Petry, Monahan, Dach ou Newhook, mais je ne considère pas ces transactions de type vendeur. On pourrai rediscuter de celle de Romanov, mais encore là, je crois que ce geste était planifié.

Ce que je veux illustrer c’est que même si on pense que les Canadiens passeront Go pour réclamer le magot, les retours obtenus ne sont pas si impressionnant que ce qu’on s’attendait.

Évidemment, tant qu’à perdre un joueur pour rien, c’est mieux d’obtenir quelque chose en retour. A part Monahan et Pearson, tous les autres joueurs à vendre ont des contrats pour l’année prochaine.

Pas le choix de vendre à gros prix ce qui peut être attrayant, mais en même temps, les Canadiens ont peu de marchandises exceptionnelles à vendre en prenant les proportions du marché.

J’ai du mal à concevoir que Monahan pourrait rapporter plus que Toffoli.

41
Jour de match! / Re: CH vs Avalanche
« on: January 16, 2024, 11:14:45 AM »
Le leadership est une qualité phare pour St-Louis, et ce n'est clairement pas donné à tout le monde.

Sauf que si St-Louis veut avoir une job d'entraineur assez longtemps dans la LNH, il va devoir apprendre et aussi trouver une façon de se renouveler.

Parce que le leadership c'est important, mais aussi un même message fini toujours par s'essouffler après un certain temps.

Il ne pourra pas miser sur son leadership indéfiniment.

42
Jour de match! / Re: CH vs Avalanche
« on: January 16, 2024, 10:55:45 AM »
Bon point pour Slaf.

Mais moi ce qui m'intéresse, c'est de où il va reprendre l'année prochaine.

En ce moment, il a pris un rythme de croisière qui le rend "performant" dans le feu de l'action et dans l'effet d'entrainement.

Mais au moment où la saison s'arrête, prend un break du hockey, et doit se remettre en game shape, avec quel aplomb le fera-t-il?

Pour moi, c'est plus ça qui va nous dire quel type de joueur il deviendra.

43
Divers CH / Re: Dans la tête de Kent Hugues
« on: January 16, 2024, 10:25:31 AM »
On dirait qu’il attend qu’une équipe appuie sur le bouton panique en perdant un gardien de but a l’approche de la date limite. Encore là, c’est une position qui se défend. Vegas a démontré qu’il faut aussi de la profondeur dans les buts.

D’un autre côté, je crois que Hugues ne veut pas retenir du salaire sur le contrat d’Allen. Du moins, pas pour le moment. Comme il lui reste juste un salaire qu’il peut retenir cette année, il veut évaluer ses options. Peut-être que ce serait plus avantageux d’échanger un autre joueur avec retenue salariale, ou même devenir la 3e équipe dans un échange blockbuster où le CH serait l’équipe facilitante.

Bref, Allen pourrait peut-être être échangé cette année avec retenue de salaire, mais peut-être pas. Il n’y a pas vraiment de risque, mais je crois que cela nuit à la croissance de l’équipe.

Quand Hugues dit que Allen est un bon gars dans la chambre et que tout le monde l’aime, ce n’est pas le genre de commentaire que j’aime entendre de la part d’un gars réputé pour être un bon gestionnaire.

44
Jour de match! / Re: CH vs Avalanche
« on: January 16, 2024, 10:13:17 AM »
Est ce que c'est le style de jeu du CH all in avec les erreurs défensives qui déstabilise les bonnes équipes et fait bien paraître les mauvaises ?

Excellente hypothèse.

45
Divers CH / Re: Dans la tête de Kent Hugues
« on: January 15, 2024, 04:36:16 PM »
Pourquoi garder un gardien dont tu ne veux plus et qui ne vaut rien sur le marché?

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 172