Je vous dirais qu'avec à peu près n'importe quel coach, Aho aurait mangé des minutes à KK, Suzuki et Danault et Thompson et ...... En passant, Julien n'est pas mon coach préféré, mais pourquoi Suzuki est en progression ? On dénigre Julien (et son staff) pour la régression de KK, alors que pour Suzuki, il n'y est pour rien ? Suzuki a commencé la saison avec environ 12 minutes par match et il a fini 16-17 minutes, car il a saisi sa chance et je crois que le staff a appris du cas de KK. Selon moi, il faut le laisser dans le style qui a fait qu'il a été un choix de 1ère ronde. Il ne faut pas essayer de le transformer comme KK. Suzuki est resté dans son style. C'est ce que KK devra apprendre.
Pour ce qui est de Aho ou pas Aho, et bien j'aurais bien aimé l'obtenir, car ça aurait donné plus de munitions à Bergevin. Tous les pseudos-experts s'entendent pour dire que le CH n'a pas encore de centre no 1, de défenseur no 1 à gauche, d'un excellent backup, d'un ailier droit avec du talent et de grossir l'équipe. Avec Aho, tu venais de régler un des problèmes pour longtemps, ce qui aurait donné des outils pour continuer à régler le reste (pas nécessairement le régler dans une saison). Ça aurait été un beau problème.
Ce n'est pas ça qui s'est passé, alors tu passes à un autre appel. Bergevin a même fait une offre hostile à Point qui l'a refusée. Ceci a fait en sorte que tranquillement, Suzuki est devenu pratiquement le centre no 2 de l'équipe, ce qui n'était probablement pas prévu dans un scénario avec Aho. Ton centre no 1 n'est pas réglé, mais ton 2e centre, probablement que oui. Au pire, si Danault devient le 2e centre en raison de la progression de KK ou de l'arrivée de quelqu'un, tu as toujours Suzuki qui peut faire la job comme 2e centre B, le temps qu'il prenne la place de Danault.