Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Patch]

C'est vrai que Zorro est optimiste, parfois un peu trop pour moi beaucoup pour les raisons que Sam a mentionné, mais bon faut bien contre balancer aussi, sinon il n'y aurait pas de débat et non plus d'intérêt à venir discuter ici, ou simplement lire les opinions.

Mais il n'est pas un fan aveugle, ça fait un méchant bout qu'il voit que Weal a pas d'affaire là et il l'a mentionné à plusieurs reprises.  Son élastique est plus long et plus flexible que le mien, qui est pêté depuis un bout en ce qui concerne la direction actuelle...et mauvaise nouvelle, j'ai jamais entendu parler de personne qui se spécialisait dans la réparation d'élastique...

[Gigi]

Ouin là ça dévie du sujet pour une simple blague non comprise par une personne.  On s’éloigne pour rien...

[Doc Holliday]

ouais de retour au sujet du camp messieurs

[Zorro]

C'est un peu "bizarre" mais, je me demande vraiment quel serait le 4e trio le plus utile entre le 4e et le 5e actuel au camp ??

- Lehkonen/Evans/Byron ou ;
- Frolik/Poehling/Perry.

Bien embêté de répondre avec certitude car chacun de ces trios comporte des forces et faiblesses mais, on sait fort bien que cela ne finira pas ainsi et qu'il y aura un mélange continuel de ces joueurs, le tout pouvant être affecté par l'aspect du ballotage et la gestion de la masse salariale. Drôle de contexte à venir.

[Doc Holliday]

..c'est une bonne question...  le 4ième trio étant pour ainsi dire le seul enjeux du camps.

Lehkonen/Evans/Byron serait un 4ième trio qui pourrait donner de sérieux maux de têtes à l'adversaire.  Du skill de la vitesse et très responsable défensivement.  Avec 2 compteurs de 15-20 buts ce n'est pas banal pour un 4ième trio...  Le genre de trio pour aller te chercher parfois des buts importants ou à tout le moins ammener le jeu en zone offensive. 

Frolik/Poehling/Perry sont pas manchot non plus et amène plus de grit et un élément perturbateur qui pourrait réveiller l'équipe certains soirs.

Bref on a un méchant luxe à ce niveau car en plus tout ce beau monde peuvent dépanner à l'occasion dans le top9.  Mais j'ai bien peur que, ballotage oblige, on risque d'en perdre un ou 2 en cours de route.

[Moi]

Ce que le trio de Poehling peut apporter de plus et qui manque cruellement au CH depuis longtemps c'est de frapper et frapper les défenseurs adverses et les attaquants aussi bien sur et comme atout pour un 4e trio c'est pas mal important.
J'aime bien Evans, mais il n'est pas suffisamment robuste, par contre il peu améliorer cette facette en en mettant juste un peu plus mais il est très fiable et s’améliore d'année en année ce qui n'est pas a dédaignés pour un joueur bottoms et les 2 autres on peu les envoyer sur d'autres cieux que je ne m'en plaindrait pas.

[Doc Holliday]

...quand Armia va faire dodo (dans son cas ce n'est pas SI mais QUAND), je serais curieux de voir ce que donnerait une ligne Toffoli/KK/Perry pour quelques matchs.

[Max_Habs]

Ce que le trio de Poehling peut apporter de plus et qui manque cruellement au CH depuis longtemps c'est de frapper et frapper les défenseurs adverses et les attaquants aussi bien sur et comme atout pour un 4e trio c'est pas mal important.
J'aime bien Evans, mais il n'est pas suffisamment robuste, par contre il peu améliorer cette facette en en mettant juste un peu plus mais il est très fiable et s’améliore d'année en année ce qui n'est pas a dédaignés pour un joueur bottoms et les 2 autres on peu les envoyer sur d'autres cieux que je ne m'en plaindrait pas.

Perso, je préfère un 4e trio qui n'accorde pas de chance de marquer et qui termine plus souvent qu'autrement dans la zone offensive. C'est pour ça que je préfère Lehkonen-Evans-Byron. Ces 3 là ne seront jamais une nuisance au Canadiens et peuvent être envoyé sur la glace à n'importe quel moment du match et on peut être confiant du résultat à l'issu de leur présence.

[Carnaval]

J'imagine que ca depend des adversaires.

Mais Lekhonen sur le 4e trio déjà, ce sera un 4e trio relevé.

[Doc Holliday]

...pour Poehling, s'il ne peut clairement gagner un poste régulier, je préférerais le voir progresser en AHL sous Bouchard avec des tonnes de minutes.  En considérant l'incertitude autour de l'avenir de Danault, la progression d'un Poehling devient très importante.

[Carnaval]

Totalement d'accord avec ça.

[Zorro]

...pour Poehling, s'il ne peut clairement gagner un poste régulier, je préférerais le voir progresser en AHL sous Bouchard avec des tonnes de minutes.  En considérant l'incertitude autour de l'avenir de Danault, la progression d'un Poehling devient très importante.

Je crois que l'on sait tous bien que cela est le scénario le plus probable en ce qui concerne Poehling dans le contexte actuel. J'avoue qu'aucune combinaison de ces 6 joueurs pour le 4e trio ne devrait me déranger mais que je suis plutôt ambivalent envers le meilleur scénario. Tout en n'oubliant pas effectivement que durant certains matchs, il pourrait être préférable de descendre Armia sur le 4e trio et le remplacer "on the spot" par un des ailiers du 4e trio.

[philippe1100]

sauf que Lehkonen - evans - byron
ça fait  7 millions pour un 4eme trio .

ça fait chère pour un cap maxé  .


pas certain qu'on va voir ce trio tout les match



et le canadien joue encore la carte de la transparence en prolongeant le suspense  pour nous dire qui sera soumis au ballottage pour le taxi squad

[Télécino]

sauf que Lehkonen - evans - byron
ça fait  7 millions pour un 4eme trio .

ça fait chère pour un cap maxé  .


pas certain qu'on va voir ce trio tout les match



et le canadien joue encore la carte de la transparence en prolongeant le suspense  pour nous dire qui sera soumis au ballottage pour le taxi squad

...pour Poehling, s'il ne peut clairement gagner un poste régulier, je préférerais le voir progresser en AHL sous Bouchard avec des tonnes de minutes.  En considérant l'incertitude autour de l'avenir de Danault, la progression d'un Poehling devient très importante.

Je suis d'accord sur le fait que Poehling aura besoin de bcp de temps de glace à Lavail si on veut qu`il se développe comme il le faut.

Par contre, je peux voir la nécessité de le garder à Montréal pour l`instant pour voir ce qu`il a dans le ventre. Surtout qu`il semble s`être pris en main durant l`automne d`où sa perte de poids et une plus grande implication sur la glace. De plus, il n`y a pas d`urgence car la LAH ne commence qu`en février.

Et comme Doc le mentionne, avec Danault sur la liste d`attente comme prochain à être signer (ou pas), il est important de donner toutes les chances à Poehling de se développer et nous montrer ses compétences.

MB aura bientôt des choix importants à faire. En cette période de Covid et de cap salarial, ne pas signer Danault tout de suite semble logique. Non seulement l`attente peut servir de ``bras de fer`` pour faire descendre les demandes de Danault mais cela donne du temps précieux à MB de voir l`évolution de KK, Suz et Poehling qui dicteront la prochaine marche à suivre.

De plus, Danault voudrait sûrement mettre la pédale au plancher toute la saison pour montrer sa valeur et avoir ce qu`il demande ($$$).

Si cette situation contractuelle n`amène pas trop de distraction, c`est du gagnant-gagnant sur toute la ligne!

[Zorro]

Transparence dans le contexte actuel, vraiment ?

Pour moi = simple logique du contexte car une blessure ou autre pourrait survenir d'ici lundi matin. Bonne gestion.