Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: [1] 2 3 ... 10
 1 
 on: Today at 07:38:21 PM 
Started by Charb - Last post by Smash
Je veux que le CH tank le plus longtemps possible au fond du classement, c'est certain que je préfère que Matheson continue de jouer pour le CH.  Il peux même resigner pour un autre 3 ans jusqu'à 2029 et je serais correct avec ça.

 2 
 on: Today at 07:23:23 PM 
Started by Charb - Last post by Revenant
Quand tu mets les 28 pts en avantage numérique et tu continue avec le -24 à force égale pour les 62 pts de Matheson, il ne reste plus grand chose. Lui et Gostisbihere, c'est pas mal pareil.

Autre la première vague sur l'AN et baisse le temps de glace à 20, 19 ou 18 minutes comme défenseur de deuxième paire qui joue entre 4 et 5 minutes de moins contre les meilleurs joueurs à forces égales, Matheson demeurera un PMD qui excelle à relancer l'attaque et son +/- sera beaucoup plus respectable.

Bref, Matheson sera Petry à ses meilleures années, peut-être même un peu meilleur.

Puis, lui, il aura le CH tatoué sur le coeur tout en étant bon avec les jeunes.

Il disait déjà que, comme lui, Hutson arrivait avec un talent offensif reconnu et une réputation de joueur à risque défensivement, qu'il pouvait aider le jeune à s'adapter à la LNH avec les attentes envers lui.

L'an prochain, je ne vois pas Matheson ailleurs qu'à Montréal et je vois bien Hutson avec Savard comme partenaire à la ligne bleue pour le protéger.

Savard comme grand frère jusqu'à la date limite des transactions et Matheson, lui, qui comprend ce que ressentira Hutson, c'estbon pour encadrer le jeune, selon moi.

Matheson risque d'être échangé durant l'entre-saison l'an prochain, pas celle-ci. Il continuera démener la brigade défensive pendant que lesjeunes continueront, eux, de maturer.

Reste juste avoir si Mailloux commencera l'année à Montréal. Je pense bien que Hutson le fera, avec St-Louis et Hughes qui voudront avoir mains mises sur le développement du joyau à la défensive pour le CH.

Si Mailloux Débute la saison à Montréal aussi, Guhle jouera encore à droite et je ne serais pas surpris de voir:

Matheson - Guhle manger beaucoup de minutes contre les meilleurs trios adverses.

Hutson - Savard pour protéger le jeune avec un grand frère plus stay-at-home.

La réunification de Xhekaj - Mailloux, comme durant leur bref séjour ensembles à Laval

 3 
 on: Today at 06:46:10 PM 
Started by Rejcaj - Last post by Smash
Un total désastre pour Rogers et le fameux Shanaplan, de bâtir une équipe canadienne pour aller loin en séries pendant qu'ils ont le contrat national de TV de la LNH. Une chance pour eux, seulement 2 autres saisons pour sortir de ce contrat, epic fail!

 4 
 on: Today at 06:35:01 PM 
Started by Charb - Last post by Smash
Quand tu mets les 28 pts en avantage numérique et tu continue avec le -24 à force égale pour les 62 pts de Matheson, il ne reste plus grand chose. Lui et Gostisbihere, c'est pas mal pareil.

 5 
 on: Today at 05:41:48 PM 
Started by Charb - Last post by Revenant
Mais reste que si Hughes tient mordicus a son plan de reconstruction, echanger Matheson a sa valeur actuelle est un véritable cadeau du ciel. Il ne dira jamais publiquement mais meme dans ses rêves les plus faut jamais il pensait que Matheson produirait a MTL de cette manière quand il l'a obtenu pour Petry...
La loterie du 7 mai pourrait avoir un effet important pour le futur du CH et peut-être que Matheson en ferait partie

C'est certain qu'avec Celebrini, on risque de voir Suzuki, centre de 77 points, devenir deuxième centre pendant son contrat actuel.

C'est une énorme amélioration, mais, même avec Celebrini, il manquera un autre ailier top-6 du genre de Lindstrom, selon moi, pour devenir une équipe dominante.

Matheson, avec Celebrini dans les rangs, fera partie d'un alignement qui poussera pour aller loin en séries, mais ce sera sur son prochain contrat quand même (dans trois ans) et il sera un défenseur de deuxième paire, pas de première paire.


 6 
 on: Today at 05:37:18 PM 
Started by Rejcaj - Last post by I HATE BOSTON
Ça va de mal en pis pour les Canuck DeSmith blessé leur 3ieme goaler today dans les buts ....

Frank Seravalli
@frank_seravalli
Sources say Arturs Silovs starts Game 4 for #Canucks. Casey DeSmith is injured.

Can’t make it up for Vancouver. Three different starting goalies in four games versus #preds.

Ça commence à sentir la Coupe aux States une fois de plus.

 7 
 on: Today at 05:36:57 PM 
Started by Charb - Last post by Revenant
Comme jeune joueur que le CH pourrait renter d'obtenir avec le 2nd 1st 2024 ou dans un package pour Matheson:

...

Comme moyen jeune attaquant qui aiderait tout de suite le CH mais que le pris pourrait etre eleve  a obtenir un mix de Matheson ou Ghule + pick

...

On le sait que t'aime pas Matheson et que tu veux l'échanger contre des bouche-trous  >:D >:D

Pas que je n'aime pas Matheson, pour moi il représente exactement la meilleure valeur que le CH peut tirer d'un vétérans a son Prime.

Le genre parfait de buy low/sell high.

Avec les jeunes def qui pousse Matheson sera inévitablement pousser plus loin dans le chart et son temps de jeu va diminuer et donc sa productivité baissé et entraîner sa valeur par le fait meme.

A mon avis le CH dans son cas a une décision a prendre: l'echanger pendant que sa valeur est haute ou le garder pour encadrer les jeunes et espérer qu'il continue sa productivité lorsque le CH cherchera a gagné.

Je comprends, c'était un "tongue in cheek" :)

Mais le CH n'est pas obligé d'échanger un joueur toujours à sa pleine valeur non plus. Ce n'est pas grave de l'échanger dans 6-7 ans pour 75% de sa valeur actuelle.

Dans 6-7 ans, la valeur de Matheson sera à 15% de ce qu'elle est présentement, pas 75%. Il aura 36-37 ans...

 8 
 on: Today at 05:10:44 PM 
Started by Charb - Last post by Ulysse
Mais reste que si Hughes tient mordicus a son plan de reconstruction, echanger Matheson a sa valeur actuelle est un véritable cadeau du ciel. Il ne dira jamais publiquement mais meme dans ses rêves les plus faut jamais il pensait que Matheson produirait a MTL de cette manière quand il l'a obtenu pour Petry...
La loterie du 7 mai pourrait avoir un effet important pour le futur du CH et peut-être que Matheson en ferait partie

 9 
 on: Today at 04:47:55 PM 
Started by Charb - Last post by max27
Comme jeune joueur que le CH pourrait renter d'obtenir avec le 2nd 1st 2024 ou dans un package pour Matheson:

...

Comme moyen jeune attaquant qui aiderait tout de suite le CH mais que le pris pourrait etre eleve  a obtenir un mix de Matheson ou Ghule + pick

...

On le sait que t'aime pas Matheson et que tu veux l'échanger contre des bouche-trous  >:D >:D

Pas que je n'aime pas Matheson, pour moi il représente exactement la meilleure valeur que le CH peut tirer d'un vétérans a son Prime.

Le genre parfait de buy low/sell high.

Avec les jeunes def qui pousse Matheson sera inévitablement pousser plus loin dans le chart et son temps de jeu va diminuer et donc sa productivité baissé et entraîner sa valeur par le fait meme.

A mon avis le CH dans son cas a une décision a prendre: l'echanger pendant que sa valeur est haute ou le garder pour encadrer les jeunes et espérer qu'il continue sa productivité lorsque le CH cherchera a gagné.

Je comprends, c'était un "tongue in cheek" :)

Mais le CH n'est pas obligé d'échanger un joueur toujours à sa pleine valeur non plus. Ce n'est pas grave de l'échanger dans 6-7 ans pour 75% de sa valeur actuelle.

Je comprends c'était seulement pour préciser ma pensée

Mais reste que si Hughes tient mordicus a son plan de reconstruction, echanger Matheson a sa valeur actuelle est un véritable cadeau du ciel. Il ne dira jamais publiquement mais meme dans ses rêves les plus faut jamais il pensait que Matheson produirait a MTL de cette manière quand il l'a obtenu pour Petry...

 10 
 on: Today at 04:44:24 PM 
Started by Smash - Last post by max27
A mon sens, si le CH repeche 5e, si un des trois dans l'ordre sont dispo:

Demidov, Eiserman et Lindstrom sont dispo, le CH se doit de repecher 1 de ceux la.

Si le CH repeche Iginla avec son 5e OV, a mon avis sa serait un grave gaspillage d'asset. Aussi bien trader down et le repecher autour du 10e(il sera encore dispo a mon avis) car quelques defenseurs vont s'inserer top 10 c'est clair.

J'ai un feeling qu'Iginla ne dépassera pas le choix des Flames.

Pas certain que CGY passerait par dessus Buium, Parekh, Silayev ou Dickinson comme D pour repecher CGY

1 parmis ses 4 def serait un ajout crucial pour eux en defense. Leur defense est en lambeaux et pas grand chose d'excitant qui pousse non plus en bas...

Mais c'est vrai que a partir de 9, tres possible que le nom d'iginla sorte...

Pages: [1] 2 3 ... 10