Trop occupé a regarder Gallagher defendre Tatar
Celle-là, elle est solide
Très vrai. Et pour ceux qui aiment les commentaires des journalistes, Martin Leclerc a mentionné à la radio que Weber a connu un match très difficile. Beaucoup de sorties de zone ratées, souvent perdu en défense sans savoir où aller, beaucoup de fois qu’il n’y a pas eu de mise en échec lorsqu’il aurait dû en avoir une. Et assez médiocre en récupération de rondelle. Ça vient de lui.
Sans compter les 39 slapshots qui ratent le filet en 3e période.
Concernant le gros débat, la façon que la rondelle est entrée et tout ça, mon point est que je trouve facile de simplement dire : ah ouin Price pas fort ce soir ( et juste ça, rien d’autre). C’est ca mon point. Ça n’excuse pas Price pour autant, je dis simplement que ça manque royalement de contenu/objectivité.
Personne dit que Price est le best ou jamais à blâmer. Pour moi, on devrait parler de l’histoire du match, soit une équipe qui a complètement laché VS une équipe qui n’a jamais lâché. Et tous ont mis la main à la pâte.
Danault/Gallagher/Tatar se sont fait dominés. En fait, depuis 4 matchs, c’est 1 but compté pour le trio entier (Gallagher). Ça aussi ça explique en partie les 4 défaites.