Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Gigi

Pages: 1 ... 87 88 [89] 90 91 ... 169
1321
Jour de match! / Re: 2019-11-26 Match # 24 : Boston 8 Montréal 1
« on: November 27, 2019, 10:38:42 AM »
Après des défaites contre des clubs faibles, me semble que la remontée des Rangers était suffisante pour les “fouetter”.

Donc j’y vais avec la destruction  ;)

1322
Jour de match! / Re: 2019-11-26 Match # 24 : Boston à Montréal à 19:00
« on: November 26, 2019, 09:06:04 PM »
Pastrnak fait vraiment ce qu’il veut, c’est fou.

Bien content, mon pool sera garni ce soir  O0

1323
Jour de match! / Re: 2019-11-26 Match # 24 : Boston à Montréal à 19:00
« on: November 26, 2019, 09:03:02 PM »
Vrai. Par contre, l’an dernier le CH était quand même en santé.

Là, déjà on sent une problématique en l’absence d’un top6 (Drouin).

1324
Jour de match! / Re: 2019-11-26 Match # 24 : Boston à Montréal à 19:00
« on: November 26, 2019, 08:52:59 PM »

Le règne de MB sera t-il au final pire que celui de Rejean Houle?

Tu peux expliquer?

1325
Jour de match! / Re: 2019-11-26 Match # 24 : Boston à Montréal à 19:00
« on: November 26, 2019, 08:22:44 PM »
Moi j’ai bien aimé la petite promenade dans le coin de Lehkonen en désavantage numérique..  A Walk to Remember toé...

Claude Julien te l’a solidement engueulé. Le titre a rapidement changé à A Walk to Forget... as soon as possible.   Dans les salles près de chez vous.


Petry a été échangé aux Bruins avant le match?! >:D

1326
Nouvelles LNH/KHL / Re: Mike Babcock est-il un cas unique?
« on: November 26, 2019, 07:03:09 PM »
Therrien, selon moi, est un des pires. Pas capable.

Aussi, concernant Babcock, il y a l’histoire avec Mike Commodore qui a évidemment sorti. Mais le gros O’Neill à TSN qui a sorti ça:

- Après un été fort chargé en entraînement et à guider des plus jeunes joueurs, il signe un contrat minimal pour les Leafs. Un bon vétéran qui travaille fort selon O’Neill. Et le 1er match de la saison des Leafs est contre les Senateurs. Et Babcock bench Spezza. Ça l’a mal passé ça l’air.

- à Detroit, Mike Modano, à 40 ans, est rendu à 1499 matchs en NHL. Et bien Babcock l’a benché les 10 dernières games de la saison et n’a jamais atteint le 1500e.
Très très mal accepté par les vétérans.
(Au pire mets le 1 présence en 1ere periode pour qu’il obtienne son match joué, voyons).

1327
Jour de match! / Re: 2019-11-23 Match # 23 : NY Rangers 6 Montréal 5
« on: November 26, 2019, 06:53:23 PM »
Bah. c'est un symptôme de nervosité d'un vieux coach qui connait le tabac.

Michel Therrien aussi lançait fréquemment des jeunes sous l'autobus vers la fin de son mandat.

Au début ça passe parce que ça froisse pas trop les vétérans, mais un moment donné ça fini par irriter même les vétérans parce qu'ils voient ben que c'est injuste...

Ben non voyons, Therrien ne faisait jamais ça. Un vrai guru des relations interpersonnelles.

C’était seulement du Second Guessing, selon lui...  ;)

1328
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: November 26, 2019, 04:11:26 PM »
Si le CH y va d’une reconstruction, une vraie avouée et planifiée à partir de la saison suivante, je n’ai rien contre ça.

Par contre, ça doit être avec quelqu’un d’autre comme dirigeant. Je ne vois aucunement pourquoi on devrait se taper d’autres années de misère avec une vision/capacité d’évaluation qui clairement a fait défaut.

1329
Jour de match! / Re: 2019-11-23 Match # 23 : NY Rangers 6 Montréal 5
« on: November 26, 2019, 01:23:00 PM »
C'est rare que j'écoute les commentaires après-match.

S'il a vraiment dit ça, alors ça explique encore plus pourquoi j'ai écrit que ce sont les 20 joueurs + LE COACH.   

1330
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: November 26, 2019, 01:20:21 PM »
C'est vrai que ça serait assez plaisant de faire comme Boston en 2015 et y aller de 3 choix de 1ere ronde (dont le leur).

Milan Lucic est devenu 1ere ronde 2015 + Colin Miller + Martin Jones-----­> devenu 1ere ronde 2016.
Dougie Hamilton est devenu 1ere ronde 2015 (et autres choix).

Assez solide ça. Les choix 13 et 15. Si Boston n'avait pas foiré ce repêchage, ils auraient pu choisir les 3 noms qui sont sortis directement après leurs trois sélections: Barzal, Connor et Chabot.

Ça te change une équipe assez vite. En plus, le choix de 2016 aurait pu être Debrincat! (sorti 10 choix plus tard). Je sais que c'est facile à dire après, mais tout de même.

Honnêtement, si le CH est autour du 11e-12 rang en fin février, Tatar et Petry pourraient rapporter du bon stock.

1331
Jour de match! / Re: 2019-11-23 Match # 23 : NY Rangers 6 Montréal 5
« on: November 25, 2019, 11:29:50 PM »
Tout à fait. Le collectif en était gênant. Perdre 4 buts d’avance = impossible qu’il y ait un seul fautif. C’est les 20 joueurs + le coach.

Comme dire que le match contre NJ, c’est Domi le coupable. Non. Il a eu de mauvais moments, c’est vrai, mais ce n’est pas de sa faute si Danault a écopé d’une punition niaiseuse en prolongation. C’est un tout.

1332
Divers CH / Re: À qui la faute?
« on: November 25, 2019, 11:25:25 PM »
Si je nous posais la question.

Nous en tant que Québécois, si on etait joueur, est ce qu'on aurait tendance a signer avec le CH une fois l'autonomie atteinte ?
bien sur si tu est un passionné de ce sport, a moins que tu ne le fasse que comme un métier payant. Perso ça aurait été un rêve. la question ne se pose même pas.

J’aimerais simplement comprendre ton lien entre la passion du sport et le fait de signer à Montréal.

Si tu étais passionné du sport, tu signerais n’importe où, non? Ou signerais où tu es bien, pas nécessairement dans ta ville natale. (Ou coin de pays).

Ex: Chara. Il joue encore à son âge dans “son équipe”.  Il aurait pu aller jouer 2-3 saisons dans son pays et être accueilli comme un glorieux.

Tavares lui, je n’enlève rien à sa passion ou quoi que ce soit, mais pas sûr qu’il aurait quitté Long Island si les Maple Leafs ressemblaient aux Leafs de 2011-2012. 

1333
Jour de match! / Re: 2019-11-23 Match # 23 : NY Rangers 6 Montréal 5
« on: November 25, 2019, 11:15:49 PM »
Trop occupé a regarder Gallagher defendre Tatar ;)

Celle-là, elle est solide ;)

Très vrai. Et pour ceux qui aiment les commentaires des journalistes, Martin Leclerc a mentionné à la radio que Weber a connu un match très difficile. Beaucoup de sorties de zone ratées, souvent perdu en défense sans savoir où aller, beaucoup de fois qu’il n’y a pas eu de mise en échec lorsqu’il aurait dû en avoir une. Et assez médiocre en récupération de rondelle. Ça vient de lui.

Sans compter les 39 slapshots qui ratent le filet en 3e période.



Concernant le gros débat, la façon que la rondelle est entrée et tout ça, mon point est que je trouve facile de simplement dire : ah ouin Price pas fort ce soir ( et juste ça, rien d’autre). C’est ca mon point. Ça n’excuse pas Price pour autant, je dis simplement que ça manque royalement de contenu/objectivité.

Personne dit que Price est le best ou jamais à blâmer. Pour moi, on devrait parler de l’histoire du match, soit une équipe qui a complètement laché VS une équipe qui n’a jamais lâché. Et tous ont mis la main à la pâte.

Danault/Gallagher/Tatar se sont fait dominés. En fait, depuis 4 matchs, c’est 1 but compté pour le trio entier (Gallagher). Ça aussi ça explique en partie les 4 défaites. 

1334
Jour de match! / Re: 2019-11-23 Match # 23 : NY Rangers 6 Montréal 5
« on: November 25, 2019, 05:25:26 PM »
Et ce genre de but (les 4 premiers des Rangers), peu importe le gardien, jamais je ne vais porter un jugement dessus. C’est l’équipe qui a très très mal paru.

Tant mieux si le gardien fait ce genre d’arrêt. Ex: la game contre les Flyers et Blue Jackets

1335
Jour de match! / Re: 2019-11-23 Match # 23 : NY Rangers 6 Montréal 5
« on: November 25, 2019, 05:21:05 PM »
Il les a fait les arrêts clés en début de match. Son équipe a arrêté de jouer par la suite.

Chaque fois que Price accorde un but, il n’a pas fait l’arrêt clé. Comme si ça effaçait toute la game avant ce but là.

Il doit arrêter Panarin? Je vais utiliser tes propres mots: as-tu vu la game?   La passe no-look en arrière de Kreider dans l’enclave vers un Panarin COMPLÈTEMENT seul, il doit arrêter ça? Malgré son déplacement? Fac l’équipe adverse finalement n’a jamais le droit de faire de beaux jeux. C’est tous des mauvais buts de Price alors.

Voyons dont le jeu était parfait.  Quel but de Lemieux qu’il devait arreter? Le 2contre1 en désavantage numérique? Ou bien le tir de l’enclave de Fox dévié par Lemieux au passage qui ricoche sur le poteau?

Le seul but so-so est le tir de Trouba. Petry et Mete font rien sauf bloquer la vue. Clairement il n’a pas vu la rondelle, mais celui-là je peux être d’accord.
Mais ce genre de but est le même que Weber, mais tsé c’est Weber, donc lui mérite son but, car c’était le meilleur tir de toute la planète entière.

Anyways je trouve très sévère pour CE match. Les Rangers méritaient ces buts là. Et après 2 min, ça aurait dû être 2-0 Rangers déjà. 


Concernant le joueur du match, ça peut aller des deux bords. Je me rappelle qu’ils ont donné une étoile à Drouin quand la seule chose de bien qu’il ait fait dans le match, littéralement, est un but en tir de barrage. Il n’était clairement pas le 2e meilleur joueur du match. C’est à prendre et en laisser.

Pages: 1 ... 87 88 [89] 90 91 ... 169