1651
Nouvelles LNH/KHL / Re: SÉRIES ÉLIMINATOIRES 2019
« on: May 16, 2019, 10:47:33 PM »
Qui avait gagné en 7.
Vestiaire.ca
- April 28, 2024, 07:37:53 PM
- Welcome, Guest
News:
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
1652
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: May 16, 2019, 05:40:37 PM »
C'est ça que je dis. Je n'insinue pas qu'il s'agisse d'une science exacte. Je veux simplement dire qu'il serait faux de penser qu'un gardien payé 3-4m fasse autant la job qu'un vrai gardien #1 à long terme.
Je fais simplement débattre sur la mention de gardiens comme Halak, Grubauer, Rittich et compagnie.
Je fais simplement débattre sur la mention de gardiens comme Halak, Grubauer, Rittich et compagnie.
1653
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: May 16, 2019, 05:09:39 PM »
Je suis le premier à défendre Price depuis le début, mais l'histoire avec McDavid était d'une ridiculité hors norme. Comparer l'impact de chacun concernant leur position respective= débat quand même intéressant.
Inventer des propositions d'échange impliquant les deux= ....comment dire? Ça tombe vite dans les débats weirds et assez farfelus.
Concernant le Vezina, pour moi, cette année est un peu une année d'exception. C'est plutot rare il me semble de voir des nominés avec moins de 50 matchs joués. Faut pas rendre ce fait comme une norme.
Depuis 10 ans, les gagnants du Vezina ont tous de gros contrats.
Tim Thomas 8.82% de la masse salariale à l'époque lorsque le contrat fut signé.
Ryan Miller 11%
Lundqvist 13.67%
Rask 10.89%
Price 10.83%
Holtby 8.54%
Bobrovsky 10.17%
Rinne 10.89%
Seuls Bobrovsky en 2013 et Thomas en 2009 ont gagné avec un faible taux% sur la masse DEPUIS 10 ANS. Et ils ont été payé direct après.
Le Vezina n'est pas une science exacte et ne veut pas dire que tu es nécessairement le meilleur gardien de la ligue. Et je ne dis pas que tu ne peux pas avoir de succès sans un gardien payé 7+million. Et je ne dis pas qu'avoir un gardien comptant pour 14% de ta masse est une bonne idée.
Je présente simplement des faits pour dire que les gardiens un peu inconnus et pas chers, ça garde rarement une équipe sur le droit chemin à long terme
Inventer des propositions d'échange impliquant les deux= ....comment dire? Ça tombe vite dans les débats weirds et assez farfelus.
Concernant le Vezina, pour moi, cette année est un peu une année d'exception. C'est plutot rare il me semble de voir des nominés avec moins de 50 matchs joués. Faut pas rendre ce fait comme une norme.
Depuis 10 ans, les gagnants du Vezina ont tous de gros contrats.
Tim Thomas 8.82% de la masse salariale à l'époque lorsque le contrat fut signé.
Ryan Miller 11%
Lundqvist 13.67%
Rask 10.89%
Price 10.83%
Holtby 8.54%
Bobrovsky 10.17%
Rinne 10.89%
Seuls Bobrovsky en 2013 et Thomas en 2009 ont gagné avec un faible taux% sur la masse DEPUIS 10 ANS. Et ils ont été payé direct après.
Le Vezina n'est pas une science exacte et ne veut pas dire que tu es nécessairement le meilleur gardien de la ligue. Et je ne dis pas que tu ne peux pas avoir de succès sans un gardien payé 7+million. Et je ne dis pas qu'avoir un gardien comptant pour 14% de ta masse est une bonne idée.
Je présente simplement des faits pour dire que les gardiens un peu inconnus et pas chers, ça garde rarement une équipe sur le droit chemin à long terme
1654
Nouvelles LNH/KHL / Re: SÉRIES ÉLIMINATOIRES 2019
« on: May 16, 2019, 12:48:08 AM »
Ça pouvait pas être plus clair comme geste. Assez ridicule. Et je prends pour les Sharks aussi.
4 beaux gros jambons comme tu dis.
Ils ont aussi manqué une pénalité à Perron (puck over glass) qui me semble a scoré peu de temps après
4 beaux gros jambons comme tu dis.
Ils ont aussi manqué une pénalité à Perron (puck over glass) qui me semble a scoré peu de temps après
1655
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: May 16, 2019, 12:43:55 AM »
Bien beau sortir des gardiens supposément bons et prétendre qu’un gardien à 10m c’est dla bouette, mais Lehner était tout croche SAUF 1 saison.
Rittich a connu une séquence de quoi, 20-25 matchs? Il ne goalait même plus rendu aux séries.
Mrazek, really?
Grubauer, really?
Hellebuyck était assez nul cette saison, Bishop s’est fait échangé quelque chose comme 46 fois en carrière, Jones est pourri même avec un club paqueté, Georgiev a prouvé autant que moi dans la ligue, Kuemper... on ne sait même plus avec qui il joue.
J’exagère, je sais Sam. Et ce n’est pas pour chier sur ton post. Je comprends ton point amplement. Juste que pour moi, pas grand monde dans ta liste a prouvé quelque chose à long terme.
Les seuls qu’ils l’ont fait, eux aussi ont un gros contrat et long (en général). C’est le prix à payer pour toutes ces équipes.
Mais oui, moi aussi j’aurais aimé un Price beaucoup moins cher. Mais avait-on vraiment le choix après ses performances avant son contrat, en évaluant l’impact qu’il avait sur le club?
Rittich a connu une séquence de quoi, 20-25 matchs? Il ne goalait même plus rendu aux séries.
Mrazek, really?
Grubauer, really?
Hellebuyck était assez nul cette saison, Bishop s’est fait échangé quelque chose comme 46 fois en carrière, Jones est pourri même avec un club paqueté, Georgiev a prouvé autant que moi dans la ligue, Kuemper... on ne sait même plus avec qui il joue.
J’exagère, je sais Sam. Et ce n’est pas pour chier sur ton post. Je comprends ton point amplement. Juste que pour moi, pas grand monde dans ta liste a prouvé quelque chose à long terme.
Les seuls qu’ils l’ont fait, eux aussi ont un gros contrat et long (en général). C’est le prix à payer pour toutes ces équipes.
Mais oui, moi aussi j’aurais aimé un Price beaucoup moins cher. Mais avait-on vraiment le choix après ses performances avant son contrat, en évaluant l’impact qu’il avait sur le club?
1656
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: May 16, 2019, 12:33:35 AM »
L’affaire avec Halak et compagnie... il est où Halak? Il ne s’est presque jamais imposé comme réel #1 dans la ligue, malgré un des meilleurs style de jeu défensif de la ligue avec les Blues. Avoir des stats pendant 40 matchs dans 3-4 équipes différentes, pour moi, ça enlève du prestige.
S’il était si bon, faudrait peut-être se demander pourquoi les équipes ne le gardent pas long terme.
Bien beau le printemps 2010, mais il a joué 7 matchs de playoffs depuis 2010. Ses équipes ne semblent pas aller plus loin que celle de Price.
J’aime mieux un gardien steady depuis des années (qui a tout gagné dans sa vie sauf la coupe) et qui traine un club plus ou moins médiocre depuis 5-6 ans, que d’espérer gagner avec un gardien One-hit-wonder (ou presque) qui ne sert qu’à rêver.
Si c’est le salaire le problème avec la durée du contrat, là j’ai rien à dire. Ca fait mal d’avoir cela dans ton club pour un gardien. Mais le GM n’avait pas le choix. Tu bâtis ton club tout croche et ton gardien sauve ta job et celle de ton coach dépassé, alors tu dois assumer les conséquences. (Je n’excuse pas Price pour tout. Mais je blâme l’équipe/GM bien avant lui)
S’il était si bon, faudrait peut-être se demander pourquoi les équipes ne le gardent pas long terme.
Bien beau le printemps 2010, mais il a joué 7 matchs de playoffs depuis 2010. Ses équipes ne semblent pas aller plus loin que celle de Price.
J’aime mieux un gardien steady depuis des années (qui a tout gagné dans sa vie sauf la coupe) et qui traine un club plus ou moins médiocre depuis 5-6 ans, que d’espérer gagner avec un gardien One-hit-wonder (ou presque) qui ne sert qu’à rêver.
Si c’est le salaire le problème avec la durée du contrat, là j’ai rien à dire. Ca fait mal d’avoir cela dans ton club pour un gardien. Mais le GM n’avait pas le choix. Tu bâtis ton club tout croche et ton gardien sauve ta job et celle de ton coach dépassé, alors tu dois assumer les conséquences. (Je n’excuse pas Price pour tout. Mais je blâme l’équipe/GM bien avant lui)
1657
Les chroniques du geek / Re: Pwtit jeu : Énigme #5
« on: May 15, 2019, 04:20:56 PM »
Il a joué en Allemagne que 3 matchs lors du lockout des années 90.
1658
Les chroniques du geek / Re: Pwtit jeu : Énigme #5
« on: May 15, 2019, 11:43:09 AM »
En entrant en poste chez les Maple Leafs en 2014, il repêche William Nylander en 1ere ronde.
1659
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: May 14, 2019, 02:15:59 PM »Mikaël Lalancette
@MLalancetteTVA
On jase là mais :
Le plus de points en une saison en séries depuis 2010 dans l’
@OHLHockey
Connor McDavid 2015 - 49 PTS
Mitchell Marner 2016 - 44 PTS
Nick Suzuki 2019 - 42 PTS
Mark Scheifele 2013 - 41 PTS
Matthew Tkachuk 2016 - 40 PTS
Alex DeBrincat 2017 - 38 PTS
Charles-Étienne Groleau
On jase la
Mcdavid à 17 ans
Marner à 18 ans
Tkachuk à 17 ans
Debrincat à 18 ans
Ronchart
@Ronchart
@OHLHockey
On jase là
McDAVID 49pts en 20 games
MARNER 44pts en 18
SUZUKI 42pts en 24 games
1660
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: May 14, 2019, 11:19:31 AM »
Non je ne parlais pas de toi. L’histoire avec l’impact sur une game, je peux la comprendre. Et tu discutes du sujet, no worries.
Je fais juste dire que je suis big time en désaccord avec la proposition. Pour moi, jamais ça n’arrivera.
Je fais juste dire que je suis big time en désaccord avec la proposition. Pour moi, jamais ça n’arrivera.
1661
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: May 14, 2019, 11:01:08 AM »
Oui MTL est bâti pour que Price soit indispensable, ça c’est sûr.
Mais là on parle vraiment de Price va McDavid là?!? Vraiment?? Pour un gars qui chiale quand les conversations ne vont pas dans le “bon chemin” selon lui, Philippe en sort une out of nowhere impossible et farfelue selon moi.
Je ne vois vraiment pas comment un gardien de bientot 32 ans+ un choix #15+ un gardien n’ayant rien prouvé puissent t’obtenir LE joueur de la NHL. Un joueur générationnel de 22 ans avec déjà 3 saisons de 100 pts. Qui prouve être capable de faire pas mal tout, tout seul.
Et j’ai toujours défendu Price et je le vois comme le meilleur de la ligue. Mais jamais au grand jamais je vais croire qu’un échange comme celui-ci pourrait avoir lieu.
Mais là on parle vraiment de Price va McDavid là?!? Vraiment?? Pour un gars qui chiale quand les conversations ne vont pas dans le “bon chemin” selon lui, Philippe en sort une out of nowhere impossible et farfelue selon moi.
Je ne vois vraiment pas comment un gardien de bientot 32 ans+ un choix #15+ un gardien n’ayant rien prouvé puissent t’obtenir LE joueur de la NHL. Un joueur générationnel de 22 ans avec déjà 3 saisons de 100 pts. Qui prouve être capable de faire pas mal tout, tout seul.
Et j’ai toujours défendu Price et je le vois comme le meilleur de la ligue. Mais jamais au grand jamais je vais croire qu’un échange comme celui-ci pourrait avoir lieu.
1662
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: May 14, 2019, 10:51:55 AM »
Pourquoi Tatar est dans cette conversation?
Et je trouve qu’on s’emballe vite avec des choix comme Olofsson, Ikonen, Ylonen, Brook, etc. Surtout dans une conversation incluant Debrincat.
Quand un joueur du CH fera 41 buts à 21 ans, on en reparlera. Car même si les prospects semblent pas pire pour l’instant, ce ne sera pas la première fois que la réalité soit plus négative (DLR et cie).
Et je trouve qu’on s’emballe vite avec des choix comme Olofsson, Ikonen, Ylonen, Brook, etc. Surtout dans une conversation incluant Debrincat.
Quand un joueur du CH fera 41 buts à 21 ans, on en reparlera. Car même si les prospects semblent pas pire pour l’instant, ce ne sera pas la première fois que la réalité soit plus négative (DLR et cie).
1663
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: May 14, 2019, 12:45:08 AM »
Je viens tu de lire Price/Mcdavid dans le même échange? Oh boy.....
1664
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: May 13, 2019, 03:42:37 PM »
Carny,
Je n’essaie pas de jouer sur les mots avec “supérieur”, vraiment pas mon but.
Je veux simplement dire que Lundqvist a bien joué durant ces 6 matchs là, oui, mais je ne crois pas que le CH serait aussi bon avec lui qu’avec Price pendant 82 matchs. Lundqvist a 37 ans. Je ne le vois pas comme un bon move en étant #1 à MTL, même avec le retour de l’échange Price.
Et pour l’échange, bien que Price est un des meilleurs selon moi, je ne pense pas qu’un club nous donnera assez pour justifier sa perte.
Est-ce que les Devils seraient intéressés? Avec Hischier et Hugues, peut-être que Zacha + Schneider+ ??
Ou si les Panthers perdent le derby Bobrovsky, peut-être Luongo+ Matheson+ choix. Quelque chose comme ça.
Je ne vois pas beaucoup d’équipe en besoin d’un goaler à 10.5m. Chacun a sa réalité de la masse salariale.
Et pour Edmonton, ca ferait du sens d’obtenir un bon gardien. Mais sont-ils gagnants à obtenir un autre joueur de +10m par année? Sont-ils pas mieux d’avoir 2 joueurs pour le meme prix?
J’espère que tu comprennes mon point. Ce n’était vraiment pas pour jouer sur les mots.
Je n’essaie pas de jouer sur les mots avec “supérieur”, vraiment pas mon but.
Je veux simplement dire que Lundqvist a bien joué durant ces 6 matchs là, oui, mais je ne crois pas que le CH serait aussi bon avec lui qu’avec Price pendant 82 matchs. Lundqvist a 37 ans. Je ne le vois pas comme un bon move en étant #1 à MTL, même avec le retour de l’échange Price.
Et pour l’échange, bien que Price est un des meilleurs selon moi, je ne pense pas qu’un club nous donnera assez pour justifier sa perte.
Est-ce que les Devils seraient intéressés? Avec Hischier et Hugues, peut-être que Zacha + Schneider+ ??
Ou si les Panthers perdent le derby Bobrovsky, peut-être Luongo+ Matheson+ choix. Quelque chose comme ça.
Je ne vois pas beaucoup d’équipe en besoin d’un goaler à 10.5m. Chacun a sa réalité de la masse salariale.
Et pour Edmonton, ca ferait du sens d’obtenir un bon gardien. Mais sont-ils gagnants à obtenir un autre joueur de +10m par année? Sont-ils pas mieux d’avoir 2 joueurs pour le meme prix?
J’espère que tu comprennes mon point. Ce n’était vraiment pas pour jouer sur les mots.
1665
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: May 13, 2019, 01:13:52 PM »
Supérieur? Bof pas tant que ça. Price n’a pas a rougir de sa performance non plus. On parle d’une série de 6 matchs, avec une attaque assez gênée. Autre réalité contre Ottawa en 2e ronde.
De toute façon, n’importe quel scénario d’échange impliquant Price est plutôt difficile en raison de son caphit.
Et même si on fait un scénario du style Gardien+ attaquant, on déplace le mal de place, ou on évite de régler le vrai problème à la défense.
De toute façon, n’importe quel scénario d’échange impliquant Price est plutôt difficile en raison de son caphit.
Et même si on fait un scénario du style Gardien+ attaquant, on déplace le mal de place, ou on évite de régler le vrai problème à la défense.