2011
Nouvelles du CH / Re: Signature CH
« on: July 13, 2018, 09:12:54 PM »
Lmao!! Wow.
Vestiaire.ca
- April 28, 2024, 05:00:35 PM
- Welcome, Guest
News:
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
2012
Soccer / Re: Coupe du monde 2018
« on: July 13, 2018, 08:51:53 PM »
Exact. Car à part Modric-Rakitic, côté talent la Croatie ne suit pas.
Mais Go Croatie dans cette finale.
Mais Go Croatie dans cette finale.
2013
Nouvelles du CH / Re: Signature CH
« on: July 13, 2018, 08:36:13 PM »
Ok là je comprends. Mais clairement pas d’accord lol 
On verra bien si Armia vaudra la faveur accordée par le CH. Car Winnipeg a beaucoup plus besoin d’espace sur la masse que de Armia.
Tandis que le CH n’a pas tant besoin ni d’espace, ni d’un Xième ailier
On verra bien si Armia vaudra la faveur accordée par le CH. Car Winnipeg a beaucoup plus besoin d’espace sur la masse que de Armia.
Tandis que le CH n’a pas tant besoin ni d’espace, ni d’un Xième ailier
2014
Soccer / Re: Coupe du monde 2018
« on: July 13, 2018, 07:30:12 PM »
Je ne suis pas vraiment d’accord avec ta vision de l’équipe la plus talentueuse.. Pour moi, la Croatie n’est pas cette équipe. C’est pour cette raison qu’elle a eu besoin de 3 prolongations consécutives.
Mais vrai que Modric n’arrête jamais. Il mérite son trophée lui lol.
La France est beaucoup plus talentueuse et équilibrée. Mais je ne trouve pas qu’elle domine comme elle était supposée faire. Groupe ultra facile, mais seulement +2. Rien de très beau ici.
Par contre, elle a tué la Belgique défensivement.
Mais vrai que Modric n’arrête jamais. Il mérite son trophée lui lol.
La France est beaucoup plus talentueuse et équilibrée. Mais je ne trouve pas qu’elle domine comme elle était supposée faire. Groupe ultra facile, mais seulement +2. Rien de très beau ici.
Par contre, elle a tué la Belgique défensivement.
2015
Nouvelles du CH / Re: Signature CH
« on: July 13, 2018, 07:18:05 PM »
Garde tes insinuations pour toi Scriptor svp. Fais pas comme si j’étais le seul ici à t’avoir parlé du ton de tes messages.
Si j’ai mal compris, désolé. Mais à le lire, je trouve que ça manquait de politesse. Surtout que tu t’aventures à m’expliquer que le CH a de la place sur la masse, chose que je sais. C’est pour ça que j’ai dit que le move m’importe pas du tout. Mon message visait à faire comprendre celui de Philippe, cest
tout. J’ai jamais dit que j’était 100% d’accord.
Tu y vas ensuite d’explications non nécessaires, démontrant alors que tu n’as pas compris ou que tu mets de côté le simple message que je tentais d’écrire.
On se calme= pour tous ceux qui s’emportaient lorsqu’un membre ici a évoqué le calcul du 3.22m
Pas à toi. Pas du tout même.
C’était simplement une façon assez véridique de voir les choses, puisque Armia est venu À CAUSE qu’on prenait Mason.
Le reste, c’est pas important. Le rachat, l’espace sur la masse, etc, moi je m’en fou
Si j’ai mal compris, désolé. Mais à le lire, je trouve que ça manquait de politesse. Surtout que tu t’aventures à m’expliquer que le CH a de la place sur la masse, chose que je sais. C’est pour ça que j’ai dit que le move m’importe pas du tout. Mon message visait à faire comprendre celui de Philippe, cest
tout. J’ai jamais dit que j’était 100% d’accord.
Tu y vas ensuite d’explications non nécessaires, démontrant alors que tu n’as pas compris ou que tu mets de côté le simple message que je tentais d’écrire.
On se calme= pour tous ceux qui s’emportaient lorsqu’un membre ici a évoqué le calcul du 3.22m
Pas à toi. Pas du tout même.
C’était simplement une façon assez véridique de voir les choses, puisque Armia est venu À CAUSE qu’on prenait Mason.
Le reste, c’est pas important. Le rachat, l’espace sur la masse, etc, moi je m’en fou
2016
ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: PACIO à 8 ans x 8 Millions ou le perdre pour rien ... vôtre choix est ?
« on: July 13, 2018, 07:06:00 PM »
Je mettrais une limite par équipe. Genre 3 joueurs max.
Tsé quand c’est rendu que Moen en avait une...
Tsé quand c’est rendu que Moen en avait une...
2017
Nouvelles du CH / Re: Signature CH
« on: July 13, 2018, 07:03:50 PM »
Ok je vais redemander, car certains voient de l’impolitesse là où il n’y en a pas.
C’est quoi le rapport svp de Pacioretty et du RFA? C’est un seul salaire.
L’échange Armia en comptabilise 2. C’était une question légime Ti-Joe. Vois-le comme tu veux, mais je ne t’ai pas manqué de respect. Le ton de la question était calme.
C’est quoi le rapport svp de Pacioretty et du RFA? C’est un seul salaire.
L’échange Armia en comptabilise 2. C’était une question légime Ti-Joe. Vois-le comme tu veux, mais je ne t’ai pas manqué de respect. Le ton de la question était calme.
2018
Nouvelles du CH / Re: Signature CH
« on: July 13, 2018, 06:59:27 PM »
Oh nonnnn j’ai écrit un sacre qui voulait dire que la signature ne vaut rien pour moi. Ahhh ben zut! J’m’en vais en enfer!
Faut faire attention aux oreilles vierges des enfants ici!’
Faut faire attention aux oreilles vierges des enfants ici!’
2019
Nouvelles du CH / Re: Signature CH
« on: July 13, 2018, 06:55:43 PM »
Tu peux tenter de tourner ça comme tu veux Sciptor, tu peux me jeter le blâme et mettre des gants blancs comme d’habitude....
Je ne me suis pas senti ridiculisé. Ton message parle de lui-même. Répondre “PIS?” à un message, c’est brillant et poli je suppose?
Moi je suis bien relax, surtout que j’ai au moins tenté de comprendre le message de Philippe au lieu de me lancer dans un chemin négatif par rapport au sujet et détourner le tout en fabricant des scénarios pour je ne sais quelle raison.
Revenez dont au message principal: Armia 1.85 + Mason 2 ans 1.37 Vrai ou pas? C’est tout.
Je ne me suis pas senti ridiculisé. Ton message parle de lui-même. Répondre “PIS?” à un message, c’est brillant et poli je suppose?
Moi je suis bien relax, surtout que j’ai au moins tenté de comprendre le message de Philippe au lieu de me lancer dans un chemin négatif par rapport au sujet et détourner le tout en fabricant des scénarios pour je ne sais quelle raison.
Revenez dont au message principal: Armia 1.85 + Mason 2 ans 1.37 Vrai ou pas? C’est tout.
2020
Nouvelles du CH / Re: Signature CH
« on: July 13, 2018, 06:09:04 PM »Si j'échange Pacioretty vs un joueur RFA, est-ce que je vais ajouter le salaire de MaxPac à la signature du RFA pour calculer l'impact du contrat? Non. Même principe.
C'est quoi le rapport? Dans ton scénario, tu ne payes pas Pacioretty sur ta masse salariale. Seulement le RFA obtenu.
En ce moment, le Canadien paye Armia ET Mason. C'est tout. Aucune autre façon de voir ça. Sur la masse, c'est Armia 1.85 + Mason 1.367.
Le lien avec Domi et Galchenyuk est encore plus fou, car c'est du 1 contre 1. Le CH paye seulement Domi.
Pis? On avait tous compris. Du moins, je le crois.
Assez poche comme commentaire ça. Si tu recules dans la convo, ça parlait de façon plutôt déplacé pour aucune raison. J'ai simplement tenté de résumer la situation pour que la compréhension soit plus facile, et surtout, pour alléger l'atmosphère.
1 gars ici voyait la situation d'une façon, et il n'avait pas nécessarement tord de parler de 3.22millions. C'est tout.
Est-ce que j'ai dit que ça avait un impact important pour signer Draisaitl? Non. Est-ce que j'ai dit que c'était un move de marde en raison du rachat? Non. M'en caliss ben solide du move. Du pareil au même avec les autres étés.
Fac on va respirer et se calmer, car je trouve que la conversation prend un chemin complètement inutile et désagréable dûs à certains commentaires.
2021
Nouvelles du CH / Re: Signature CH
« on: July 13, 2018, 03:18:07 PM »
Je pense que Philippe veut simplement dire que l’acquisition de Armia venait obligatoirement avec Mason, que le CH a racheté.
Donc il additionne les 2 montants. Il n’a pas nécessairement tord. Bourque n’aurait pas amené Armia 1 contre 1.
Donc il additionne les 2 montants. Il n’a pas nécessairement tord. Bourque n’aurait pas amené Armia 1 contre 1.
2022
ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: PACIO à 8 ans x 8 Millions ou le perdre pour rien ... vôtre choix est ?
« on: July 12, 2018, 02:01:26 PM »
Aucun joueur ne devrait avoir une clause béton comme ça. C’en est rendu ridicule.
Trop facile de se pogner le cul après.
Trop facile de se pogner le cul après.
2023
Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty
« on: July 12, 2018, 01:57:35 PM »
Juste Mackinnon-Rantanen-Landeskog... c’est déjà mieux que toute notre attaque lol
Joke mais pas tant que ça.
Joke mais pas tant que ça.
2024
Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty
« on: July 12, 2018, 12:57:22 PM »
Stromgoll parlait de jeunes. Weber, Petry, Pacioretty et Price ne sont pas jeunes.
Et nous n’avons pas la même définition de Élite à ce que je puisse voir.
Domi, Gallagher, Petry= Élites? Vraiment? Bons joueurs, oui. Élites, pas pour moi.
Mais bon. Comme Smash le mentionne, le style risque fort bien de toujours rester le même.
Et nous n’avons pas la même définition de Élite à ce que je puisse voir.
Domi, Gallagher, Petry= Élites? Vraiment? Bons joueurs, oui. Élites, pas pour moi.
Mais bon. Comme Smash le mentionne, le style risque fort bien de toujours rester le même.
2025
Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty
« on: July 12, 2018, 12:33:21 PM »Colorado ont du talent élite dans leur équipe.
Le CH également.
Qui?
Ça prend 6 attaquants pour faire le même nombre de points qu’un seul trio de l’Avalanche.