Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

586

Nouvelles du CH / Re: Max Domi à Columbus

« on: October 06, 2020, 07:24:12 PM »

@Glorin

En toute honnêteté (tu as le droit de me croire ou pas), ton message m’est passé sous les yeux. Je ne l’ai pas vu. Là je l’ai lu, et j’ai pas de problème avec ça.

Car moi aussi je pense que Domi était un peu surévalué. Ça n’a rien à voir avec ce que tu as dit.

C’est simplement le pattern que j’ aime moins:
Joueur du CH = il est bon, pas de trouble.
Échangé, donc les commentaires deviennent= mauvaise attitude, trop cher, pas un gars d’équipe, etc etc.

Nouveau joueur= bon trade. Il amène quelque chose de nouveau. Un vrai besoin.
Ce joueur après 1-2 saison dans les rumeurs= Problème d’attitude, mauvais défensivement tout d’un coup, etc etc.
À échanger.

J’espère être pous clair. Et sache que je respecte beaucoup ton opinion et ton apport ici, alors crois moi que tu n’étais clairement pas visé. En fait c’était un tout et non une pointe directe. Juste la tendance.

587

Nouvelles du CH / Re: Max Domi à Columbus

« on: October 06, 2020, 06:48:02 PM »

Les mêmes qui trippaient ben raide sur l’échange Domi-Galchenyuk sont les mêmes qui aiment l’échange aujourd’hui.

Ils disaient que Galchenyuk avait une attitude. Que Domi avait du bon caractère et encore jeune (potentiel). Ça capotait solide sur sa saison de 72 pts, Bergevin le génie, le meilleur.


Aujourd’hui, ahh ben Domi a une attitude de marde, sa saison de 72 pts était un fluke (mais pas celle de Anderson, ça c’est son potentiel, même à 26 ans), et de toute façon Domi a une valeur bof finalement. Bergevin est encore un génie. On est content peu importe ce qu’il fait, les nouveaux joueurs sont toujours mieux que les anciens.


Serieux si Domi ne fait plus parti de tes plans, je trouve ça weird que tu n’obtiennes que Anderson quand tu ajoutes en plus un choix de 3e ronde.

Pour moi, c’est de la mauvaise gestion de asset.

T'es drole. Je suis dans les plus optimiste et je parle d'un win-win...gros plantage de Domi. Je specifie même que c'est du Win-win si Anderson reste en santé...gros plantage de Domi.

Non t'as raison, ca plante domi, ca crie au genie et au vol du CH...

C’est vrai que ça ne parle pas de Domi négativement depuis 2-3 mois, en mentionnant tous les maux du monde, comme avec Galchenyuk.
Tu as raison. C’est un excellent move avec un timing de vente parfait.

Toi aussi tu es drôle. Malgré que je ne vois pas où j’ai parlé de toi.


Le timing reste mauvais, autant pour l’obtention d’Anderson (saison de marde) que le prix donné (Domi après une saison de marde).
Et un choix?? Pourquoi?

588

Nouvelles du CH / Re: Max Domi à Columbus

« on: October 06, 2020, 06:26:55 PM »

Je ne déteste pas Anderson et je ne trippe pas Domi.

Mais cet échange ne comble pas le besoin criant d’offensive, encore une fois. Mouvement de personnel, mais besoin non comblé.

Comme avec Galchenyuk. C’était les mêmes réactions.

589

Nouvelles du CH / Re: Max Domi à Columbus

« on: October 06, 2020, 06:17:58 PM »

Les mêmes qui trippaient ben raide sur l’échange Domi-Galchenyuk sont les mêmes qui aiment l’échange aujourd’hui.

Ils disaient que Galchenyuk avait une attitude. Que Domi avait du bon caractère et encore jeune (potentiel). Ça capotait solide sur sa saison de 72 pts, Bergevin le génie, le meilleur.


Aujourd’hui, ahh ben Domi a une attitude de marde, sa saison de 72 pts était un fluke (mais pas celle de Anderson, ça c’est son potentiel, même à 26 ans), et de toute façon Domi a une valeur bof finalement. Bergevin est encore un génie. On est content peu importe ce qu’il fait, les nouveaux joueurs sont toujours mieux que les anciens.


Serieux si Domi ne fait plus parti de tes plans, je trouve ça weird que tu n’obtiennes que Anderson quand tu ajoutes en plus un choix de 3e ronde.

Pour moi, c’est de la mauvaise gestion de asset.

590

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 05, 2020, 09:42:09 PM »

Genre, pour monter au repêchage?

591

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 05, 2020, 11:51:10 AM »

Si Winnipeg ajoute son choix de 2e ronde (#40) en retour avec Laine et que le défenseur espoir n'est pas Norlinder/Romanov/Struble/Harris, je serais prêt à faire cette transaction. 

Fac toi finalement, tu ne veux pas Laine ou tu veux le statu quo...

592

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 03, 2020, 12:53:51 PM »

Cirelli est leur Danault (notre premier centre). Mcdonagh est meilleur défensivement que tous nos défenseurs.

Sergachev est un def mobile solide, meilleur que 5 de nos 6 partants.

On ajoute à ça Palat et Killhorn, deux bons 2-way.

Donc oui le CH est à des années lumières de Tampa.

593

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 03, 2020, 10:47:37 AM »

Oui, mais en même temps, il n’y a pas beaucoup d’équipes qui peuvent se permettre de prendre le salaire de Tuch sans en donner en retour.

De là l’objectif d’en profiter pour le CH.

594

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 03, 2020, 10:13:57 AM »

Max27

Je crois que tu peux fortement oublier Strome dans ton scénario. Il n’a que 23 ans et produit autant que Danault. Ça ne m’étonnerait même pas que d’ici 1-2 ans, il sera devant Toews, qui lui s’occupera des tâches défensives.


@Sporty

Effectivement, ça semble un joueur du style Bergevin. Ça semble logique comme proposition de joueur.

Si c’est ça le plan, j’ose espérer que Bergevin ne fera pas une autre erreur comme Shaw. Si Vegas est dans le trouble côté plafond, tu dois en profiter pour payer moins.

595

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: October 02, 2020, 10:46:52 AM »

Ouin... il n’a pas joué souvent en 2 ans celui-là....

596

Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?

« on: October 01, 2020, 09:22:09 PM »

Le plan est d’acquérir un attaquant de premier plan via echange ou UFA? C’est un plan ça?

1) 90% des équipes ont le même plan.

2) ça fait 8 ans que le plan est le même.

Donc pour moi, ce n’est pas un plan. C’est un bel écran de fumée, question de bien paraître comme des bons ptits gars qui “essayent” fort fort.

“Notre plan est de faire ce qu’on n’a pas su faire pendant près d’une décennie”.

597

Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?

« on: October 01, 2020, 01:39:19 PM »

Ses meilleurs deals sont ceux quand il était vendeur. De un, c’est les plus faciles à faire (selon moi) et de deux, ça signifie que ton club a connu une année de misère (encore).

Par contre, il s’entête à vouloir rester compétitif et mise sur des joueurs et signatures à la Weal-Cousins-Shaw-Edmundson.

Deux idéologies contradictoires. Ou simplement pas de plan.

À quand un off-season utile qui pousse réellement dans la bonne direction?

Car les moves d’été du style Alzner, Drouin, Weber, Semin, Shaw, laisser partir Radulov-Markov, etc
Et ben ça n’a absolument rien donné. Même que le club ne fait même plus les séries depuis.
(Sauf en raison de pandémie. Ça reste 24e quand même)

598

Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?

« on: September 29, 2020, 10:54:43 PM »

Ouin.... c’est sûr que si tu détiens la vérité absolue sur les vols, dis nous le maintenant.

Car on dirait que seul le CH puisse en faire selon toi.

(Avantage Tampa cette saison? Seulement cette saison? Looool)


Sergachev est de loin un vol de Tampa pour la majorité des gens, en terme de potentiel, de besoin, de production, d’impact sur la glace, d’âge, de valeur recherchée, qualité de la position, etc.

Drouin n’est même pas proche d’être le meilleur ailier de son équipe. Équipe plutôt faible en plus.


Bien beau ne pas aimer le message de Smash, en raison qu’il ridiculise les pauvre ptits Canadiens. Mais reste qu’il a un point: l’équipe serait en bien meilleure position avec Sergachev dans ses rangs au lieu de Drouin.

599

Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?

« on: September 29, 2020, 09:39:38 PM »

Et Sergachev demeure un vol de haut niveau de la part de Tampa Bay.

Pourquoi les gens devraient arrêter d’en parler? Le ptit jeune vient de gagner la coupe et joue du très bon hockey.

600

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: September 20, 2020, 11:29:15 PM »

Pas sûr de ça. En tout cas, ça aurait été vraiment idiot...

Il ne veut pas le signer pour ne pas le protéger au repêchage d’expansion, mais le perd pour rien le 1er juillet?! Au profit d’un joueur ordinaire comme Byron en plus?!

Il a perdu une place de protection avec l’acquisition de Drouin. En tout cas, pour moi J’espère qu’il n’y ait pas de lien, sinon c’est pire que prévu ce dossier là.