Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

601

Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?

« on: September 20, 2020, 01:45:59 PM »

On a dit de Subban qu’il dérangeait et a fait chié tout le monde avec sa séance d’arbitrage planifiée et qu’il était selfish et tout et tout.

Mais s’il y a bien un joueur avec qui je voudrais aller a la guerre sur la glace, c’était lui.


Danault a dit quelque chose et certains sont moins fan de sa stratégie, probablement en raison de ses limites.

Qu’il soit Québécois ou Suédois ou Russe ou Canadien, on s’en balance. Ça ne devrait pas avoir un impact sur la discussion.

Subban était dans les tops dans le temps et s’est fait critiqué. Mais là Danault, il ne faudrait pas émettre nos commentaires? À ce que je sache, il est correct dans son rôle, mais loin d’être indispensable.

Répéter l’erreur du contrat de Hayes, on ne serait pas plus brillant

602

Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?

« on: September 20, 2020, 11:19:31 AM »

Si Danault trouve son compte avec des ailiers comme ceux qu'il aime (exemple Tatar et Gallagher)

Il va pouvoir le faire, et même choisir la ville! Les trois tombent UFA en même temps 

603

Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?

« on: September 17, 2020, 12:56:31 PM »

Mais pourquoi Detroit, qui sont en reconstruction grave, donnerait leur choix 4e overall pour Petry UFA dans pas long qui est 15 ans PLUS VIEUX que le choix #4 ??!

Et ensuite Mantha pour un def #6-7 et un 2e ronde?

Je ne comprends pas trop....

Ensuite Gaudreau ET Monahan pour des joueurs plus vieux qui produisent moins...


Je ne critique pas ton message. J’essaie simplement de comprendre.
Je comprends que c’est le “genre” d’échange que tu ferais, mais je suis pas mal certain que les 30 autres GMs ne feraient jamais ça.


C’est sûr que c’est facile de dire que le CH est à 1-2 joueurs d’être contender quand on donne des Honda pour recevoir des Ferrari.

604

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: September 14, 2020, 06:29:41 PM »

On appelle ça Trade bait 

605

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: September 12, 2020, 11:07:00 AM »

Où j’ai mentionné que le CH s’est pas arrangé pour le garder? Jai fait le même truc que toi, mais à l’inverse. Justement pour que tu réalises l’effet de ton message. Anyways pas grave, ce n’est pas une attaque, juste un petit bémol. Sans rancunes.

Mon point est que dans la situation du CH en 2017, Bergevin ne devait pas perdre Radulov. Il aurait dû travailler mieux pour le conserver, Radulov était la bougie d’allumage en offensive. Déjà que ça faisait pitié offensivement, tu ne peux te permettre de le perdre.

Et selon ses propres paroles, Bergevin a égalé l’offre des Stars. Autrement dit, ses offres étaient toutes inférieures à celle-là. Donc déjà avec ça, on voit qu’il a essayé de le lowballer.

Danault, c’est différent. Si le CH croit que Suzuki et Kotkaniemi seront les 2 centres top6 du club à long terme, il serait stupide de payer Danault 6+m. Cest une question de besoins.

Il serait temps que Bergevin sache remplir un besoin. Sans en créer un autre ailleurs.

J’aime mieux Radulov (juste 0.75m de plus que Drouin) ET Sergachev (deux besoins comblés) que juste Drouin (qui est carrément décevant depuis son arrivée et a couté un besoin en défense).

Si Danault veut trop, j’ose espérer que les négos d’échange inclus un attaquant top6

606

Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?

« on: September 12, 2020, 10:55:07 AM »

Je ne fais que retranscrire les paroles de Macabée. Don’t shoot the messenger loool.

J’ai eu la même réaction que vous. 7m, c’est beaucoup trop.

Si c’est vraiment ça qu’il veut, j’ose espérer qu’il se fera échanger au lieu de le perdre pour rien.


Mais en écoutant ses paroles concernant son rôle et tout, disons que ça penche comme quoi il veut se faire payer, et pas juste un peu. Il se voit peut-être un peu trop gros justement comme Ulysse le mentionne.

607

Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?

« on: September 12, 2020, 09:31:32 AM »

Chantal Macabée hier matin a mentionné à la radio quelques chiffres concernant Danault et ses possibles demandes.

Elle a dit que ça tournait autour de 7 ans-7m par année.

608

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: September 12, 2020, 09:28:32 AM »

Très facile de dire il aurait dû lui offrir plus à partir de janvier.  Est-ce que Radulov voulait vraiment négocier en janvier ?  Je n'en sais rien et personne ne le sait à part lui, son agent et Bergevin.  Vous pensez vraiment que Bergevin n'a rien fait à partir de janvier ?  Voyons donc !

Bref, vous devez sûrement penser que Bergevin va attendre pour négocier avec Danault.  En tout cas, pour ma part, je reste convaincu qu'il va essayer.

Très facile de dire qu’il a essayé de le signer et c’est Radulov qui a décidé d’aller ailleurs. Est-ce que Bergevin voulait vraiment le payer?

Vous pensez vraiment que Bergevin n’a pas essayé de le “lowballer” à fond et qu’il lui donnait 6.25m depuis le début juin? Voyons donc!

Bref, vous devez sûrement penser que Bergevin fera une offre raisonnable à Danault dès le début.



Tu vois, ça peut facilement aller des deux bords. Par contre, je n’ai pas tenter de mettre des mots dans ta bouche avec des “vous pensez sûrement” et “vous pensez vraiment que”.

Ça n’aide pas vraiment à la discussion, selon moi. Reste par contre que durant cet été là, il a lowballé pas mal de monde, pour ensuite les perdre pour rien et devoir changer sa défensive au complet, pour finalement surpayer Alzner.
Donc côté négo, disons que la confiance ne reigne pas. Hâte de voir les dossiers Tatar, Gallagher, Petry rt Danault tous en même temps.

609

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: September 11, 2020, 03:01:26 PM »

Taylor Hall est ailier gauche...

Merci Gigi. Comme je ne voulais pas me répéter encore une fois, j`avais pris un shortcut. Je voulais dire, comme je l`ai souvent expliquer dans mon voeux de voir Hall à Montreal, que si jamais on l`avait, il pourrait facilement prendre le role de 1er ailier gauche et Drouin aller sur la droite.

Je comprend ton commentaire étant donné que nous parlions de gros ailiers droits! (pouce dans les airs)

Ce n’était vraiment pas pour te dénigrer. Juste pour clarifier.

Car oui on peut mettre Drouin à droite. En fait, si tu obtiens Hall, il devient ton premier ailier gauche, peu importe qui est un CH rendu là.

610

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: September 11, 2020, 07:14:05 AM »

Dallas n’avait pas le droit de négocier avec lui avant la fin juin.

Bergevin pouvait le faire à partir du 1er janvier.

Dans une équipe pauvre offensivement comme le CH, tu t’arranges pour le garder.

611

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: September 10, 2020, 07:08:54 PM »

Taylor Hall est ailier gauche...

612

Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?

« on: September 06, 2020, 09:16:06 PM »

Pour moi, Jost n’a pas grande valeur pour le CH. Il se ramasserait derrière Danault, Suzuki et Kotkaniemi.

Si on ne veut pas mettre Domi au centre top9, je ne vois pas pourquoi Jost le serait...

Donc ça donnerait Price + Tatar   vs    Byram + late 1st round...

Honnêtement je crois qu’on puisse obtenir mieux. Mais Byram est déjà un bon départ.

613

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: September 04, 2020, 05:29:40 PM »

Il est ailier gauche.

Et avec toutes les rumeurs, probablement que Domi partira. Ou Tatar.

614

Divers CH / Re: Analyse du marché des gardiens et possibilités pour le CH.

« on: September 03, 2020, 09:11:29 AM »

Je suis un peu d’accord avec toi là-dessus Taliesin

Oui Allen est supposément meilleur que les Tokarski et Lindgren. Mais ça disait aussi qu’ils fallait échanger Price dès que Tokarski gagnait une partie. Ensuite Lindgren.

Ouin.. ben on a vu ce que ça l’a donné quand l’équipe joue sans Price. Ça l’a donné un 3e choix overall.

Oui Allen est mieux (sur papier) comme auxiliaire que tous les autres. Ce n’est pas son acquisition qui me derange.

C’est le fait qu’il était médiocre avec une bonne équipe 2 ans sur 3, qu’il est un 2e gardien dans l’équipe et que les Blues devaient absolument s’en débarrasser. C’est juste ça que je dis.

Comme avec Andrew Shaw. Pourquoi avoir payé autant quand tu sais que les Hawks sont dans le trouble?


On dirait que quand Bergevin se doit de boucher un trou, il le fait sans trop regarder ce qu’il donne selon la situation.
Problème de défenseur gaucher? On signe Alzner à gros prix.
Problème (supposément) de grit sur ton bottom6? On obtient Shaw à gros prix.
Problème offensif sur ton top6? On obtient Drouin à gros prix.

Je trouve qu’il s’agit d’un problème récurent et j’aurais simplement espérer que le CH profite un peu mieux de la situation pour prendre avantage sur les Blues. Cest tout.

615

Divers CH / Re: Analyse du marché des gardiens et possibilités pour le CH.

« on: September 03, 2020, 12:30:05 AM »

Je compare le genre de situation (payer pour se débarrasser d’un contrat) et non la qualité des joueurs dans ces situations là.
Jt Miller >>>>>>>>>Allen, donc aucun comparatif logique ici.

Je ne m’attends pas à recevoir des Teravainen de ce monde. Je dis simplement que pour moi, c’est une chance ratée.
Bien beau la bonne saison de 24 matchs, mais vlà à peine 1 saison, personne n’aurait voulu d’un Jake Allen. Oui oui il aurait eu 2 ans à son contrat, ce n’est pas de ça que je parle.

St-Louis ne peuvent dépenser 9m pour 2 gardiens, lorsqu’ils doivent payer leur meilleur joueur Pietrangelo et Dunn. Pas beaucoup d’équipes peuvent se permettre un deuxième gardien de 4.35m, encore moins avec le plafond qui n’augmentera pas.

Ça m’étonnerait que ça lançait des offres pour Allen. Je peux me tromper, mais c’est ce que je crois. Je le vois peut-être juste pas de la même façon que certains ici. Moi je vois 2 mauvaises saisons sur 3 avec une équipe dans le trouble. 

Et de mentionner JT Miller et Kapanen, ça ne sert pas à grand chose. Cest un débat complètement différent.
Miller joue sur le 1er trio des Canucks. Normal de payer le prix pour obtenir un bon top6 de 26 ans signé long terme. Loin d’être la même affaire qu’un gardien auxiliaire.

L’utilité et la rareté d’un JT Miller est de loin supérieur à Allen.  On parle d’un gardien auxiliaire...