Beau plaidoyer en faveur de Gallagher les boys.
Il reste que Gallagher aura beau en mettre 50 dedans cette année, cela ne changera pas le fait que le CH est en reconstruction et que les gestionnaires ont visiblement un plan. Ceci ne veut pas dire que tous les joueurs devront être absolument échangés, mais il n'y a pas grand monde qui a vraiment un poste sécurisé chez le CH d'ici les 3-4 prochaines années, et cela inclus le statut de Gallagher.
D'un côté, je trouve que votre discours est assez extrémiste entre "être un marqueur de 30 buts" ou "un joueur fini". Il y a une marge entre les deux. Il peut être un joueur surévalué sans être un joueur nulle.
Ensuite, il faudra voir l'utilité de Gallagher dans la reconstruction pour la culture, ou une bonne évaluation des pertes/bénéfices de le passer dans une transaction si la possibilité est là. Toujours garder en tête que le CH est en reconstruction et qu'il faut éviter d'avoir le syndrome de Bergevin, c'est-à-dire s'amouracher d'un joueur après une grosse saison.