Ristolainen est un défenseur droitier de 6'4" 220 lbs qui a déjà plusieurs saisons de 40 pts (4x) à son actif.
Ça c'est autant de pts que la meilleure saison de l'ailier du CH, qu'il n'a atteint qu'une seule fois.
Bon patineur fluide, bon tir, belle vision...
Et des défenseurs droitiers dans cette ligue, c'est rare... sans compter que c'est une position pas mal plus structurelle qu'un ailier droit comme Anderson, aussi gros, rapide et robuste soit-il.
Pourquoi je parle de Ristolainen?
Parce que c'est le joueur que j'ai proposé dans un échange pour Anderson. J'ai pas dit que ce dernier était un cap dump, vous déformez mes propos pour faire valoir votre point.
Ristolainen a d'ailleurs coûté cher à obtenir y'a 1 ans 1/2.
Vous voyez Anderson avoir bcp plus de valeur que Ristolainen?
C'est votre vision, mais je ne la partage pas...
J'ai pas de problème avec Ristolainen comme retour, mais pas un pour un. Il faudrait un 1er choix avec, quitte à ce que le CH rajoute un peu. C'est quatre ans pour quatre ans, même âge, 400K de moins pour Risto.
Risto, au moins c'est robuste en plus, mais les 40 points avec un -25, ont s'entend que c'est passoire sur les bords?
Mais, oui, comme défenseur droitier, ça pourrait être une solution stop gap pendant que Mailloux et Barron continuent de se développer.
Pis, en fin de contrat, Ristolainen, à 32 ans comme défenseur, vaudra encore quelque chose à la date limite des transactions.
C'est pas mauvais comme retour avec un choix de première ronde, même si ça coûte Anderson, Kovacevic et un choix de deuxième tour, mettons.
Je ne sais pas, mais que penses-tu que le CH devrait donner en plus d'Anderson pour avoir Ristolainen + choix de première ronde de PHI?