Merci Burnny et merci à l'avance pour la saison ! Est-ce que tu vas inclure en plus les stats des Lions (gars repêchés) ? Si oui, j'espère que tu auras de l'aide !Oui je vais inclure les stats des joueurs repêchés, qui seront rétrogradés aux Lions
Question pour le roster du rocket : Est-ce que c'est la liste finale ou bien c'est celle présente en attendant de voir qui sera retranché du camp d'entrainement du CH ?
Exemple : Otto Leskinen, il pourrait bien redescendre chez le Rocket non ?
Merci à l'avance pour la réponse
Question pour le roster du rocket : Est-ce que c'est la liste finale ou bien c'est celle présente en attendant de voir qui sera retranché du camp d'entrainement du CH ?
Exemple : Otto Leskinen, il pourrait bien redescendre chez le Rocket non ?
Merci à l'avance pour la réponse
C'est le camp des recrues, pas le camp du Rocket ou du CH.
Exemple : Otto Leskinen, il pourrait bien redescendre chez le Rocket non ?
Le cas de Sobolev est différent. S'étant joint à une équipe de l'OHL, on n'a que deux ans pour le signer.
Pour les deux autres, effectivement rien ne presse.
Il l'est encore. Toujours dans la MHL.Merci IHB! :)
Le cas de Sobolev est différent. S'étant joint à une équipe de l'OHL, on n'a que deux ans pour le signer.Pas selon capfriendly ...
Pour les deux autres, effectivement rien ne presse.
Le cas de Sobolev est différent. S'étant joint à une équipe de l'OHL, on n'a que deux ans pour le signer.Pas selon capfriendly ...
Pour les deux autres, effectivement rien ne presse.
Et pas selon habsprospects.com (https://habsprospects.com/kostenko.html) non plus.
Je pense que c'est en raison du fait qu'il n'a pas été repêché en tant que membre d'une équipe OHL mais bien en tant que membre d'une équipe à l'étranger. Pas certain.
Le cas de Sobolev est différent. S'étant joint à une équipe de l'OHL, on n'a que deux ans pour le signer.Pas selon capfriendly ...
Pour les deux autres, effectivement rien ne presse.
Et pas selon habsprospects.com (https://habsprospects.com/kostenko.html) non plus.
Je pense que c'est en raison du fait qu'il n'a pas été repêché en tant que membre d'une équipe OHL mais bien en tant que membre d'une équipe à l'étranger. Pas certain.
Là je ne sais plus alors.
Je suis sur mon cell et je ne sais pas comment transposer les liens mais toujours sur habsprospects.com, il y a une section "Other pages" avec une sous- section "Contracts" et on y voit Sobolev comme devant être signé d'ici 2023.
Je suis donc dans le doute mais je crois que cette info est la plus probable. Presque certain que Sobolev était déjà considéré comme un prospect de l'OHL quand on l'a sélectionné.
Si je me trompe, tant mieux pour l'organisation.
Il y a aussi Olofsson qui a eu 2 points hier :
Canadiens Prospects
#Habs prospects yesterday:
Olofsson: 1 G, 1 A, 3 SOG, +1, 9:35 TOI
Il y a aussi Olofsson qui a eu 2 points hier :
Canadiens Prospects
#Habs prospects yesterday:
Olofsson: 1 G, 1 A, 3 SOG, +1, 9:35 TOI
Ça m'a échappé. Faut croire que je suis encore rouillé lolllll
Merci Rejcaj
La semaine dernière, Ducharme parlait qu'il y avait 2 jeunes joueurs non-vaccinés. On doit donc en déduire que c'est Ylonen et un autre jeune.On peut penser que Poeling est l'autre.
Si c'est lui, il joue bcp plus que seulement sa santé!! C'est une année cruciale pour lui!La semaine dernière, Ducharme parlait qu'il y avait 2 jeunes joueurs non-vaccinés. On doit donc en déduire que c'est Ylonen et un autre jeune.On peut penser que Poeling est l'autre.
L'autre joueur çà semble médical de ce qui a été rapporté, ce qui est complètement autre chose. Pour Ylonen, dur a comprendre.
Je ne jugerai personne qui a ses propres convictions face à la vaccination. Tu as le droit d'être pour et de le faire et tu as le droit d'être contre et de ne pas le faire.
Par contre, si tu ne le fais pas, ça signifie aussi que tu fais le choix de ne pas sortir de chez toi en public et de rester isolé. L'un ne va pas sans l'autre.
Dans ce contexte, je ne comprends pas réellement les joueurs ou les entraineurs (membres sportifs des équipes en général) qui restent totalement sur leur conviction quand ils ont ce type d'emploi qui est beaucoup axé sur le regroupement et sur des événements "publics". Le risque est très fort de ne rien retrouver plus tard comme emploi dans ce type d'environnement.
Dimanche 26 septembre (désolé pour le retard)Burnny, tu n'es jamais en retard. Chacun de tes textes est un boni pour nous. Merci.
Jack Smith - aucun point (0)
Riley Kidney - aucun point (-1) - pré-saison
William Trudeau - une passe (-1) - pré-saison
Je veux bien pour le suivi des espoirs, mais n'y a-t'il pas plusieurs noms dans cette liste qui n'ont pratiquement aucune chance d'avoir quelconque impact avec le CH?
Effectivement Nuke et ce sont ces faibles probabilités qui rendent le suivi intéressant. Quand il finit par y en avoir un auquel on s'attendait à très peu qui commence à étonner, la suite des choses devient intriguante.
Burnny, notre ami russe qui est de retour semble apprécier toutes les sections sauf la tienne...
Lundi 11 octobre
Riley Kidney - un but (5), une passe - GWG (0)
Joshua Roy - deux buts (4,5), deux passes (+1)
Jordan Harris se serait blessé hier soir. On ne connaît pas encore l'étendue de la blessure mais voici un vidéo de l'incident. Ça n'augure pas bien selon moi.
(https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJqtDjEwfz6_ezgif.com-gif-maker.gif)
Josh Roy représente exactement le genre de joueur de la Q que le CH a laissé trop souvent passer.
Josh Roy représente exactement le genre de joueur de la Q que le CH a laissé trop souvent passer.
...je ne sais pas la "pression" vient de quel bord... mais 4 choix dans la LHJMQ et aucun du système Américain... ce n'est pas "typique" pour le CH ça... sans compter l'influx de joueurs locaux à Montréal et Laval... clairement pas le fruit d'un hasard quelconque...
Josh Roy représente exactement le genre de joueur de la Q que le CH a laissé trop souvent passer.
...je ne sais pas la "pression" vient de quel bord... mais 4 choix dans la LHJMQ et aucun du système Américain... ce n'est pas "typique" pour le CH ça... sans compter l'influx de joueurs locaux à Montréal et Laval... clairement pas le fruit d'un hasard quelconque...
Fruit que la LHJMQ était la seule à être active durant la COVID.
Petite pensée pour Poehling qui était déçu de son retour à Laval... Il doit l'être moins aujourd'hui!
Parlant d'espoir, il se passe quoi avec Norlinder? Ça parlait qu'une fois guéri, le CH demanderait à son équipe de Suède s'il pouvait l'envoyer à Laval pour remise en forme.
Merci l'ami!
C'est fou à quel point en regardant l'alignement du Rocket, on se rend compte à quel point y'a vraiment personne là-dedans qu'on peu vraiment voir comme un rappel intéressant ou un joueur qui a le potentiel de se développer pour jouer un rôle de premier plan, ni à l'attaque ni à la défense. Poehling, Ylonen et Vejdemo sont les meilleurs candidats, et ce n'est pas les gros chars.
J'ai bien spécifié en attaque et en défense, pas les gardiens...! :P Mais vrai que j'ai oublié Fairbrother, qui est sans doute (et trsitement) notre meilleur espoir à la ligne bleue en ce moment (avec Laval je veux dire), en l'absence de Brook.
Merci l'ami!Je voyais la même chose, a court termes la relève du CH est a chier, a part Poehling je ne vois rien de bien encourageant chez le rocket qui est la marche en dessous de l lnh..
C'est fou à quel point en regardant l'alignement du Rocket, on se rend compte à quel point y'a vraiment personne là-dedans qu'on peu vraiment voir comme un rappel intéressant ou un joueur qui a le potentiel de se développer pour jouer un rôle de premier plan, ni à l'attaque ni à la défense. Poehling, Ylonen et Vejdemo sont les meilleurs candidats, et ce n'est pas les gros chars.
Invaincu mais pas de classe, leur tweet sur Caufield après la première période le démontre très bien.Justement, ce manque de classe arrive souvent qu'en l'arrogance d'avoir une équipe invaincue est sur le menu. Ils ont retiré le tweet par la suite disant que c'était une blague.
Est-ce que l'on peut m'expliquer pourquoi ce qu'ils ont fait est si mauvais que cela? J'aimerais le raisonnement.Je ne sais si tu t'adresses au commentaire sur le manque de classe envers Caufield ? si c'est le cas mon opinion est qu'une organisation ne devrait jamais se moquer d'une personne (Caufield dans ce cas-ci) ça fait cheap shot et pas de classe à mon avis ( et Celle de la ligue aussi en passant) d'ailleurs le président de l'équipe s'est excusé directement auprès de Caufield.
Est-ce que l'on peut m'expliquer pourquoi ce qu'ils ont fait est si mauvais que cela? J'aimerais le raisonnement.Je ne sais si tu t'adresses au commentaire sur le manque de classe envers Caufield ? si c'est le cas mon opinion est qu'une organisation ne devrait jamais se moquer d'une personne (Caufield dans ce cas-ci) ça fait cheap shot et pas de classe à mon avis ( et Celle de la ligue aussi en passant) d'ailleurs le président de l'équipe s'est excusé directement auprès de Caufield.
si ce n'est pas ça que tu voulais parler sorrrryyyy ^-^
La différence c'est que c'est l'organisation qui s'en est pris à un joueur précis : on ne parle pas de rivalités entre joueurs, de jeu mental ou autre. S'adresser à l'autre organisation (comme le font les Hurricanes, par exemple), c'est une chose et ça peut faire partie de la rivalité. Ciblé un joueur adverse, en tant qu'organisation, c'est du bullying.
Et, de façon plus générale, c'est facile de parler de "transgression mineure" lorsque ce n'est pas toi qui en est la victime.
@Scriptor,Exactement. C'est juste un keyboard warrior qui se trouvait drôle en étant juste impertinent. Ca serait le genre à courir pour avoir l'autographe du joueur.
je comprend mais vue que le tweet était durant la partie et que je ne crois pas que Caufield aille sur Tweeter ou FB durant la partie ce n'était surement pas pour le déranger mais plus par pur méchanceté . Que cela vienne d'un joueur durant la partie sur la glace fait partie de la game même si je suis en désaccord mais que cela vienne d'une organisation me dérange plus.
Joshua Roy continue son bon boulot avec Sherbrooke. 1 passe ce soir. 11e victoire à leurs 12 derniers matchs.
J'ai regardé le match hier soir et Caufield en arrachait pas mal dans les 2 premières périodes, il a fait mieux en 3 ième et OT, le jeune semble tout mélanger. Mais je ne suis pas inquiet il va revenir un moment donné.Il faut que les jeux de bases et son positionnement sans la rondelle deviennent des automatisme ensuite il pourra aisément laisser son instinct offensives s’éclater. C'est un peu ce que Houle a mentionner également, c’est un peu le but d'un club de développement les préparer pour la lnh, je crois que c'est la bonne approche car dans le hockey professionnel même avec un talent fou il faut que la base et le positionnement soient des automatismes.
Je n’ai pas écouté les matchs du Rocket, donc je parle peut-être à travers mon chapeau, mais j’ai entendu à la radio que Caufield s’est retrouvé devant le filet à la position de Gallagher en avantage numérique. Quelqu’un peut confirmer?
Je n’ai pas écouté les matchs du Rocket, donc je parle peut-être à travers mon chapeau, mais j’ai entendu à la radio que Caufield s’est retrouvé devant le filet à la position de Gallagher en avantage numérique. Quelqu’un peut confirmer?
Il est plutôt dans la position de bumper... et il est clairement inutile à cette position.
Xavier Simoneau - quatre passes (+2)
Ce qui est plus impressionnant dans le cas de Joshua Roy, c'est qu'il domine à 18 ans...Xavier Simoneau c'est intéressant, mais il a 20 ans !!
Ce qui est plus impressionnant dans le cas de Joshua Roy, c'est qu'il domine à 18 ans...Xavier Simoneau c'est intéressant, mais il a 20 ans !!
Ce qui est plus impressionnant dans le cas de Joshua Roy, c'est qu'il domine à 18 ans...Xavier Simoneau c'est intéressant, mais il a 20 ans !!
Je me demande s'ils regrettent de ne pas l'avoir signé pour Laval durant le camp quand il était encore temps.
Je me demande s'ils regrettent de ne pas l'avoir signé pour Laval durant le camp quand il était encore temps.
Pour McNiven, possiblement qu'un scénario possible pour en tirer une quelconque valeur serait l'inclusion dans tout scénario d'échange combiné impliquant en retour un autre gardien nécessitant un nouveau départ ailleurs également. ???
Je me demande s'ils regrettent de ne pas l'avoir signé pour Laval durant le camp quand il était encore temps.
J'imagine que tu parles de Simoneau?
Je sais qu'en général tu es pas mal bien renseigné sur les règlements concernant la AHL et les junior majeur (joueurs juniors pas avant 20 ans ou sinon doit avoir 20 ans avant décembre je pense).
Pourquoi je ne vois rien sur Wright? >:D
Pourquoi je ne vois rien sur Wright? >:D
On a espoir de l'avoir. C'est pas mal ça :P
Un gros merci BURN , sûrement le seul que je lis à chaque jourIdem, merci Burny tu est devenu un incontournable.
Ce matin les 2 premiers compteurs de la LHJMQ sont des espoirs du CH... Roy et Simmoneau... fait combien de temps qu'on a pas vu cela !!
Je me demande ce qu'il se passe avec Luke Tuch car je m'attendais à davantage de sa part cette saison, après sa belle saison de l'année dernière. ???
On a le droit d'y rêver sans problème car ce joueur n'est tout de même pas un pied de céleri et a été le 1er choix overall de la LHJMQ pas si lointain que cela si je ne me trompe pas. Il a passablement d'atouts pour réussir à atteindre la LNH à tout le moins.
En passant, Molson sera seul à la conférence de presse.
Très bon point concernant Jordan Harris, surtout si c'est Madden JR devient dg. Ce sont 2 hommes qui prônent les joueurs repêchés, alors Harris a davantage de chances de jouer à MTL dès la saison prochaine.
Ils vont maintenant tous devenir des excellents prospects avec le congédiement de Timmins. :D
Effectivement, toutes les équipes se trompent.
Mais là n'est pas la question, se tromper une fois de temps en temps c'est normal.
Se tromper tout le temps pas mal moins.
Timmins a autant de réussite en 1ere ronde depuis 2008 que certaines organisations y ont de flops.
Et dans les rondes subséquentes ce n'est guère mieux.
Faire du cherry picking des échecs parsemés des autres pour se consoler de nos échecs répétés, perso je ne trouve pas que c'est une mentalité de gagnant.
Et Larkin n'est pas un flop au 15e rang...
Son travail acharné à la table de repêchage a souvent été annulé par les décisions de Marc Bergevin et des précédents directeurs généraux, qui ont pris beaucoup de place lors des journées des repêchages depuis 20 ans.
Gorton a aussi repêché Andersson 7e en 2017 et Kravtsov 9e en 2018.
En fait depuis son accession au poste de DG des NYR en 2015 on ne peut pas dire que leur département repêchage/développement a été très performant.
Mais bon, ce sont des joueurs encore jeunes, en 2015 et 2016 ils n'ont pas eu de choix de 1ere ronde alors il était trop tôt pour parler de tendance lourde.
Perso, je ne m'emballerai pas trop vite avec les performances de Simoneau (Simonac). être un Overager y joue sûrement pour beaucoup, même si c'est mieux qu'il performer que pas, on s'entend...
21 ans dans un peu plus que 3 mois. Pis, seulement 5'7" et 175 libs (au moins faite solide, par contre). Une fois contre des adultes, ça donnera quoi?
Belle carrière dans la LAH? Le vétéran éventuel que les équipes de ce niveau s'arrachent pour entourer les jeunes dans l'espoir d'aligner une équipe gagnant pour leur développement?
Perso, je ne m'emballerai pas trop vite avec les performances de Simoneau (Simonac). être un Overager y joue sûrement pour beaucoup, même si c'est mieux qu'il performer que pas, on s'entend...
21 ans dans un peu plus que 3 mois. Pis, seulement 5'7" et 175 libs (au moins faite solide, par contre). Une fois contre des adultes, ça donnera quoi?
Belle carrière dans la LAH? Le vétéran éventuel que les équipes de ce niveau s'arrachent pour entourer les jeunes dans l'espoir d'aligner une équipe gagnant pour leur développement?
Si Desharnais s'est rendu, je ne verrais pas pourquoi il ne pourrait pas s'y rendre. Faut juste qu'il ait une chance.
Le manque de jeune talentueux a coûté entre 6 et 12M. par année de lousse sur le CAP salarial pour mettre ailleurs
Arber Xhekaj en a planté un au poing et solidement à part ça.
On ne voit plus Xavier Simoneau dans les stats que Burrny, il serait blessé pour une couple de semaine que j'ai entendu dire. dommage pour lui
MerciOn ne voit plus Xavier Simoneau dans les stats que Burrny, il serait blessé pour une couple de semaine que j'ai entendu dire. dommage pour lui
Il sera à l'écart du jeu pour 4-6 semaines
Doit être plutôt rare un blanchissage avec 50 arrêts ; en tous les cas, cela fait un beau chiffre et toute une performance (Wow pour Dichow). 8)
il est de retour plus vite que prévue, grosse soirée hier pour lui. deux buts et une passe première étoile.On ne voit plus Xavier Simoneau dans les stats que Burrny, il serait blessé pour une couple de semaine que j'ai entendu dire. dommage pour lui
Il sera à l'écart du jeu pour 4-6 semaines
il est de retour plus vite que prévue, grosse soirée hier pour lui. deux buts et une passe première étoile.On ne voit plus Xavier Simoneau dans les stats que Burrny, il serait blessé pour une couple de semaine que j'ai entendu dire. dommage pour lui
Il sera à l'écart du jeu pour 4-6 semaines
Je dirais plus les ROQUETS :D:))
( belles oreilles )
(https://pbs.twimg.com/media/FG_HHMBXEAQFri0?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/FG_HHMBXEAQFri0?format=jpg&name=small)
Ouais et tant mieu pour le jeune. J'en voie paniqué mais...c'est ce qui était prévue en début de saison NHL ou Suede. Les blessures ont repoussé la décision. Il aurait été bien de resté a Laval, mais il est dans une bonne ligue.
Perso, j'ai toujours trouvé que Norlinder n'avait ni le coup de patin, ni le physique pour être capable de jouer son style de jeu dans la NHL.
Et ce n'est pas son dernier séjour en am.du.n. qui m'aura convaincu du contraire.
D'après moi on ne le reverra pas.
Quelqu'un avait fait une comparaison avec Nygren, c'est pas mal ça, même dans l'attitude...
Je suis bien d’accord pour Guhle.
J’ai l’impression que les joueurs (jeunes) ont pris du pouvoir de négociation dans les dernières années par rapport à la LNH. Jamais on a vu des jeunes joueurs aussi riches que maintenant. Auparavant, les jeunes suivaient leurs stages chez le club école et jouaient dans la LNH quand ils étaient prêts. Aujourd’hui, ils veulent jouer dans la LNH J1 post-repêchage. Il y a beaucoup d’argent en jeu, c’est compréhensible.
L’envers est que les DG ont perdu tous leurs leviers de négociations. Faire signer un contrat en fin de saison pour brûler la première année d’un contrat d’entrée est chose courante. Les contrats ponts sont moins valorisés et on cherche des ententes à long terme le plus rapidement possible. Ça et aussi les offres hostiles. On est plus rendu dans l’autre pôle où on veut faire plaisir aux joueurs à la place de planifier l’avenir.
Pour ces raisons, le développement devient de plus en plus difficile, d’où l’importance d’un bon repêchage. Selon moi.
Disons que dans la LNH, on est bien loin de la réalité de la MLB où on a fait poireauter Vladimir Guerrero Jr dans les mineurs pour sauver une année de contrat. On ne verra jamais ça dans la LNH et ça démontre bien le transfert des pouvoirs aux mains des joueurs.
Bref, pour Guhle, je ne serais même pas gêner de l’envoyer 2-3 ans chez le Rocket s’il le faut. Mais dans la réalité, je ne crois pas que ça va arriver. Le gars va arriver au camp. Il va bien se tirer d’affaire, et quelques matchs plus tard, il sera largué dans les critiques boom or bust.
Déjà, on parle de lui comme un futur Shea Weber. Je sors mon sac de popcorn et on s’en reparle dans 1 an.
Je me suis étouffé avec mon café quand j'ai vu apparaître cette nouvelle plus tôt ce matin ; éventuellement, il pourra peut-être participer au changement de trio McDo dans les annonces publicitaires connues. :)) >:D >:D
Oui effectivement, j'avais oublié de préciser que le retour du taxi squad pourrait expliquer ce genre d'ajout potentiel dans les prochaines semaines parmi plusieurs équipes. On complète avec Andrei Markov ?
Il manquait combien de game à Markov pour atteindre son 1000 avec le CH?Oui effectivement, j'avais oublié de préciser que le retour du taxi squad pourrait expliquer ce genre d'ajout potentiel dans les prochaines semaines parmi plusieurs équipes. On complète avec Andrei Markov ?
Pourquoi pas? Sérieux. Une fin de saison avec un mentor Russe pour Romanov? Le général pour aider le Tzar?
Il manquait combien de game à Markov pour atteindre son 1000 avec le CH?Oui effectivement, j'avais oublié de préciser que le retour du taxi squad pourrait expliquer ce genre d'ajout potentiel dans les prochaines semaines parmi plusieurs équipes. On complète avec Andrei Markov ?
Pourquoi pas? Sérieux. Une fin de saison avec un mentor Russe pour Romanov? Le général pour aider le Tzar?
Suspension terminée pour Logan Mailloux
Suspension terminée pour Logan Mailloux
Sa "vraie" suspension commence. Je ne sais pas s'il va aller à l'école en présentiel, mais il sera sujet aux remarques des amateurs et adversaires d'ici la fin de la saison. Nous verrons s'il va acquérir suffisamment de maturité pour le garder comme prospect. Le CH doit se décider d'ici le 1er juin 2023 pour le signer.
Suspension terminée pour Logan MaillouxAvec la Q qui décale encore le recommencement de sa saison, faut pas être surpris si la OHL annule tout. La O avait été beaucoup plus frileuse que la Q l'an dernier.
Suspension terminée pour Logan Mailloux
Sa "vraie" suspension commence. Je ne sais pas s'il va aller à l'école en présentiel, mais il sera sujet aux remarques des amateurs et adversaires d'ici la fin de la saison. Nous verrons s'il va acquérir suffisamment de maturité pour le garder comme prospect. Le CH doit se décider d'ici le 1er juin 2023 pour le signer.
Vendredi 31 décembreJe l'aime celle-là, bonne aussi Burnny
BONNE ANNÉE TOUS LE MONDE. QUE LA SANTÉ ET CELLE DES AUTRES SOIENT VOTRE PRIORITÉ
Je ne comprends pas trop ceux qui affirment qu'on devrait le libérer.
L'oeil de la tempête est passé, le gars semble avoir réalisé la portée de ses actes et a agit pour changer.
Reste juste à le développer adéquatement côté hockey.
C'est notre seul jeune défenseur droitier à solide potentiel. C'est clairement évident que ce souhait de le libérer ne se produira pas.
Toffoli vaut assurément un choix de 1ère ronde au minimum avec son faible salaire et son bagage des dernières années ; reste à voir par contre si le CH désire s'en départir ou non éventuellement. ???
À ce salaire, ce serait au minimum un choix de 1ère ronde + Poulin + autre choix en ce qui me concerne.
Déjà rendu en demi-finale ?
Excellent 1er match de Logan Mailloux! Je sais que ce n'est qu'un match mais le jeune defenseur semble avoir un gros potentiel offensif tout en etant fiable defensivement. Honnêtement il m'a agréablement surpris comme joueur de hockey.
C’est certain que c’est ce qui va arriver. S’il est décidé qu’il restera à Montréal, il fera la tournée des shows de télévision pour dire exactement cela. Ceux pour qui cette histoire était anodine ne verront pas la nécessité de faire ça, et pour les autres, on le verra venir de loin que ça risque de ne pas être crédible. Il faudra qu’il soit convaincant en s’il-vous-plait.
Honnêtement, si je dois penser à la carrière de hockeyeur du jeune homme, pourquoi vouloir lui faire vivre tout ça?
S’il s’en va aux US, les joueurs de hockey passent incognito.
Tu penses que Chantale, la nouvelle nounou des joueurs, qui veut redonner accès aux médias et améliorer la relation avec les journalistes pourra clore cette histoire en une émission? Non, on en aura pour des semaines…
L'affaire que si le CH echange ou libere Mailloux avant meme qu'il ait jouer pour le CH, ca serait une façon d'admettre que tout ce qui a ete dit pour aider le jeune, le droit a la 2e chance et la rrdemption serait de la pure bullshit.
Le CH serait perçu comme une organisation qui a lache un jeune qui veut s'en sortir alors qu'il a tout fait pour justifier sa sélection. Promis d'aider la victime et virer cette histoire pour sensibiliser la population a ce genre de comportement qui doit etre ouni oui mais aussi a la rédemption quand le jeune montre vraiment vouloir s'en sortir, faire preuve de maturité en ayant demande a ne pas etre repeche, faire ce qu'il a a faire a London sans faire de vague.
Pour moi le CH c'est bcp trop impliqué et sa serait une erreur de le lâcher surtout si point de vue hockey il fait la job et a un comportement exemplaire sur et en dehors dela glace. Le CH a pas les moyens de jeter au poubelle un jeune def qui pourrait faire parti de sa relève si il a tout fait pour s'en sortir et avec un comportement exemplaire depuis les événements.
La 2e chance doit exister dans certains cas et sa devrait plutôt etre montrer que dans certaines circonstances, un jeune peu et reussi a s'en sortir sinon aussi bien exiler tout ceux qui ont déjà fait de quoi d'illégal.
Ce qu'il a fait est inacceptable mais le jeune avait 17ans, il a suffisamment de temps pour faire amende honorables et vivre sa vie dignement et faire en sorte de rester dans le droit chemin. Tant qu'il se comporte correctement je vois pas pourquoi le CH devrait l'exclure...
Je ne pense pas que le cas de Mailloux sera réglé comme celui de Drouin où Paul Wilson supervisait l’entrevue. Chantale avait elle-même dénoncé cette situation. Si c’est le cas, ça voudra dire que rien n’a changé.
En même temps, même après que Drouin ait passé son entrevue avec Machabée/Lavoie, il a quand même dû continuer à rendre des « comptes ».
Si le CH veut faire amende honorable et démontrer plus de transparence, ça ne se réglera certainement juste en une conférence. Ça c’est certain. Dès qu’on saura qu’il sera attendu au camp, on commencera à en parler et ce sera le début des distractions.
Bien sûr que oui on en parle encore. Drouin est devenu une sorte de représentant de santé mentale depuis cette nouvelle. Comme avec Stéphane Richer, son histoire le suivra encore.
Je considère que l’histoire de Mailloux est plus grave que celle de Drouin où Price. Son histoire le suivra aussi.
Tiens, je vais changer d’opinion. Je pense que les Québécois vont tout oublier de l’histoire de Mailloux s’il apprend le français :D
Bien sûr que oui on en parle encore. Drouin est devenu une sorte de représentant de santé mentale depuis cette nouvelle. Comme avec Stéphane Richer, son histoire le suivra encore.
Je considère que l’histoire de Mailloux est plus grave que celle de Drouin où Price. Son histoire le suivra aussi.
Son histoire le suivra en background comme Price ou Drouin, oui. Mais il sera capable de vivre sa vie normalement comme Price et Drouin. Les journalistes ne lui poseront pas des questions sur son geste a chaque semaine. Quand il va scorer un but sur le powerplay en janvier 2025, y'a pas un journaliste qui va venir lui parler de ce qui s'est passé en 2020.
Juste une chose, une personnalité médiatique, c’est pas juste les journalistes qui suivent les Canadiens. Ça va bien au delà de ça, mais les Canadiens tentent toutefois de faire du monitoring dans toutes ces situations extra équipe de hockey.
Il suffit que Mailloux soit pris dans un scandale dans un bar à Montréal, que ce soit vrai ou non, que cette histoire parte en vrille.
Juste une chose, une personnalité médiatique, c’est pas juste les journalistes qui suivent les Canadiens. Ça va bien au delà de ça, mais les Canadiens tentent toutefois de faire du monitoring dans toutes ces situations extra équipe de hockey.
Il suffit que Mailloux soit pris dans un scandale dans un bar à Montréal, que ce soit vrai ou non, que cette histoire parte en vrille.
Juste une chose, une personnalité médiatique, c’est pas juste les journalistes qui suivent les Canadiens. Ça va bien au delà de ça, mais les Canadiens tentent toutefois de faire du monitoring dans toutes ces situations extra équipe de hockey.
Il suffit que Mailloux soit pris dans un scandale dans un bar à Montréal, que ce soit vrai ou non, que cette histoire parte en vrille.
Ca en devient ridicule là. Donc Mailloux ne pourra pas jouer avec le CH parce que peut-être éventuellement que possiblement qu'il y ait une possibilité éventuelle qu'il y ait un quelconque scandale dans un bar ? Holy f*ck ! :BangHead:
Bien content que Luke Tuch semble avoir débloqué maintenant après son retour de blessure plus difficile ; j'ai toujours espoir de le voir devenir un solide ailier de 3e/4e trio pouvant potentiellement contribuer plus haut en remplacement également. Il a le profil pour ce faire à tout le moins en ce qui me concerne.
Trevor Flopmins n'a pas volé sa réputation...
Je ne suis pas si sûr après que Timmins ait sorti publiquement contre Bergevin en disant clairement qu'il ne choisissait pas les joueurs que lui il suggérait.
Trevor Flopmins n'a pas volé sa réputation...
Pour le fun, qui risque de se trouver une job en premier dans la LNH? Bergevin ou Timmins?
Ils le laisseront pas aller, c'est un défenseur droitier de gros gabarit qui patine, frappe, a des mains et un bon sens du jeu. On manque de defs droitiers dans le système.
Il a commis son crime en novembre 2020, condamné décembre 2020 et était classé fin de 1ère ronde/début 2e quand même (les recruteurs sont payés pour connaître ces informations et son classement en tenait compte).
Il a tout fait pour prouver qu'il prenait la chose au sérieux.
Des erreurs, mêmes de ce type et surtout à son âge, on peut tous en faire. C'est de se regarder dans le miroir, prendre conscience et faire ce qu'il faut pour s'améliorer qui est important, apprendre.
Virer tout ce négatif en positif ce serait bien pour le CH, comme pour la présente saison. Les fans du CH mérite un peu de positif et une équipe forte pour plusieurs années.
Ils le laisseront pas aller, c'est un défenseur droitier de gros gabarit qui patine, frappe, a des mains et un bon sens du jeu. On manque de defs droitiers dans le système.
Il a commis son crime en novembre 2020, condamné décembre 2020 et était classé fin de 1ère ronde/début 2e quand même (les recruteurs sont payés pour connaître ces informations et son classement en tenait compte).
Il a tout fait pour prouver qu'il prenait la chose au sérieux.
Des erreurs, mêmes de ce type et surtout à son âge, on peut tous en faire. C'est de se regarder dans le miroir, prendre conscience et faire ce qu'il faut pour s'améliorer qui est important, apprendre.
Virer tout ce négatif en positif ce serait bien pour le CH, comme pour la présente saison. Les fans du CH mérite un peu de positif et une équipe forte pour plusieurs années.
On manque de defs droitiers dans le système.
Disons que ça court pas les arénas dans la Ligue non plus...
2 buts, 2 passes, +7, 13 tirs au but... Not bad !
Oui, 15 pts en 19 matchs contre des adultes dans une 3e division pro suédoise boostée par la situation Covid (plusieurs ligues qui jouent pas = refoulement dans les ligues inférieures).
Dans les vidéos que j'avais regardé à l'époque, il volait sur la glace.
D'accord avec toi Doc.
Pour ma part, Xhecaj m'impressionne de plus en plus et son parcours me laisse croire qu'il prouvera éventuellement toute son utilité comme 5e/6e/7e défenseur au niveau de la LNH. 8)
D'accord avec toi Doc.
Pour ma part, Xhecaj m'impressionne de plus en plus et son parcours me laisse croire qu'il prouvera éventuellement toute son utilité comme 5e/6e/7e défenseur au niveau de la LNH. 8)
Dans ma tête, je l'ai déjà ins.rer comme 5ième ou 6ième défenseur. Il en faudra comme lui, avec ce profil là.
Rapidement, une fois les vétérans partis, si on peut aller chercher un droitier comme Ludkvist, Ça risque de ressembler à cela:
Guhle - Mailloux
Romanov - Lundkvist
Xhekaj - Kostenko
Pas si pire que ça, honnêtement. Un défenseur offensif sur chaque paire; Mailloux (droite), Lundkvist (droite) et Kostenko (droite). Un défenseur qui peut jouer plus défensif à gauche sur chaque paire et qui joue physique en plus; Guhle, Romanov, Xhekaj.
Les gauchers ne sont pas des manchots pour la relance non plus. Beaucoup de mouvement de la rondelle de l'arrière, de l'attaque de partout et du jeu plus physique avec Guhle, Mailloux, Romanov et Xhekaj. Une défensive qui peut faire mal d plusieurs façons.
Tu a meme oublier Struble a droite qui joue tres physique aussi.il na pas bcp d offensive mais cest couverture defensive son .
il va pouvoir occuper un 5-6 em def aussi tres physique avec un 1ere passe solide
Je me souviens d'un certain McDonagh qui avait lui aussi une shape d'Appolon et la force d'un joual.
Il avait connu des stats relativement modestes dans la NCAA et un certain DG l'avait échangé...
Le reste est de l'histoire...
Struble, sa production, c'est à relativiser aussi. Toute son équipe connait une baisse de production considérable. Mais ils se font à peu près jamais scorer.
Jeudi 27 janvierBonnnn!!! Enfin des nouvelles positives de nos espoirs avec ce tour du chapeau de Vrbetic!! ;)
Joe Vrbetic - 3 buts sur 41 tirs
Daniil Sobolev - une passe (+2)
38 arrêt sur 41 plutôt c est un gardienJeudi 27 janvierBonnnn!!! Enfin des nouvelles positives de nos espoirs avec ce tour du chapeau de Vrbetic!! ;)
Joe Vrbetic - 3 buts sur 41 tirs
Daniil Sobolev - une passe (+2)
:D C'était la raison du petit clin d'oeil à la fin de ma phrase!! :)38 arrêt sur 41 plutôt c est un gardienJeudi 27 janvierBonnnn!!! Enfin des nouvelles positives de nos espoirs avec ce tour du chapeau de Vrbetic!! ;)
Joe Vrbetic - 3 buts sur 41 tirs
Daniil Sobolev - une passe (+2)
:D C'était la raison du petit clin d'oeil à la fin de ma phrase!! :)38 arrêt sur 41 plutôt c est un gardienJeudi 27 janvierBonnnn!!! Enfin des nouvelles positives de nos espoirs avec ce tour du chapeau de Vrbetic!! ;)
Joe Vrbetic - 3 buts sur 41 tirs
Daniil Sobolev - une passe (+2)
Samedi 29 janvier
Dmitri Kostenko - aucun point (TdJ 17:32, +1)
Jan Mysak - trois buts (19,20,21) (+3)
Arber Xhekaj - une passe (+1)
Kaiden Guhle - un but (4), une passe (+3)
Brett Stapley - trois passes (+2)
Rhett Pitlick - aucun point (0)
Arvid Henrikson - aucun point (-1)
Sean Farrell - aucun point (0)
Jakub Dobes - 0 but sur 51 tirs
Blake Biondi - aucun point (-1)
Jack Gorniak - aucun point (-2)
Rocket de Laval - victoire du Rocket 3-2
Peter Abbandonato - un but (2) - GWG
Louie Belpedio - une passe
Alex Belzile - une passe
Jean-Sébastien Dea - un but (11)
Rafaël Harvey-Pinard - une passe
Xavier Ouellet - un but (4)
Jesse Ylönen - deux passes
*** info pris sur habsprospects ***
Fort probablement Dichow.
Les statistiques ne veulent pas tout dire mais quand on les regarde et qu'on tient compte qu'il a manqué une année presque complète de développement à un si jeune âge, c'est quand même impressionnant compte tenu du circuit dans lequel il évolue.
Je l'ai entendu également et ça semble crédible. Assez pour le classer espoir numéro un devant Dichow à cette en position? Je ne ferme pas la possibilité surtout après tous les bombardements qu'il a subi récemment mais si je dois y aller avec celui qui me semble plus probable, j'y vais avec le danois.
Le calibre dans lequel Dichow évolue est tellement à prendre en considération. La marche est moins haute avec la ligue américaine qu'elle l'est avec l'autre dans la NCAA.
Arber Xhekaj wowww je le trouve de mieux en mieux ce 20 ans.
gros gabarit avec un bon patin et tres physique,je croit qui va se developper jusqu a etre un 6em def stay at home
et les gardien dichow et Dobes sont tres performant aussi jai hate de les voir au prochain camps en septembre prochain
Pour finir l'année, je remplacerait Primeau par Poulin avec le CH.
Pour finir l'année, je remplacerait Primeau par Poulin avec le CH.
Il faudrait qu'il signe un contrat NHL et le CH a déjà 48 contrats sur 50 autorisés. Poulin ne signera pas NHL tant qu'il n'y aura pas de contrats partis pour des choix.
Pour finir l'année, je remplacerait Primeau par Poulin avec le CH.
Il faudrait qu'il signe un contrat NHL et le CH a déjà 48 contrats sur 50 autorisés. Poulin ne signera pas NHL tant qu'il n'y aura pas de contrats partis pour des choix.
Exactement. C'est une technicalité -- un autre boulet laissé par Bergevin si on veut changer les choses -- et ce n'est pas mineur comme problème. Des fois, c'est plus facile de se départir d'un espoir sur un contrat de la LNH qu'un joueur actuel dans la LNH car il n'y a pas de salaire à absorber par l'autre équipe, ce qui n'est vraiment pas ce que tu veux faire quand tu rebâtis.
Exactement. C'est une technicalité -- un autre boulet laissé par Bergevin si on veut changer les choses -- et ce n'est pas mineur comme problème. Des fois, c'est plus facile de se départir d'un espoir sur un contrat de la LNH qu'un joueur actuel dans la LNH car il n'y a pas de salaire à absorber par l'autre équipe, ce qui n'est vraiment pas ce que tu veux faire quand tu rebâtis.
Par contre, juste pour spécifier, un espoir de moins de 20 ans, signé mais jouant dans la CHL, ne compte pas dans la limite de 50.
Merci pour la précision. Bien sûr, il a des prospects plus nébuleux qui ont des contrats LNH qui comptent qui serait plus difficiles à se départir si on a besoin de contrats pour blinder notre club.
un 5 contrats de 'loose' est toujours salutaire, selon moi.
Guhle par exemple ne compte pas.
Mysak je ne sais pas puisque son statut est nébuleux. Je ne sais pas s'il compte pour un joueur européen prêté à un club CHL ou pour un joueur N-A.
Je ne sais pas non plus si le fait qu'il ai évolué dans la AHL l'an passé a changé son statut.
..pars moi pas sur Primeau... voyons donc.... yé tout croche les pucks lui passe au travers... mettez-y des lunettes y'est myope le jeune il voit juste pas les tirs... sorry gardien à peine de niveau ECHL dans le moment... et venez pas me dire qu'il est "monté trop vite"...
..pars moi pas sur Primeau... voyons donc.... yé tout croche les pucks lui passe au travers... mettez-y des lunettes y'est myope le jeune il voit juste pas les tirs... sorry gardien à peine de niveau ECHL dans le moment... et venez pas me dire qu'il est "monté trop vite"...Pour le moment l semble incapable d'aller chercher cette fraction de seconde dans la lecture de jeu et ses mouvements qui lui permettrait d’arrêter les tirs, Réussira t'il? Possible, mais je ne me fais pas trop d'illusion.
Primeau a besoin de temps AHL, mais McNiven est de calibre AHL. Pas tres compliquer, y'a rien qui marche la défensive est atroce et les jeunes sont découragé, Primeau est pas en confiance et essais d'être plus athlétique et c'est pas son jeu. On l'a vue a son meilleur contre L'avalanche. Mais pas pour rien qu'on avait signé Allen 2 ans. Après c'est pas le futur Price non plus.
On verra bien, mais c'est sur que Dobes et Dichow...et dans une moindre mesure Vrbetic donne d'autre possibilité pour le futur.
Un match de 3 buts et 2 passes pour Sean Farrell aux Olympiques !!
Un match de 3 buts et 2 passes pour Sean Farrell aux Olympiques !!
Contre quelle équipe?
Un match de 3 buts et 2 passes pour Sean Farrell aux Olympiques !!
Contre quelle équipe?
La Chine.
Un match de 3 buts et 2 passes pour Sean Farrell aux Olympiques !!
Contre quelle équipe?
La Chine.
C'est pas majoritairement des joueurs d'amérique du nord et de l'Europe dans leur équipe?
Joshua Roy continue sa saison de rêve... très encouragant !
Il lui restera une autre saison junior après celle ci pour être éligible AHL (date limite pour avoir 20 ans étant fin décembre).
Mais effectivement, on serait dû pour un vol de rondes tardives, un gars de la place en plus ..
Le gars était classé haut avant sa saison de draft, il a chuté malgré une production intéressante.
J'ai remarqué que bcp de québécois qui font ça finissent par se forger des carrières quand même intéressantes: Comtois, Nicolas Roy, Julien Gauthier.
je suis content de ce que jai vu sur lui,il a un bon physique et il a tout un lancer .un shoot de pro deja,rapide et bonne recuperation.
un jeune qui peut donner un bon coup de mains a Laval lannee prochaine et un rappel plus tard depadement du developpement ,mais il joue deja contre des hommes,cest pas du junior labas et il es bon
le pick va etre un late mais cest toujours bon d avoir 2pick 1et et cest pas fini,
pour le moment faut etre bas pour jeter la pierre a Hugues sur le retour de Toffoli,qui soit dit en passant AURAIS demande une trade...je dit bien AURAIS,(martin McGuire le descripteur a radio) c pas R lavoie ahaha
Lundi 14 février
Jordan Harris - aucun point (-1)
Jayden Struble - aucun point (0)
Luke Tuch - aucun point (0)
--------------------------------------------------------------
Mardi 15 février
Dmitri Kostenko - aucun point (TdJ 22:13, +1)
Mattias Norlinder - aucun point (TdJ 14:42, 0)
Très bon article : https://www.tvasports.ca/2022/02/16/rob-ramage-decortique-la-releve-des-canadiensOui, j'ai bien aimé aussi. Bien sûr, c'est très positif mais on peut facilement faire la différence entre l'enjolivement et les vrais compliments.
Cela fait un peu comique de voir apparaître un nouveau nom (Heineman) dans ce suivi régulier et, il y en aura possiblement d'autres nouveaux à venir. Bel amusement Burnny et merci.
J'espère que Ylonen fera sa place avec le grand club plus tôt que tard.
Le gars a monté les étapes une par une, il a fait ses classes dans la AHL et performe là, il a mérité sa chance.
Samedi 19 février
Mattias Norlinder - aucun point (TdJ 18:01, +1)
Emil Heineman - blessé
Frederik Dichow - 0 but sur 41 tirs
Jan Mysak - une passe (+1)
Arber Xhekaj - une passe (+3)
Daniil Sobolev - aucun point (0)
Kaiden Guhle - aucun point (+3)
Rhett Pitlick - aucun point (+2)
Sean Farrell - blessé
Jordan Harris - aucun point (+1)
Jayden Struble - aucun point (+1)
Brett Stapley - une passe (0)
Arvid Henrikson - aucun point (0)
Blake Biondi - aucun point (0)
Jakub Dobes - 2 buts sur 35 tirs
Lundi 21 février
Riley Kidney - deux passes (+2)
Xavier Simoneau - un but (17) (+1)
William Trudeau - aucun point (-1)
Jan Mysak - aucun point (0)
Arber Xhekaj - un but (9) (+3)
Daniil Sobolev - aucun point (+2)
Kaiden Guhle - une passe (+2)
Rocket de Laval - défaite du Rocket 6-2
Michael McNiven - 4 buts sur 16 tirs (remplacé au début de la 2ième période)
Cayden Primeau - 2 buts sur 21 tirs
Louie Belpedio - un but (7)
Rafaël Harvey-Pinard - un but (7), une passe
Cam Hillis - une passe
Est-ce un match terminé en 2e prolongation pour Kostenko ?
Est-ce un match terminé en 2e prolongation pour Kostenko ?
Costa Rontzocos
@Rontzeeez
Joshua Roy vs. Victoriaville
1 Goal
5 Assists
6 Points
+4 Rating
4/4 FO
7 shots
Phœnix de Sherbrooke
@PhoenixSherbroo
·
47 min
Joshua Roy aura cumulé 12 points en 3 matchs cette semaine (3 buts et 9 passes).
En février, c'est 26 points en 10 parties qu'il a ajouté à sa fiche.
Il lâche pas !
Je ne sais pas si ce Kostenko pourrait venir en AN l'an prochain, dans la AHL.
En tout cas il fait bien dans la VHL, qui n'est pas une ligue (pro, d'adulte) de manche à balais.
Beau prospect celui là, défenseur droitier en plus. Beau potentiel de défenseur capable de bouger la rondelle.
Il cadre pile poil dans les besoins organisationnels.
C'est sûr, comme la AHL est loin d'etre la NHL
Mais c'est un très bon niveau pour un kid de 19 ans.
Je parlais de possiblement l'amener en AN dans la AHL.
Ce qui permettrait d'aiguiller et de suivre un peu plus son développement.
Mais bon, le système russe n'est quand même pas mauvais non plus pour développer, quoi qu'on en dise.
La VHL pour un jeune, c'est affronter des adultes de quand même haut niveaux.
Aussi, les jeunes qui performent vraiment dans la KHL sont rares.
Le dernier que je me rappelle qui avait eu un certain impact sur son équipe (poche) à son année de draft est Vladimir Tarasenko, en 2009-2010.
Sinon, dépendant pour quelle équipe ils jouent, ils sont plus souvent qu'autrement confinés à des rôles de soutiens, jusqu'à leur +/- 20-21 ans.
Et encore... faut qu'ils soient bons en titi.
Josh RoySelon moi dans un monde idéal ( niveau développement pour le jeune ) il devrait aller jouer dans la SHL l'an prochain par contre , il y a tout de même le WJC qui sera le fun pour lui
Je me demande s'il ne pourrait pas se tailler un place avec le grand club drette l'année prochaine.
C'est sûr qu'il n'y a rien qui presse et qu'il n'est pas éligible pour la AHL, mais je me demande s'il aurait tant à apprendre à rester LHJMQ.
Josh RoySelon moi dans un monde idéal ( niveau développement pour le jeune ) il devrait aller jouer dans la SHL l'an prochain par contre , il y a tout de même le WJC qui sera le fun pour lui
Je me demande s'il ne pourrait pas se tailler un place avec le grand club drette l'année prochaine.
C'est sûr qu'il n'y a rien qui presse et qu'il n'est pas éligible pour la AHL, mais je me demande s'il aurait tant à apprendre à rester LHJMQ.
sans oublier que si il demeure ici .... ben , il pourra tout de même amélioré certains aspect de son jeu
un fait demeure à mes yeux , il serait top 5 du draft 2022 aisément être née juste 40 jours plus tard
il fut le 7e joueur réclamé par le CH en 2021 7ième et 150 ième
il mettait probablement 7 ou 8 noms de québécois dans une boîte et rendu au ronde TARDIVE 4-5-6-7, il en tirait kek s'un pour plaire au bon peupleJosh RoySelon moi dans un monde idéal ( niveau développement pour le jeune ) il devrait aller jouer dans la SHL l'an prochain par contre , il y a tout de même le WJC qui sera le fun pour lui
Je me demande s'il ne pourrait pas se tailler un place avec le grand club drette l'année prochaine.
C'est sûr qu'il n'y a rien qui presse et qu'il n'est pas éligible pour la AHL, mais je me demande s'il aurait tant à apprendre à rester LHJMQ.
sans oublier que si il demeure ici .... ben , il pourra tout de même amélioré certains aspect de son jeu
un fait demeure à mes yeux , il serait top 5 du draft 2022 aisément être née juste 40 jours plus tard
il fut le 7e joueur réclamé par le CH en 2021 7ième et 150 ième
Assez ironique de constater qu'il l'un des derniers choix de Timmins avec le CH. J'ai toujours pensé que le grand nombre de Québécois repêchés en 2021 lors de la 2e journée du draft était pour faire amoindrir le grogne de la population sur la sélection de Mailloux en 1re ronde. Ya trop longtemps levé le nez sur le produit d'ici pour tout à coup en prendre 4.
Riley Kidney - cinq passes (+2)
Samedi 05 mars
Joshua Roy - une passe (0)
Samedi 05 mars
Joshua Roy - une passe (0)
15 matchs de suite avec au moins un point. Le record du Phoenix est de 16 matchs.
Dimanche 06 mars
Dmitri Kostenko - une passe (TdJ 17:37, +2)
Mattias Norlinder - aucun point (TdJ 10:34, -2)
Frederik Dichow - 2 buts sur 31 tirs
Riley Kidney - blessé
Logan Mailloux - aucun point (0)
Daniil Sobolev - aucun point (+1)
Jack Gorniak - une passe (0) (éliminé du Big Ten)
Arvid Henrikson - aucun point (-1) (éliminé en ¼ finale du CCHA)
Jakub Dobes - 2 buts sur 35 tirs (éliminé du Big Ten)
Méchante volée
https://twitter.com/i/status/1500654852338290689
Dobes peut venir en renfort devant les buts? Il est éliminé du Big-Ten...
Méchante volée
https://twitter.com/i/status/1500654852338290689
...ouffff... à souhaiter qu'il ne soit pas commotionné !
Méchante volée
https://twitter.com/i/status/1500654852338290689
...ouffff... à souhaiter qu'il ne soit pas commotionné !
Pas d'inquiétude de ce coté, il a recu 2-3 qui l'ont mené a se protégé et a perdre l'équilibre sur la fin, mais la plupart des coups était sur e casque ou dans le vide. Ça va lui apprendre a mieux se protégé. Il s'est toutefois fait mal a l'épaule en chutant, mais on parle d'une absence de 1 semaine a peu près.
...un gars comme Ylonen qui cogne à la porte peut justement permettre de bouger un Lehkonen dans un career year alors que sa valeur est à son peak et éviter de devoir octroyer un autre contrat lourd à l'été pour un bottom 6.
On a bien vu lors du camp que c'était un naturel.
À chaque fois qu'il foulait la glace il y avait quelque choses qui se passait.
L'éthique de travail, ça se travaille.
Le talent aussi, mais il y a ce côté instinctif et cette intelligence du jeu qui est plus difficile à développer, tu l'as ou tu l'as pas..
Lui il l'a...
Le CH est dû pour un vol plus tard au repêchage (le dernier étant Gallagher en 2010?), le CH est dû pour une vedette locale développé à l'interne (le dernier est Théodore? Ribeiro?)...
Roy est ce qui se rapproche le plus de ça..
La plupart des spécialistes voyaient Sherbrooke comme une équipe moyenne/faible.
Ils font partie des bonnes équipes de la ligue et ça, c'est en bonne partie grâce aux performances de Roy, il fait vraiment la différence.
Il est du matériel à MVP LHJMQ. P-t même CHL...
L'an dernier le CH avait le choix de 4rd #125 mais décide de pas repêcher et de laisser partir ce choix pour un 4rd mais 2022
ensuite le CH avait le choix de 4rd #126 mais décide de pas repêcher et de le laisser partir pour des choix plus tardifs #149 et #213
et avec le #149 repêche ROY
quel incroyable stratégie ... (chuttt )
en veux tu un peu plus ?L'an dernier le CH avait le choix de 4rd #125 mais décide de pas repêcher et de laisser partir ce choix pour un 4rd mais 2022
ensuite le CH avait le choix de 4rd #126 mais décide de pas repêcher et de le laisser partir pour des choix plus tardifs #149 et #213
et avec le #149 repêche ROY
quel incroyable stratégie ... (chuttt )
Oui, ce serait un vrai coup de chance après avoir tout tenté pour ne pas le repêcher, finalement ;)
Ça serait juste le fun de pouvoir appuyer une bonne histoire à saveur locale!
J'ai hâte de le voir au prochain camp. Si son coup de patin est amélioré, en plus, je serai encore plus épaté!
Et je sais qu'on a l'air de s'énerver avec lui. Mais presque 2 pts/game alors qu'il est un (très jeune) draft+1, y'a vraiment de quoi là.
C'est pas ordinaire.
Ça serait juste le fun de pouvoir appuyer une bonne histoire à saveur locale!
J'ai hâte de le voir au prochain camp. Si son coup de patin est amélioré, en plus, je serai encore plus épaté!
Moi ce que j'aimais au camp, c'est son jeu physique le long des rampes/devant le but.
Pas le jeu physique du genre mise en échec/brassage, qui est l'appanage du jeu quand tu n'as pas la rondelle, mais plus sa capacité à gagner la rondelle dans des batailles 50/50 (ou 1 vs 1) le long des rampes et devant le filet.
Sa capacité à gagner sa position devant le filet aussi.
Et ce, même s'il jouait contre des gars plus vieux (il venait juste d'être repêché, jeune pour son draft en plus étant né en août).
Son sens de l'anticipation m'a impressionné aussi.
Bien sûr s'il améliore son coup de patin ce sera toujours un plus.
Mais ces deux qualités font en sorte que son jeu n'a pas autant à tourner autour de la vitesse sur patin pour être efficace.
Mais bon, ce n'est pas une tortue non plus déjà.
Et je sais qu'on a l'air de s'énerver avec lui. Mais presque 2 pts/game alors qu'il est un (très jeune) draft+1, y'a vraiment de quoi là.
C'est pas ordinaire.
En plus, Roy va devoir jouer junior ou NHL la saison prochaine. Il aura 19 ans en août 2022. Si je ne me trompe pas, il ne pourra pas jouer dans la AHL. Est-ce que Roy sera invité pour Team Canada junior ?
...et si on veut faire monter Roy dans la LNH, il faut qu'il y ait une place de qualité pour lui (pas jouer part time ou sur un quatrième trio)... dans le moment on a Drouin, Hoffman, Anderson, Armia, Lehkonen, Byron, Pitlick et possiblement un Ylonen qui va devoir monter lui aussi... bref il y a congestion...
Harris et Struble ont perdu en demi-finale. S'ils ne sont pas invités au tournoi de la NCAA, Harris deviendrait disponible pour signature dès dimanche soir !
J'aime bien le contrat d'essai accordé par le Rocket au Franco-Ontarien Nicolas Mattinen, un défenseur droitier de 24 ans de 6 pieds 5 pouces et 215 livres. Beau petit pari sans trop de risque en ce qui me concerne pour une position sans aucune profondeur actuellement pour le CH. 8)
Il faut tenter ce genre de coup, parfois certains méconnu s'adapte rapidement au pro, question aussi d'avoir les passes sur la palette au lieu que dans les patins et que les autres captent leurs passes, tout d'un coup on découvre qu'il est bon quand il joue avec des bons et il ne compte pas dans les contrat du ch a moins qu'il performe et qu'on lui en donne un.J'aime bien le contrat d'essai accordé par le Rocket au Franco-Ontarien Nicolas Mattinen, un défenseur droitier de 24 ans de 6 pieds 5 pouces et 215 livres. Beau petit pari sans trop de risque en ce qui me concerne pour une position sans aucune profondeur actuellement pour le CH. 8)
Même si on ne déniche qu'un défenseur droitier physique qui peut étouffer l'offensive de nos adversaires, comme fait Edmundson à gauche, avec autant de mobilité qu'Edmundson, ça peut aider à passer le temps pendant que nous repêchons et développons d'autres meilleurs prospects offensifs à droite.
Est ce que Struble sera signé selon vous ?
Est ce que Struble sera signé selon vous ?
Il me semble qu'on n'entend jamais parler d'une signature pour la saison prochaine dans son cas.
Ça semble se diriger vers la terminaison de ses études avant un saut chez les pros.
Je suis bien d'accord pour l'aspect de Ouellet et il fait un bon capitaine pour le Rocket mais, il me semble qu'on avait discuté qu'il était fort probable que l'insistance de son épouse contre les mesures sanitaires du Québec (comme Julie Petry) menait vers son départ de Laval pour la prochaine saison. Tant mieux s'il reste ici finalement.Si son épouse trouve ça trop dur vivre au Québec, on a pas besoin de pareil énergumène au Québec, bebye aller rester au state dans le fin fond des villes perdu de la lah.
Je suis bien d'accord pour l'aspect de Ouellet et il fait un bon capitaine pour le Rocket mais, il me semble qu'on avait discuté qu'il était fort probable que l'insistance de son épouse contre les mesures sanitaires du Québec (comme Julie Petry) menait vers son départ de Laval pour la prochaine saison. Tant mieux s'il reste ici finalement.Si son épouse trouve ça trop dur vivre au Québec, on a pas besoin de pareil énergumène au Québec, bebye aller rester au state dans le fin fond des villes perdu de la lah.
Je suis bien d'accord pour l'aspect de Ouellet et il fait un bon capitaine pour le Rocket mais, il me semble qu'on avait discuté qu'il était fort probable que l'insistance de son épouse contre les mesures sanitaires du Québec (comme Julie Petry) menait vers son départ de Laval pour la prochaine saison. Tant mieux s'il reste ici finalement.Si son épouse trouve ça trop dur vivre au Québec, on a pas besoin de pareil énergumène au Québec, bebye aller rester au state dans le fin fond des villes perdu de la lah.
On dirait que seule les femmes ont des balls et des opinions.
Les mesures au Quebec ont été liberticides et coercitives ça été relaté par des chercheurs en sociologie. On ecoute la science ! Que des québecois aient adoré ça et se croient superieur grâce a ça, ça les regarde c'est une opinion. Mais sociologiquement et historiquement, le Quebec à été une société de merde durant la pandémie avec son esprit de clocher et têteux de curé. C'est de la science.
La femme de Petry a juste été bright.
Lâchez TLMEP et Lapresse !
Il fait 425,000 pour jouer AHL , loin très loin d'être certain qu'il fera autant ailleurs , à dire vrai , il est chanceux d'avoir eu ce contratJe suis bien d'accord pour l'aspect de Ouellet et il fait un bon capitaine pour le Rocket mais, il me semble qu'on avait discuté qu'il était fort probable que l'insistance de son épouse contre les mesures sanitaires du Québec (comme Julie Petry) menait vers son départ de Laval pour la prochaine saison. Tant mieux s'il reste ici finalement.Si son épouse trouve ça trop dur vivre au Québec, on a pas besoin de pareil énergumène au Québec, bebye aller rester au state dans le fin fond des villes perdu de la lah.
Il fait 425,000 pour jouer AHL , loin très loin d'être certain qu'il fera autant ailleurs , à dire vrai , il est chanceux d'avoir eu ce contratJe suis bien d'accord pour l'aspect de Ouellet et il fait un bon capitaine pour le Rocket mais, il me semble qu'on avait discuté qu'il était fort probable que l'insistance de son épouse contre les mesures sanitaires du Québec (comme Julie Petry) menait vers son départ de Laval pour la prochaine saison. Tant mieux s'il reste ici finalement.Si son épouse trouve ça trop dur vivre au Québec, on a pas besoin de pareil énergumène au Québec, bebye aller rester au state dans le fin fond des villes perdu de la lah.
elle devrait justement fermer sa gueule
à moins qu'elle même fasse autant ailleurs sinon...
Jordan Harris ne sera effectivement PAS admissible aux séries de la LAH.
Jordan Harris ne sera effectivement PAS admissible aux séries de la LAH.
Dommage tout de même car j'avais lu hier qu'il serait éligible étant donné qu'il était sur la liste de réserve du CH au moment de la date limite. :'(
Jordan Harris ne sera effectivement PAS admissible aux séries de la LAH.
Dommage tout de même car j'avais lu hier qu'il serait éligible étant donné qu'il était sur la liste de réserve du CH au moment de la date limite. :'(
On se consolera avec Barron.🙂🙂
Oui, et Langesson en remplacement de Kulak. ;)
Bravo au jeune Roy qui a mis les efforts pour que ça arrive !
Farrell et Roy sont actuellement nos meilleurs espoirs offensifs en attaque.Selon moi du moins
Un repêché en 4e ronde et l'autre en 5e.
Ma parole... sortez Timmins des boules à mites finalement 😏
Naaaaa... jel dirai pas trop fort, d'un coup que ça pourrait donner des idées....
Farrell et Roy sont actuellement nos meilleurs espoirs offensifs en attaque.Selon moi du moins
Un repêché en 4e ronde et l'autre en 5e.
Ma parole... sortez Timmins des boules à mites finalement 😏
Naaaaa... jel dirai pas trop fort, d'un coup que ça pourrait donner des idées....
les LOINTAINS choix du CH, ceux québécois , sont probablement le cadeau fait aux scouts du Québec ( Boisvert etc,)
sinon , pas besoin d'en avoir un seul pour la Q , si ils ont jamais droit d'avoir LEURS CHOIX repêchés
je serais curieux d'en savoir plus sur ça
je parlais du trio québécois repêché LOINTAIN y compris SIMONEAU (113 - 150 - 191 )Farrell et Roy sont actuellement nos meilleurs espoirs offensifs en attaque.Selon moi du moins
Un repêché en 4e ronde et l'autre en 5e.
Ma parole... sortez Timmins des boules à mites finalement 😏
Naaaaa... jel dirai pas trop fort, d'un coup que ça pourrait donner des idées....
les LOINTAINS choix du CH, ceux québécois , sont probablement le cadeau fait aux scouts du Québec ( Boisvert etc,)
sinon , pas besoin d'en avoir un seul pour la Q , si ils ont jamais droit d'avoir LEURS CHOIX repêchés
je serais curieux d'en savoir plus sur ça
Bof! Trudeau avait été sélectionné avant. Le cadeau dans un choix lointain ne devenait plus nécessaire.
Barron a joué 18 min 40 hier.
2 tirs au but, 2 mise en échec, 3 tirs bloqués, 2 min 42 en PP, 1 min 16 en PK.
+/-0 malgré la défaite de 4-0.
Excellent, MSL n'a pas peur d'utiliser ses jeunes.
Dans ma tête, il est là pour exactement ça : développer nos jeunes et nous débarrasser de cette ostie de culture organisationnelle qu'avait l'équipe depuis trop longtemps de jouer pour ne pas perdre plutôt que jouer pour gagner.
MSL lui, a peur de rien. Surtout pas que ses jeunes fassent des erreurs.
Selon Mathias Brunet, la possibilité qu'Heineman termine sa saison avec le Rocket est bien présente. Avec lui et Barron dans la formation, ça ferait un agréable contraste avec l'alignement de cette équipe depuis le début de l'année.
Oui exact.
Depuis son arrivée que j'ai vu un parallèle avec ce qu'avait fait Denis Savard à Chicago dans le temps.
Il était un player's coach aimé de ses nombreux jeunes, il les laissait s'exprimer et faire des erreurs, se développer librement.
Mais un moment donné ce genre de coach PEUT (pas nécessairement) avoir ses limites, surtout quand l'équipe est rendue à l'étape de gagner.
On verra ..
St-Louis n'est peut-être pas qu'un coach de transition comme tu suggères. Il est sûrement capable de changer son fusil d'épaule quand son équipe sera rendu aspirante aux séries et à la Coupe! Donnons lui un peu plus de crédit. Il est un entraineur intelligent.
Selon Mathias Brunet, la possibilité qu'Heineman termine sa saison avec le Rocket est bien présente. Avec lui et Barron dans la formation, ça ferait un agréable contraste avec l'alignement de cette équipe depuis le début de l'année.
J'aimerais bien voir Heineman -- rétabli de sa commotion cérébrale (c'était bien cela sa blessure?) -- avec le CH pour terminer l'année. J'aimerais cela le voir s'inspirer d'Anderson.
Selon Mathias Brunet, la possibilité qu'Heineman termine sa saison avec le Rocket est bien présente. Avec lui et Barron dans la formation, ça ferait un agréable contraste avec l'alignement de cette équipe depuis le début de l'année.
J'aimerais bien voir Heineman -- rétabli de sa commotion cérébrale (c'était bien cela sa blessure?) -- avec le CH pour terminer l'année. J'aimerais cela le voir s'inspirer d'Anderson.
Il y a eu des spéculations comme quoi c'était sa blessure mais rien d'officiel.
Joshua Roy - un but (38), deux passes - GWG (+1)
Cayden Primeau - 6 buts sur 36 tirs
...c'est plus qu'ordinaire son affaire... ya de la misère à s'établir #1 dans la AHL (il l'a par défaut étant le seul gardien drafté par l'organisation dans le pro...)... je sais qu'il est jeune et patati-patata mais ça fait quand même 3 ans qu'il est pro... sans dire que la serviette est lancée... disons que dans mon cas je ne le considère plus du tout comme un espoir important, il est rélégué dans mon livre à un statut de "projet"... je ne sais pas si les autres gardien prospects de l'organisation sont proche de la AHL... mais si c'est le cas ça risque de devenir compliqué pour Primeau l'an prochain...
Il a des stats comparable a un Allen au même age...et probablement un potentiel semblable. Ca reste un bon potentiel, mais notre probable futur no1 d'impact c'est Dobes (sans oublier Dichow).
Perso, ça ne me dérangerait pas qu'on ait 2 bons gardiens qui se partagent la tâche et ont un % d'arrêt entre 0,910% et 0,920%.
Des gardiens qu'on développe à l'interne, qui font la job, sans être les meilleurs de l'univers.
S'il pouvait en avoir deux de ce genre dans les Primeau, Dobes, Dichow ou Vrbetic, ce serait bien.
Serait p-t pas une mauvaise idée de continuer à investir des choix de milieu/fin de draft sur des gardiens encore cette année.
À force, on va ben finir par en trouver des bons.
Surtout que des choix de ce genre, on en chie...
J'aime bien le gardien du Phoenix de Sherbrooke. Aucune idée de son rang de repêchage par contre.
J'aime bien le gardien du Phoenix de Sherbrooke. Aucune idée de son rang de repêchage par contre.
Zhigalov ou Robillard?
J'ai comme l'impression que RHP aura une vraie chance de faire le CH à l'automne prochain s'il continue comme ça.
J'ai comme l'impression que RHP aura une vraie chance de faire le CH à l'automne prochain s'il continue comme ça.
Aucun doute qu'il aura une chance fortement sérieuse de se faire valoir sauf qu'au nombre de petits attaquants que nous avons, s'il se qualifie, ça risque d'être de justesse.
J'ai comme l'impression que RHP aura une vraie chance de faire le CH à l'automne prochain s'il continue comme ça.
Aucun doute qu'il aura une chance fortement sérieuse de se faire valoir sauf qu'au nombre de petits attaquants que nous avons, s'il se qualifie, ça risque d'être de justesse.
S'il est meilleur, et à moindre coût, que l'un des petits présents, il fera sa place.
J'ai comme l'impression que RHP aura une vraie chance de faire le CH à l'automne prochain s'il continue comme ça.
Aucun doute qu'il aura une chance fortement sérieuse de se faire valoir sauf qu'au nombre de petits attaquants que nous avons, s'il se qualifie, ça risque d'être de justesse.
J'ai comme l'impression que RHP aura une vraie chance de faire le CH à l'automne prochain s'il continue comme ça.
Aucun doute qu'il aura une chance fortement sérieuse de se faire valoir sauf qu'au nombre de petits attaquants que nous avons, s'il se qualifie, ça risque d'être de justesse.
Au fond, il est un Gallagher gaucher.
mais si Gallagher part, il pourrait vite devenir un régulier à MTL, même devant Ylonen.
mais si Gallagher part, il pourrait vite devenir un régulier à MTL, même devant Ylonen.
J'aimerais bien enlever ce motadie SI
entre un Gallagher et un Drouin -----> CHARLES HUDON :Dmais si Gallagher part, il pourrait vite devenir un régulier à MTL, même devant Ylonen.
J'aimerais bien enlever ce motadie SI
Selon moi, il n'y a pas beaucoup de scénarios possibles à part pour une équipe de l'ouest canadien ou encore LA si Danault fait une démarche en ce sens auprès de ses dirigeants. Mais bon, on n'y contrôle absolument rien.
Pour RHP, je le vois un peu comme un joueur se situant entre un Gallagher et un Drouin qui pourrait combler un poste dans l'alignement à moindre coût sans nécessairement faire diminuer l'apport offensif global des attaquants.
Riley Kidney - une passe (0)
C'est maintenant fait. L'équipe de Denver pour laquelle évolue Brett Stapley a remporté le tournoi du Frozen Four.
Il ne reste plus qu'à le signer.
Teasdale est un cas qui sera difficile à gérer l'an prochain.
8 buts et 8 passes à ses 18 dernières parties. Enfin, le gars est sur une aire d'aller pour produire. On serait tentés de croire que la meilleure chose pour lui serait de le voir débuter la prochaine saison à Laval et s'il éviterait les blessures une fois pour toutes, on le rappelerait en cours de saison.
Le problème, il sera éligible au ballotage...
Un ailier de cette stature est difficile à sacrifier et apte à être sélectionné par un autre club. C'est à se demander s'il héritera automatiquement d'un poste.
...difficile à dire... invariablement certains prospects un peu plus "on the bubble" genre Teasdale, RHP, Brook, etc... risque de se perdre au fur et à mesure que notre qualité/profondeur au niveau prospects va augmenter. Peut-être même que des Dauphin, Shuneman, Pezetta risquent aussi d'être "perdu" éventuellement.
...difficile à dire... invariablement certains prospects un peu plus "on the bubble" genre Teasdale, RHP, Brook, etc... risque de se perdre au fur et à mesure que notre qualité/profondeur au niveau prospects va augmenter. Peut-être même que des Dauphin, Shuneman, Pezetta risquent aussi d'être "perdu" éventuellement.
C'est sûr, sauf que présentement, avec une équipe bottom-5 qui a une masse salariale top-5, je crois que le CH devra garder les Dauphin, Shueneman, Pezzetta de ce monde, à court terme.
Et qui sait, peut être se développeront ils en des genres de Lehkonen et Kulak pour ensuite être revendus lorsque sur le bord de resigner de gros contrats, pour justement laisser la place à des Heineman, Fairbrother, RHP, Teasdale, Smilanic, etc...
Bref, le CH est dans une position pour faire rouler les actifs.
J'espère juste qu'on ne fera pas comme l'ancienne garde et miser sur des "has been" et des "wannabes that never gonna be" provenant de l'extérieur...
P.S.: RHP pour moi, c'est du matériel NHL.
Perso, je ne le vois pas comme étant "bubble".
Mardi 19 avril
Mattias Norlinder - une passe (TdJ 17:22, -1) (tire de l'arrière 1-2 en ½ finale SHL)
Joshua Roy - un but (44) (0)
... le Rocket tarde à clincher leur spot... 3 matchs à jouer et magic number de 2...
Avec la défaite de Rochester cet après-midi, je crois que cela est maintenant réglé pour le Rocket afin d'accéder officiellement aux séries. 8)
Merci Burnny!!
Je place mon prochain commentaire ici car cela touche en quelque sorte les espoirs (en général) du CH des 50 dernières années:
D'apres un commentaire d'Andrew Zadarnowski (twitter) reprit sur DLC, seulement 4 joueurs des 18 chandails retirés du CH (qui flotte dans les hauteurs du Centre Bell) ont été repêchés par le CH. Perso, je suis vraiment surpris de cela!!!
Norlinder quitte Frolunda pour s'amener en Amérique du Nord.
Le repêchage amateur n'a lieu que depuis 1963 il me semble, ce qui élimine une bonne partie des 18 en effet. 🙂Merci. Excellente explication!
Après il doit en rester genre 6-7 qui ont débuté leur carrière à l'ère du repêchage (de mémoire Roy, Gainey, Robinson, Lafleur, Lapointe, Savard et Dryden). Les 4 premiers sont des choix du CH, Lapointe et Savard ont été signés mais pas repêchés, il me semble. Reste Dryden, qui a été repêché par les méchants Bruins.
Donc ouais, seulement 4 repêchés par le CH. C'est pas faux, mais ça manque un brin de contexte, car, au final, seulement 1 sur 18 n'a pas techniquement été repêché par le CH. 😉
Merci pour le supplément d'info.Merci Burnny!!
Je place mon prochain commentaire ici car cela touche en quelque sorte les espoirs (en général) du CH des 50 dernières années:
D'apres un commentaire d'Andrew Zadarnowski (twitter) reprit sur DLC, seulement 4 joueurs des 18 chandails retirés du CH (qui flotte dans les hauteurs du Centre Bell) ont été repêchés par le CH. Perso, je suis vraiment surpris de cela!!!
C'est un peu normal en ce sens que le repêchage universel a réellement commencé en 1963. Les seuls joueurs qui ont été repêchés dans les chandails retirés sont Lafleur, Roy, Robinson, Gainey et Dryden. Bref, 4 sur 5 ont été repêchés par le CH. Seul Dryden provient d'un échange.
Les autres proviennent de l'ancienne règle de la mainmise sur les québécois dont bénéficiait le CH avant 1963, sauf Howie Morenz (7). Donc, Jacques Plante (1), Doug Harvey (2), Jean Béliveau (4), Bernard Geoffrion (5), Maurice Richard (9), Dickie Moore, Yvan Cournoyer (12), Henri Richard (16) et Serge Savard (18) proviennent de l'ancienne règle. Oui, Moore et Harvey étaient des québécois.
La 2eme partie de Rejcaj n'est pas vrai.C'est incroyable toute cette histoire sur les changements aux repêchages au fil des années!!! Merci!
La mainmise sur le Québec du CH (faire son choix habituel au rang attribué par la Ligue OU repêcher un ou deux canadien-français avant toutes les autres équipes) n'a duré que de 1963 à 1969 et le CH a choisit l'option des québécois seulement en 1968 et en 1969. De mémoire, Michel Plasse (68) Réjean Houle (69), Tardif (69) et un autre que je ne connaissais pas.
Avant cela, c'était un système de filiales subventionnées + l'identité franco-canadienne du CH qui faisait que les joueurs décidaient de rester au Qc pour jouer avec le CH. Mais le CH n'était pas nécessairement le 1er choix de tous les francophones canadiens. Comme par exemple, le fameux Jean Ratelle du Lac St-Jean qui a choisi les NYR. En fait, le CH avait les mêmes avantages que les autres clubs avant 1963 mais l'exploitait tout simplement mieux. Au départ, tout ça a commencé avec l'intention d'en faire le club des canadiens-français.
La LNH a voulu respecter l'avantage naturel du CH mais, avec les intentions du commissaire Campbell de nouvelles franchises, la Ligue a du imaginer un système beaucoup plus égal envers tous les clubs. Ainsi, elle a laissé l'avantage naturel au CH seulement si tous les clubs étaient d'accord...ce qui n'arriveraient jamais.
Imaginez : on aurait pu avoir Guy ET Marcel avant tout le monde, gratis....si seulement tous les DGS avaient dit oui.lol BTW, toute cette information est disponible sur le net, faites vos recherches! ;)
RIP le Bossy, RIP Guy!Guy!Guy! Vos passion à scorer des buts vont nous éblouir indéfiniment. Merci!
L'équipe d'Otto Leskinen a remporté le championnat de la ligue de la Finlande contre l'équipe de Juraj Slafkovsky.
Leskinen pourrait-il imiter Norlinder et revenir ici? Avec les contrats à échéance des Lagesson, Niku, Clague et autres Wideman, la possibilité est présente.
Surtout que son propre contrat en Finlande se termine dans deux jours.
Joshua Roy : 67 matchs, 51 buts, 68 passes, 119 points.
Il termine au 1er rang des pointeurs de la LHJMQ !!
0.75 but par match
1.00 passe par match
Je regarde aller Roy et jme dis que c'est peut-être lui le joueur qui pourrait complete Suzuki et Caufield. Il joue LW actuellement et a un style de jeu qui serait clairement adapté au duo du CH.
Joshua Roy : 67 matchs, 51 buts, 68 passes, 119 points.Une chance que le CH ne l'a pas échappé celui-là!! Belle prise de l'ancienne garde!
Il termine au 1er rang des pointeurs de la LHJMQ !!
0.75 but par match
1.00 passe par match
Joshua Roy : 67 matchs, 51 buts, 68 passes, 119 points.Une chance que le CH ne l'a pas échappé celui-là!! Belle prise de l'ancienne garde!
Il termine au 1er rang des pointeurs de la LHJMQ !!
0.75 but par match
1.00 passe par match
surtout après s'être fait blâmer au sujet du manque de québécois , durant la saisonJoshua Roy : 67 matchs, 51 buts, 68 passes, 119 points.Une chance que le CH ne l'a pas échappé celui-là!! Belle prise de l'ancienne garde!
Il termine au 1er rang des pointeurs de la LHJMQ !!
0.75 but par match
1.00 passe par match
...sans rien enlever à Timmins et cie... un 150ième choix qui éclot de même dans le Junior drette la saison d'ensuite, c'est carrément un coup de chance... s'ils avaient vraiment vu ce potentiel là dans Roy, ils l'auraient repêché bien avant... Bergevin comparait le repêchage à lancer des flechettes sur une cible... ça en dit long sur sa vision/philosophie... repêcher c'est de la luck... avoir une bonne saison c'est de la luck... bien faire en séries c'est de la luck... etc... le seul temps où c'est pas de la luck pour lui c'est quand ça marche... alors là c'est plus de la luck c'est parce que lui et son équipe sont hyper compétent...
Mais bon... passons ;)
Il faut surtout dire merci à Serge Boisvert pour le repêchage de Roy.
Lundi 02 mai
Josh Brook - un but (1), une passe (+4) (série égale 3-3 en première ronde ECHL avec les Lions de Trois-Rivières)
En même temps.... il joue ECHL et son contrat se termine cette année. Je ne pense pas que HU-GO le renouvelle puisqu'il est important d'avoir de la place au niveau du nombre de contrats disponible (marge de manoeuvre).
J'au cru comprendre que maintenant Boisvert se déplace un peu partout et que c'est plus Audette qui scrute la LHJMQ à la loupe.
...pour Brook, tant qu'à moi il est rendu de la profondeur AHL... même pas NHL... Nonobstant la latéralité... Hughes a déjà indiqué qu'il n'y aurait idéalement pas plus de 2 jeunes dans le gros club en même temps... selon comment ça se présente t'as au minimum Ghule, Barron, Norlinder, Harris, Shueneman, Xhecaj devant Book... Bref... je mettrais pas un vieux 2 piasses sur son retour personnellement.
Avec les rumeurs qui circulent, j'ai l'impression qu'on a tous le même nom en tête...
En veux tu dla transparence 😏
Avec les rumeurs qui circulent, j'ai l'impression qu'on a tous le même nom en tête...
En veux tu dla transparence 😏
Greg Pateryn??
;)
2 buts, 2 passes pour Joshua Roy à son 1er match en série ce soir.
Incroyable...Laval fait les series et ca ..depuit des lunes....pis ils les presentes pas a tele.... ???
2 buts, 2 passes pour Joshua Roy à son 1er match en série ce soir.
...c'est rendu aussi excitant de songer à l'impact potentiel de ce gars-là qu'à ce qu'on va repêcher cette année :) Je ne veux pas mettre la charrue avant d'avoir vendu la peau de l'ours mais un duo Wright/Roy avec notre autre duo Suzuki/Caufield fait rêver ;)
Jan Mysak , pas décevant ... TRÈS TRÈS DÉCEVANT
4 passes en 6 games et un beau -5
MORRISON 14 pts et + 5
McTavish 12 pts et +1
Arber Xhekaj 2 buts 2 passes en 5 games +4
Jan Mysak , pas décevant ... TRÈS TRÈS DÉCEVANT
4 passes en 6 games et un beau -5
MORRISON 14 pts et + 5
McTavish 12 pts et +1
Arber Xhekaj 2 buts 2 passes en 5 games +4
C'est vrai que c'est décevant, mais je crois qu'il ne faut pas le comparer avec Morrison ou McTavish. 2 choix de première ronde dont McTavish 3e au total. Mysak a été repêché 30 joueurs plus loin que Morrison. J'ai aussi l'impression que Mysak doit jouer contre les tops trios de l'adversaire. Je ne m'en fais vraiment pas avec ça. Il a toujours eu un peu plus de 1 point par match environ, sauf en séries cette saison. Il n'a jamais été un super producteur de points. Son différentiel, j'en prends et j'en laisse. Le différentiel ne donne vraiment pas ce qui s'est passé sur la glace. Ce n'est pas reluisant, mais ce n'est pas dramatique non plus. Il a eu 2 mauvais matchs à -2 comme différentiel. Ça arrive. Il avait bien fait à Laval quand il a joué ses 22 matchs. Ceci veut juste dire que son chemin de croix sera plus long !
Par contre, j'avoue que Xhekaj est une belle surprise. Hugues a l'air de l'aimer beaucoup !
Héhé, Shane Wright est officiellement un espoir du CH😏
Héhé, Shane Wright est officiellement un espoir du CH😏
Héhé, Shane Wright est officiellement un espoir du CH😏
D'où l’italique hahhahahahah
Mais c'est tentant de suivre le reste de son parcours, compte tenu du consensus comme étant le First Over All
Héhé, Shane Wright est officiellement un espoir du CH😏
Pour être juste, il faudrait placer Cooley, Slafkovsky et Nemec dans le lot ! ;)
Mardi 10 mai
Joshua Roy - deux buts (3,4), une passe - (+2) GWG (gagne la série 3-1 en première ronde LHJMQ)
Dimanche 22 mai
Arber Xhekaj - une passe (+2) (mène la série 2-0 en ½ finale OHL)[/size][/b]
Sans oublier qu'il avait très bien paru à chacun de ses matchs pré-saison auxquels il avait participé avec le CH ; je ne serais aucunement surpris qu'il demeure avec le CH en début de saison prochaine pour l'ensemble de son apport potentiel mais bien sûr, les mouvements qui seront fait ou pas dans les prochains mois viendront affecter un peu cette possibilité selon moi.
Sans oublier qu'il avait très bien paru à chacun de ses matchs pré-saison auxquels il avait participé avec le CH ; je ne serais aucunement surpris qu'il demeure avec le CH en début de saison prochaine
Au fond, le plus gros perdant des succès du Rocket risque d'être Kidney.
Une équipe dont la chimie du groupe semble parfaite, pas trop tentant de la changer. Le jeune pourrait très bien se retrouver à pratiquer avec l'équipe sans plus pour le reste des séries.
Merci BURNN ...
grosse série À DATE de Primeau
et GUHLE gros match hier dans la victoire de 4-3 over time
C'est COOL de voir le Rocket avoir du succès en séries :)moi je trouve ça HOT hahahahah
C'est tu normal qu'en une journée la série Phoenix - Islanders soit passée de 2-1 à 3-2?😏
Contrairement à Kidney, Houle semble parti pour utiliser Roy rapidement. Si on voulait un engouement supplémentaire pour la suite des séries du club-ferme, on l'a maintenant.
Contrairement à Kidney, Houle semble parti pour utiliser Roy rapidement. Si on voulait un engouement supplémentaire pour la suite des séries du club-ferme, on l'a maintenant.
C'est pas ca que Houle a dit aujourd'hui en tout cas. Roy jouera s'il y a des blessures. Mais pour le moment les attaquants sont excellents et il n'y aucune raison de changer tout ca.
Est-ce que l'on va voir Joshua Roy au prochain match du Rocket ?il a joué hier en tout cas
Primeau et RHP qui sont Clutch.
Ces deux là auront probablement droit à leur bonne part de temps en haut l'année prochaine.
On a déjà 13 attaquants et ça n'inclut pas de possibles UFAs ou des joueurs comme Ylonen ou Heineman.
Effectivement c'est un espoir TRÈS intriguant... au gabarit et âge qu'il a c'est un peu normal qu'il soit si dominant avec des juniors (ce qui ne lui enlève rien) alors j'ai hâte de voir ce qu'il fera avec des hommes de 1 mais surtout à des niveaux où ça va vraiment plus vite... perso j'ai beaucoup de misère à établir son plancher et son plafond...probablement le plus difficile à évaluer de toute l'organisation
Mardi 21 juinet ce fut pas sa meilleur game j'espère
Shawinigan Cataractes 4 Edmonton Oil Kings 3 (Coupe Memorial)
Kaiden Guhle - une passe (0)
Mercredi 22 juinhaha!! Pour un instant je croyais que c'était un erreur vu que c'est pratiquement un copié-collé de la game d'avant! (sauf pour le vainqueur)
Saint John Sea Dogs 3 Edmonton Oil Kings 4 (coupe memorial)
Kaiden Guhle - une passe (0)
Je ne comprenais pas pourquoi le CH n'avait pas pris une chance avec William Dufour en 3e/4e ronde en 2020 et je ne comprends toujours pas aujourd'hui après avoir vu son parcours à la Coupe Memorial. Pour une rare fois qu'il y avait un attaquant québécois au bon gabarit de disponible, pourquoi ne pas prendre une chance avec ce joueur local avant tout autre ?
C'est une raison de plus qui fait que je veux que le CH choisisse Nathan Gaucher en 2022.
Je ne comprenais pas pourquoi le CH n'avait pas pris une chance avec William Dufour en 3e/4e ronde en 2020 et je ne comprends toujours pas aujourd'hui après avoir vu son parcours à la Coupe Memorial. Pour une rare fois qu'il y avait un attaquant québécois au bon gabarit de disponible, pourquoi ne pas prendre une chance avec ce joueur local avant tout autre ?j'aime bien GAUCHER mais on parle pas de 3/4e RD ...c'est énorme comme différence DUFOUR et NICK ROY devrait être des CH depuis leur année de draft
C'est une raison de plus qui fait que je veux que le CH choisisse Nathan Gaucher en 2022.
J'étais en tabarnak que le CH ne choisisse aucun des Dufour, Villeneuve ou Poirier au repêchage 2020.
Tout était là pour que le CH jète son dévolue sur ces gars là : locaux, talentueux mais toujours dispo tardivement au draft une année où l'équipe montréalaise avait (encore) une tonne de choix de rondes éloignées...
Mais non... les p'tits gars étaient pas assez bons pour le biceps club même rendu en 3-4-5e ronde...
Ça ne veut pas dire qu'ils feront la NHL, mais les 3 représentaient exactement le genre de paris que tu veux prendre avec des jeunes repêchés tards au draft, des locaux en plus.
En 1ere/2e ronde je peux comprendre que tu suive ta liste religieusement, mais rendu en 3-4-5e ronde le gars local à talent +/- égal devrait avoir un astérisque à côté de son nom.
Yé grand longtemps !
Yé grand longtemps !
Ou bien Martin St-Louis est petit longtemps? ;)
Ça dépend on veut en faire quoi comme joueur. Car moi, voir des Galchenyuk avec des atouts offensifs intéressants, jouer sur un 3e trio 10-13 min juste à dumper des pucks dans le fond, j’ai zéro intérêt à voir ça. Ça développe quoi ça, au juste?
Ça dépend on veut en faire quoi comme joueur. Car moi, voir des Galchenyuk avec des atouts offensifs intéressants, jouer sur un 3e trio 10-13 min juste à dumper des pucks dans le fond, j’ai zéro intérêt à voir ça. Ça développe quoi ça, au juste?
C'est pas Therrien le coach du CH :)) :)) :)) :))
Y'a personne qui panique.
Comme dit Max, il peut commencer sur le 3e trio, pour apprendre la game nord américaine. Profiter des gars, des coachs.
Tout le monde disait la même chose avec Caufield avant que St-Louis ne demande à le garder NHL. On s'en plaint maintenant ?
Oui, ça a fonctionné avec Rantanen, mais rien n'empêche de voir comment il va au camp, comment il va quelques matchs, avant de prendre la décision.
Il peut être très bien avisé de ce qui va se passer, lui expliquer ce petit test très fréquent, d'habitudes de 9 matchs, avant de possiblement aller dominer en bas.
Justement, y'a pas de panique. Aucune raison de dessiner un plan maintenant, parce que ça a marché avec Rantanen. Regardons-le aller.
C'est pas le même contexte avec le nouveau régime, la reconstruction assumée.
J'ai bon espoir.
C’est bien beau tout, mais vous nommez des gars qui n’étaient pas à leur année de repêchage. On parle d’autres choses.
Et personne dit que St-louis lui demandera de dumper la puck comme Therrien. Ce n’était qu’un exemple parmis plusieurs que le CH présentent comme erreur avec leus jeunes.
Mais bon, j’imagine que picosser là-dessus etait plus fun que comprendre le point.
@Chose
Ce que tu décris, c’est justement un plan, malgré que tu dis que ce n’est pas nécessaire.
Peu importe le plan, je crois qu’il est important d’en avoir un. Question de ne pas répéter les mêmes erreurs.
Respirez par le nez, ça va bien se passer !
« C’est un jeune et il faut bien le développer en lui donnant du temps et sans lui imposer de pression. Il a un beau package, mais il ne faut pas pousser trop vite. S’il est prêt, il le sera. Si ce n’est pas le cas, on a d’autres plans pour lui », a convenu Bouillon.
Selon moi, les Canadiens devraient être prudent avec lui, mais ce que je perçois de Hugues est qu'il n'a pas peur de prendre des risques et de miser gros. Je pense qu'il va commencer la saison à Montréal.
On verra ensuite.
Slaf va adorer le nightlife de Montréal.
Ça commence à être dénigrant ton affaire Chose. On amène des points hockey, on explique nos points de vue. On alimente les discussions.
Pis toi tu nous réponds par : respirez par le nez, ceux qui ont encore des traumatismes, etc.
Sérieux j’ai déjà vu mieux comme conversation.
Slaf va adorer le nightlife de Montréal.
Eh que c'est gratuit ça !
Ça commence à être dénigrant ton affaire Chose. On amène des points hockey, on explique nos points de vue. On alimente les discussions.
Pis toi tu nous réponds par : respirez par le nez, ceux qui ont encore des traumatismes, etc.
Sérieux j’ai déjà vu mieux comme conversation.
C'est rendu qu'on exige qu'il passe par la LAH, qu'on réduit la valeur des observations de la dizaine d'experts qui l'évaluent au point de les diminuer en "saveurs du jour". Qu'on évoque qu'il floppera parcequ'untel ou un autre n'a pas sû.
Qu'il aimera le nightlife montréalais, comme si c'était une vérité.
Ok, c'était pas votre choix les gars, mais soyez un brin objectifs.
C'est pas des points hockey, c'est pleinement teinté de votre déception.
Ce que je dis, c'est que c'est le camp de développement. Attendons de le voir au vrai camp. Attendons de voir lors de ses premiers pas NHL. Personne ici ne peut prédire ce qu'il en sera.
On jugera rendu là.
Ce que dit Bouillon est plein de sens. S'il est prêt, il le sera, s'il n'est pas prêt, on a d'autres plans. Voilà qui est sage.
Ça commence à être dénigrant ton affaire Chose. On amène des points hockey, on explique nos points de vue. On alimente les discussions.
Pis toi tu nous réponds par : respirez par le nez, ceux qui ont encore des traumatismes, etc.
Sérieux j’ai déjà vu mieux comme conversation.
Ok, c'était pas votre choix les gars, mais soyez un brin objectifs.
Ça commence à être dénigrant ton affaire Chose. On amène des points hockey, on explique nos points de vue. On alimente les discussions.
Pis toi tu nous réponds par : respirez par le nez, ceux qui ont encore des traumatismes, etc.
Sérieux j’ai déjà vu mieux comme conversation.
C'est rendu qu'on exige qu'il passe par la LAH, qu'on réduit la valeur des observations de la dizaine d'experts qui l'évaluent au point de les diminuer en "saveurs du jour". Qu'on évoque qu'il floppera parcequ'untel ou un autre n'a pas sû.
Qu'il aimera le nightlife montréalais, comme si c'était une vérité.
Ok, c'était pas votre choix les gars, mais soyez un brin objectifs.
C'est pas des points hockey, c'est pleinement teinté de votre déception.
Ce que je dis, c'est que c'est le camp de développement. Attendons de le voir au vrai camp. Attendons de voir lors de ses premiers pas NHL. Personne ici ne peut prédire ce qu'il en sera.
On jugera rendu là.
Ce que dit Bouillon est plein de sens. S'il est prêt, il le sera, s'il n'est pas prêt, on a d'autres plans. Voilà qui est sage.
Selon moi, les Canadiens devraient être prudent avec lui, mais ce que je perçois de Hugues est qu'il n'a pas peur de prendre des risques et de miser gros. Je pense qu'il va commencer la saison à Montréal.
On verra ensuite.
Et pour ceux qui souffrent encore des traumatismes passés [...]
C'est aussi la vérité... la semaine passée, il était un nobody. À partir de maintenant, il est une rock star partout oû il va aller à Montréal. Et Slaf ne semble certainement pas un ti-gars géné qui a peur des partisans.
C’est quoi la panique? Son rang de sélection, on s’en fou.
...à voir aller Hutson aller dans le camp de dev, il me fait penser à un mini-Subban à son age.Il n'y sera malheureusement pas...
Bien hâte au camp des recrus pour voir tout ce beau monde en action!
...t'as raison j'oubliais qu'il est dans le programme Américain avec les restrictions que ça implique... On va être un cr... de boutte sans vraiment le voir dans l'entourage lol! Aucune chance que le gars traverse en CHL ?...à voir aller Hutson aller dans le camp de dev, il me fait penser à un mini-Subban à son age.Il n'y sera malheureusement pas...
Bien hâte au camp des recrus pour voir tout ce beau monde en action!
...à voir aller Hutson aller dans le camp de dev, il me fait penser à un mini-Subban à son age.
Bien hâte au camp des recrus pour voir tout ce beau monde en action!
Pour Subban, les similitudes seraient le edge work, accélération et la capacité de faire mal paraître les joueurs adverses.
LE ROCKET S'ENTEND SUR LES MODALITÉS D'UN CONTRAT D'UNE SAISON À DEUX VOLETS (LAVAL/TROIS-RIVIÈRES) AVEC JOE VRBETIC.
Un duo Montembeault-Vrbetic à Laval?
On va pas mettre le saumon dans chaloupe avant de l'avoir pêché avec Price.
Dans mon livre à moi les chances sont bonnes de voir Montembeault à Mtl...
Juste Jagr, pas de pression le kid...
Juste Jagr, pas de pression le kid...
Juste Jagr, pas de pression le kid...
Temple de la renommée ou bust !
Il y a sûrement un "entre deux" pouvant s'avérer positif pour le CH. ^-^
Xhekaj dans le rôle de Bud Spencer.
C’est effectivement plaisant de voir ce genre de chose... Wideman, un peu contre toute attente, à démontrer être un sapré bon coéquipier depuis qu’il est à Montréal
Wideman était dans la LNH avant de tout voir s'écroulé et il est pleinement conscient de la valeur de sa 2ieme chance. Lui et Byron ont l'air inestimable hors-glace...et Wideman coute rien en plus.
Wideman était dans la LNH avant de tout voir s'écroulé et il est pleinement conscient de la valeur de sa 2ieme chance. Lui et Byron ont l'air inestimable hors-glace...et Wideman coute rien en plus.
C'est Wideman qui a pris toute la shit de l'histoire du taxi, mais n'était qu'un acteur parmi tant d'autres... Vraiment dommage !
Bon, comme vous le savez je n'étais pas un grand fervent de prendre un autre joueur que Wright au 1er rang.
Mais bon, depuis j'ai avalé la pilule...
Slafkovsky sera un joueur de la NHL, c'est sans aucun doute.
Mais voilà, perso j'ai de gros doutes qu'il devienne éventuellement un joueur offensif top élite.
Par contre, il a tous les
Des joueurs du profil de Slafkovsky c'est rare et souvent payant en série.
Roy avec un but dans la victoire du Canada contre la Suède en match préparatoire...
Effectivement, Wright non plus.
Sauf que c'est un centre, avec tout ce que ça implique et c'était un gros besoin, un besoin structurel pour le CH (plus qu'un ailier).
Aussi, perso, j'ai l'impression que Wright est davantage un produit fini. Le risque qu'il ne devienne pas au minimum un centre de 2e trio responsable et raisonnablement productif est très faible.
Pour moi, Slafkovsky présente plus d'incertitudes. Son plafond est très élevé, mais son plancher m'apparaît plus bas aussi.
Celà dit, avec un draft 2023 très fort en centres et où le CH a de très bonnes chances d'y repêcher top-10, je comprends la stratégie.
Des joueurs du profil de Slafkovsky c'est rare et souvent payant en série. Je crois qu'ils ont calculé que le ratio risque-benefice global, en prenant en compte tous ces facteurs, était bon en prenant le gros Slovaque.
Et il y a aussi Dach...
Dernière chose concernant Wright.
J'ai l'impression que le fait qu'il n'ai pas jugé bon de se trouver un endroit pour jouer en 2020-2021, lui qui aurait assurément trouvé preneur à quelque part (Europe ou USHL), vu son statut, s'il avait démontré de l'intérêt à jouer, en a refroidit quelques uns dans la NHL.
Déjà qu'on questionnait la "drive" et la "passion" dans son jeu, ça c'était comme un autre "drapeau rouge" en ce sens...
Mais perso, j'ai pas trop peur pour le kid, il connaîtra une belle carrière.
Le talent, la discipline, la compétitivité et l'intelligence sont là. Il ne sera peut être pas un joueur top élite, mais il sera un bon joueur.
Ce que seront selon moiWRIGHT verssus SLAF
PLANCHER versus PLAFOND pour les 2 joueurs
60---------------85
40-----------------------------------------90
Des joueurs du profil de Slafkovsky c'est rare et souvent payant en série.
...ça c'est le boutte que moi je ne sais pas... IE son profile... j'ai beau avoir lu et vu des analyses de son jeu... les ailiers avec un pareil gabarit qui deviennent des producteurs Élites dans la LNH ne sont vraiment pas légion et ont souvent une courbe de dévellopement relativement longue. Il ne me fait pas l'effet d'un Tkatchuck et Il y a beaucoup de Puljujarvi, Kakko, Lafreniere, Armia, etc... pour un Laine... Je souhaite pour le mieux :)
J'ai un autre 20$ de gager que SLAF jouera pas plus de 10 games NHL cette annéeC'est tentant, un 20$ facile :)
10 games je crois que c'est 1 an automatique de contrat ( 9 est le max je crois )mais mon chum m'a proposé un paris de plus de 10 games
et moi j'ai dit OK , donc je lui dis qu'il jouera pas plus que 10 games NHL ... pari fait lollll
Des joueurs du profil de Slafkovsky c'est rare et souvent payant en série.
...ça c'est le boutte que moi je ne sais pas... IE son profile... j'ai beau avoir lu et vu des analyses de son jeu... les ailiers avec un pareil gabarit qui deviennent des producteurs Élites dans la LNH ne sont vraiment pas légion et ont souvent une courbe de dévellopement relativement longue. Il ne me fait pas l'effet d'un Tkatchuck et Il y a beaucoup de Puljujarvi, Kakko, Lafreniere, Armia, etc... pour un Laine... Je souhaite pour le mieux :)
J'ai les mêmes craintes concernant les gros ailiers, avec un certain potentiel offensif, qui ont été repêchés hauts mais dont le pourcentage qui répondent aux attentes me semble relativement bas, historiquement.
Ce genre de joueur, j'ai l'impression, est difficile à développer.
Mon explication serait qu'on les précipite dans la NHL trop rapidement vu leur gabarit/maturité physique et comme cette ligue en est une de résultats, on leur demande de pratiquer un style de jeu (physique) qui rapporte à l'équipe à court terme, mais qui fait en sorte de négliger le développement de leur potentiel offensif, à long terme. Mais ce potentiel offensif était, au final, la raison pour laquelle ils ont été repêchés tôt.
Aussi, possiblement que leur gros gabarit leur donnait un avantage indue contre de l'opposition plus faible, moins mature physiquement et que ça pourrait fausser leur évaluation.
En perdant un peu de cet avantage dans la NHL, il perdent en partie leur atout principal.
Mais au final, Slafkovsky reste un sacré beau projet.
Ses qualités sont nombreuses : protection de rondelle, domination le long des rampes, combinaison coup de patin/physique/mains lui permettant de transporter la rondelle et faire des sorties/entrées de zones avec un taux de réussite élevé, coupe au filet avec autorité, bon tir, pas pire passeur.
Il a beaucoup d'atouts, un style de jeu "meat and potato" qui se transpose bien à la NHL et qui fonctionne habituellement bien rendu en série aussi.
Pas trop de dentelle, pas de flafla, direct et dominant/puissant physiquement ce qui l'avantage dans les batailles 50/50, "double threat" passe/tir où il est suffisamment bon dans les deux pour garder l'adversaire honnête et sur les talons, surtout en ajoutant sa dimension physique.
Pour Slaf, j'espère que s'il commence dans la NHL, il commencera sur un 3e trio justement pour éviter cette pression de développement trop hâtif. Si le CH le voit sur une 4e ligne, aussi bien le faire commencer à Laval où il aura encore moins de pression. Tout dépend aussi de la capacité de Hugues de "faire de la place" pour des jeunes.
Slaf n'est pas seul qui cogne à la porte, il y a plusieurs candidats qui ont été nommés déjà. Dommage que nous ne puissions pas faire un échange "jeu vidéo sans contrainte" pour aller chercher Dubois et faire de la place sur la masse en même temps ;)
Plus je regarde aller la ligue, avec les problèmes de cap, et le CH qui est border, plus je me dis que Slaf va commencer en AHL pour sauver des sous.
Plusieurs demandent quel centre pourrait lui permettre de continuer de se développer en bas... Et bien moi je vois très bien Mesar (C/RW), son ami de toujours, jouer ce rôle. La LAH serait bonne pour les deux.
Au deadline, quand le CH arrive à trader Dadonov et Drouin avec retenue, Slaf est remonté... après avoir dominé en bas, et avoir pris de l'aise sur une plus petite patinoire.
Ça passe facilement, vu la situation actuelle des nombreux ailiers du CH...
J'ai un autre 20$ de gager que SLAF jouera pas plus de 10 games NHL cette année
10 games je crois que c'est 1 an automatique de contrat ( 9 est le max je crois )mais mon chum m'a proposé un paris de plus de 10 games
et moi j'ai dit OK , donc je lui dis qu'il jouera pas plus que 10 games NHL ... pari fait lollll
Je me rappelle plus qui je lisais, mais il parlait de développement, et faisait presque sonner ce dernier comme un synonyne de compétition élevée.
SLAF ---------> AHL SLAF ---------> AHL SLAF ---------> AHL SLAF ---------> AHL SLAF ----------> AHL
Concernant Slafkovsky, il jouait contre des adultes à un jeune âge, alors la thèse de domination contre des individus pas encore développés physiquement tient moins dans son cas.
Deuxièmement, il n'est pas juste un joueur 'meat and potatoes' comme tu décris. Il a des habilités mariés à de la cr.ativité et joue, parfois, aussi dans la dentelle.
J'aime le mélange du jeu de Slafkovsky qui peut le rendre moins prévisible et donner des jeux qui seront plaisant à visionner.
l'an dernier draft 2021
seulement 2 joueurs ont joués plus de 10 games NHL en 2021-22
SILLINGER 12e et MOSER 60e
au drfat 2020 je crois que seulement 3 joueurs ont joués plus de 10 games NHL en 2020-21
LAFRENIERE 1e - RAYMOND 3e et DRYSDALE 6e
Et Raymond n'a pas joué l'an passé, c'était sa 1ere cette année.C'est bien vrai et le pire je le savais en plus
Combien de ceux-ci font 6'3'', 220 lbs et ont joué contre des adultes l'année précédente ?
Je prends le pari contre Ulysse any day, et/ou contre Sam et ScaChop ;)
Y'a plein de gens qui se fendent en 4 sur tous les boards pour expliquer le poor coaching dans son équipe Liiga, sa faible utilisation, etc...
Je dis pas qu'il fera 50 points, mais selon-moi il joue plus de 10 parties :)
Combien de ceux-ci font 6'3'', 220 lbs et ont joué contre des adultes l'année précédente ?
Je prends le pari contre Ulysse any day, et/ou contre Sam et ScaChop ;)
Y'a plein de gens qui se fendent en 4 sur tous les boards pour expliquer le poor coaching dans son équipe Liiga, sa faible utilisation, etc...
Je dis pas qu'il fera 50 points, mais selon-moi il joue plus de 10 parties :)
tu as le droit de croire qu'il DEVRAIT JOUER NHL DÈS LA SAISON PROCHAINE
pour moi ce sera une erreur de jouer NHL plus de 9 games ( donc jouer toute la saison ) aussi simple que ça mais ça .... c'est mon opinion
Slafkovsky doit commencer à Laval. Le club est pourri en haut. S'il joue à MTL, on va s'attendre à ce uq'il produise 1,2 pt/match et en bas de ça, on va dire qu'on a manqué notre shot.
En plus, avec toute la gymnastique de masse salariale que HuGo doit gérer?
Si c'était pas du fait qu'on était trop intense au Québec, il aurait bien pu jouer à MTL dès octobre, à mon avis. Wright va être à Seattle et se la couler douce. Pouvoir faire 30 points sans qu'on s'indigne.
Un peu le même cas avec tous nos jeunes qui pourraient obtenir un poste en défense. On a beaucoup de trop. Matheson, Edmundson et Savard comme vétéran, ça fait peu sérieux. Nos jeunes de 23 ans et moins qui peuvent bien jouer dans la NHL se feront surexposés dans des situations et ça va être difficile pour eux de suivre le show avec une défensive si ordinaire.
Slafkovsky doit commencer à Laval. Le club est pourri en haut. S'il joue à MTL, on va s'attendre à ce uq'il produise 1,2 pt/match et en bas de ça, on va dire qu'on a manqué notre shot.
En plus, avec toute la gymnastique de masse salariale que HuGo doit gérer?
Si c'était pas du fait qu'on était trop intense au Québec, il aurait bien pu jouer à MTL dès octobre, à mon avis. Wright va être à Seattle et se la couler douce. Pouvoir faire 30 points sans qu'on s'indigne.
Un peu le même cas avec tous nos jeunes qui pourraient obtenir un poste en défense. On a beaucoup de trop. Matheson, Edmundson et Savard comme vétéran, ça fait peu sérieux. Nos jeunes de 23 ans et moins qui peuvent bien jouer dans la NHL se feront surexposés dans des situations et ça va être difficile pour eux de suivre le show avec une défensive si ordinaire.
Matheson, Edmundson et Savard comme vétéran, ça fait peu sérieux.
Je ne comprends pas le sens de cette phrase. Matheson, Edmundson et Savard, comme vétérans ne manque pas de sérieux. Il en manque peut-être un très bon à droite, mais ces trois-là, dans la bonne chaise seront bons dans leurs rôles.
Veux-tu dire que ça manque de sérieux de ne pas en avoir d'autres vétérans de qualité pour la première paire de défenseurs?
...il a un talent hors norme c'est clair... mais oui un peu puck hog faut avouer.
Pour ma part, j'ai trouvé que Roy "s'oubliait" quand il jouait avec Bedard et McTavish. Il a été mieux avec la ligne de Dufour. Par contre, il a eu quelques bons takeaways pendant le match et il est très bon en zone restreinte. J'ai comme l'impression qu'il jouait la carte un peu trop "F3" avec Bedard.
Pour ma part, j'ai trouvé que Roy "s'oubliait" quand il jouait avec Bedard et McTavish. Il a été mieux avec la ligne de Dufour. Par contre, il a eu quelques bons takeaways pendant le match et il est très bon en zone restreinte. J'ai comme l'impression qu'il jouait la carte un peu trop "F3" avec Bedard.
Roy te donne raison Rej, de son propre aveux il devait changer son style pour jouer avec les 2 compères... être plus le grinder du trio... Inversement sur la ligne de Dufour il était plus confortable.... Autre preuve que la complémentarité a parfois un gros impact sur le jeu d'un joueur.
Le père de Juraj Slafkovsky me confie que son fils a principalement gagné de la masse musculaire au niveau du haut du corps, ces dernières semaines.
Il a aussi dédié une grande portion de son entraînement estival à son explosion sur patins.
surtout que c'est lui qui a été désigné pour aller au banc des punitions , pour le trop d'hommes sur la glace en 2e période
...chose certaine Roy a eu une épiphanie suite à son repêchage, ce n'était le plus sérieux quand à son engagement sur lui-même. Il a pigé que le talent à lui seul ne lui ferait pas une carrière mais que le travail oui. Beaucoup de jeunes ne réalisent ça que trop tard...
surtout que c'est lui qui a été désigné pour aller au banc des punitions , pour le trop d'hommes sur la glace en 2e période
Un peu bizarre quand même... ton joueur le plus utilisé... que tu choisis pour aller purger une penalité de banc...
Il y aura toujours congestion pour les gars de profondeurs. Dans le cas actuel l'ancienne direction l'aimait et la nouvelle le connait personnellement. C'est pas non plus comme si on parlait d'un gars dominant que les équipes s'arracheront.
Cameron, le coach d'équipe Canada aux WJC, ne badinait pas avec le jeu défensif.
Bedard et Othman, deux bons producteurs de pts, ont goûté à sa médecine.
Ce qui met encore plus en relief le fait que Roy ai été utilisé 23 min en demi finale.
Le jeune "joue de la bonne façon" héhé (c'est Lapointe qui va être content)...
Le pire c'est que c'est en jouant de cette façon qu'il ramasse beaucoup de ses points (contre attaque sur erreurs, provoquées ou non)
(Là Lapointe a eu un orgasme...)
Perso c'est à Loui Eriksson qu'il me fait penser.
Un ailier hyper intelligent qui était bon défensivement mais qui faisait régulièrement son 60-70 pts, avant son déclin.
Il a été pas mal hypothéqué par les commotions, surtout lorsqu'il évoluait à Boston. Ça n'a certainement pas dû aider pour la suite des choses.Perso c'est à Loui Eriksson qu'il me fait penser.
Un ailier hyper intelligent qui était bon défensivement mais qui faisait régulièrement son 60-70 pts, avant son déclin.
Peut-être, oui. Que s'était-il passé, encore, avec Loui (lui)?
Cameron, le coach d'équipe Canada aux WJC, ne badinait pas avec le jeu défensif.
Bedard et Othman, deux bons producteurs de pts, ont goûté à sa médecine.
Ce qui met encore plus en relief le fait que Roy ai été utilisé 23 min en demi finale.
Le jeune "joue de la bonne façon" héhé (c'est Lapointe qui va être content)...
Le pire c'est que c'est en jouant de cette façon qu'il ramasse beaucoup de ses points (contre attaque sur erreurs, provoquées ou non)
(Là Lapointe a eu un orgasme...)
Je suis d'accord qu'il génère une partie de sa production grâce à ses contre-attaques en profitant de son jeu défensif, mais je trouve qu'il a aussi l'oeil pour les opportunités et semble se présenter au bon moment pour les retours de lancers.
Roy, patin ou pas, à un flair offensif, autant qu'une réelle implication défensive.
Brett Hull ne partinait pas si bien, de m.moire. Ni Robitaille. ni Toffoli présentement, ni Ryder. Il y en a sûrement d'autres qui ont eu de belles carrières;res à cause de leurs autres habilités et aptitudes offensives?
Roy me fait penser un peu à Ryder, en meilleur défensivement, ainsi qu'avec un meilleur QI hockey.