Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - samsagat

Pages: 1 ... 509 510 [511] 512 513 ... 587
7651
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019
« on: October 16, 2018, 05:05:42 PM »
Ha voilà, ici:

https://thehockeywriters.com/nhl-ranking-decade-draft-results/

Dans la dernière décennie, le CH se classe 30e pour le nombre de joueurs ayants joués 100+ games, 29e pour le nombre de games joués au total, 27e pour le nombre de buts total marqués et 28e pour le nombre total de points marqués.

C'est ce qu'on appelle être dans les bas fonds...

Pendant ce temps, des équipes comme Anaheim, Washington, Ottawa, STL, etc.. font flèches de tout bois tout en ayant un classement semblable au CH à travers les années (et même meilleur, donc des choix plus lointains).

7652
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019
« on: October 16, 2018, 04:55:46 PM »

Quand meme un jugement sans fondement ca.. Timmins est le gars qui repeche le plus de joueurs qui joue au niveau NHL..
Combien percent? Combien sont des all-stars? Combien jouent + de 400 matchs? Bien beau de dire qu'on a amené X joueurs en NHL, si c'est juste pour effectuer une rotation ou pour combler des blessés, ça signifie pas grand chose.

Aussi, ce fameux article qui établissait Timmins comme celui qui repêchait le plus de joueurs niveau NHL commence à dater.

D'autres articles plus récents faisaient plutôt état de performances médiocres, classant le CH comme étant dans les derniers dans à peu près tous les indicateurs de performances du repêchage depuis 2008.

http://www.danslescoulisses.com/fr/2008-2017-trevor-timmins-affiche-le-pire-bulletin-de-toute-la-lnh/

https://www.journaldemontreal.com/2017/11/24/repechage-le-ch-bon-dernier


P.S.: Je n'arrive plus à trouver l'article qui affirmait que le CH était 28e en terme de total games/played, dans ces eaux là (28e) pour le nombre de points au total/tous joueurs draftés, etc.. depuis 2008.

Bref, Timmins a été très performant entre 2003 et 2007 mais depuis, c'est loin d'être bon.

Juste pour donner une petite idée, voici les 1er choix depuis 2008:

2008: échangé
2009: Leblanc
2010: Tinordi
2011: Beaulieu
2012: Galchenyuk
2013: McCarron
2014: Sherbak
2015: Juulsen
2016: Sergachev

Et pour les rondes 2e et plus, ce n'est pas le Pérou non plus...

7653
Divers CH / Re: Les medias qui suivent le CH
« on: October 14, 2018, 02:35:42 PM »
Fais longtemps que je l'ai écrit.

Hier tout ce qui me passait par la tête en écoutant le match, les commentaires d'entre périodes et l'émission d'après-match sur TVA Sports :

Ta 'yeule Renaud! Ta 'yeule Bergie!

Le téteux et le sénile!!

Un point en commun: 0 crédibilité  >:D

7654
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: October 14, 2018, 01:41:18 PM »
Dumba au Minnesota?

N'importe quoi, je garde ce jeune défenseur droitier bien avant Nylander, question de position/potentiel.
Parayko pareil...

Justin Faulk, Montour ou Manson par contre serait de très bonnes options (peut-être un petit ajout à ces défenseurs pour compenser).

7655
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: October 14, 2018, 01:25:47 PM »

Donc tu le retourne en Finlande dans une équipe de marde qui perd tout le temps ? Et moi qui croyait qu'on chialait que Laval nuisait au développement parce qu'ils perdaient tout le temps la-bas.

Vous pensez vraiment que le CH va gagner plus souvent avec Peca et Plekanec (sans oublier qu'il y aura des blessures) qu'avec Kotkaniemi ?

Pour moi le développement optimal à long terme du jeune est beaucoup plus important que la saison actuelle du CH.

Et selon moi, ce n'est pas Kotkaniemi, dans sa version actuelle, qui fera une grosse différence entre une participation aux séries ou non.
Et plus la saison avancera, plus le jeu deviendra difficile, le jeune pourrait s’essouffler.

Si le CH est dans une course aux séries, le coach deviendra assurément frileux et favorisera des vétérans. Le jeune verrait son temps de jeux fondre comme neige au soleil. Pas optimal selon moi, risque inutile...

7656
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: October 14, 2018, 01:12:21 PM »
Je ne suis pas contre l'idée de régler le (ou une partie du) problème des 3 (4 avec Deslauriers) attaquants en extra par la soustraction de Kotkaniemi. Mais je l'enverrais à Laval. D'un, il pourra dominer offensivement. De deux, si on a des blessures au centre, il vient nous aider. De trois, quand le problème est réglé, on pourra le ramener dans l'alignement afin qu'il se développe avec la vitesse de jeu en NHL, ce qu'il ne pourra faire en Finlande selon moi.

D'accord avec vous deux.

On commence à voir les limites du jeune, il a beaucoup d'outils, notamment un QI hockey exceptionnel, mais pour son bien il devrait être envoyé au niveau inférieur afin de dominer.

La AHL, avec l'excellent Joel Bouchard, me semble tout indiqué. Il jouerait dans toutes les situations, verrait une tonne de glace sans la pression de Mtl.
Comme le dit LSF, en plus il serait dispo pour un éventuel rappel. Ce serait des conditions super gagnantes selon moi.

Pour avoir un comparable, voici ce qu'ont fait Colorado avec Rantanen, qui avait des stats semblables à celles de Kotkaniemi dans la Liiga Finlandaise à son année de draft.

On lui a fait jouer ses 9 matchs NHL avant de le renvoyer dans la AHL à 18 ans (tout de suite après avoir été repêché en 2015), voilà ce que ça a donné:

2014-2015
Liiga
56g 9b 19p 28 pts

2015-2016
NHL
9g 0b 0p 0pts
AHL
52g 24b 36p 60pts (très bon pour un jeune de 18 ans)

2016-2017
NHL
75g 20b 18p 38pts
AHL
4g 0b 2p 2pts

2017-2018
NHL
81g 29b 55p 84pts

2018-2019
NHL
5g 1b 7p 8pts

Je sais qu'il n'y a pas de McKinnon à Mtl mais pour moi, on a ici l'exemple parfait d'un développement smooth.

En plus, Colorado est loin du CH en terme de pression.
Repêché 3e au total, la pression sur le jeune centre Finlandais pourrait devenir étouffante si son développement ne se fait pas assez rapidement au goût de certains. Faut faire extrêmement attention à ne pas affecter sa confiance.

Le syndrome du ''new shinny toy'' peut s'estomper rapidement à Mtl.

7657
Mais au final, Shaw a mauvaise réputation auprès des arbitres et n'a pas le bénéfice du doute (un peu comme Gallagher).

Et ça nuit à l'équipe qui ne peut se permettre de se faire annuler trop de buts.

Qu'à cause de Gallagher on se fasse annuler quelques buts, c'est tel que tel, sa contribution globale compense en masse.

Pour ce qui est de Shaw, pas mal moins sûr.

S'il peut être passé dans un échange contre un retour un tant soit peu appréciable, être MB je n'hésiterais pas.

Mais MB a ses lubies et Shaw en fait partie, il restera à Mtl...

7658
Moi ce que je comprends c'est que les décisions se prennent en partie à Toronto... et que c'est rarement à l'avantage du CH...

Quand Price se fait carrément trainer en dehors de son filet (en série contre NYR me semble), on accorde le but en évoquant que sa PAD dépassait d'1 pouce 1/2 de la zone bleue...
Quand il y a contact avec le gardien adverse, qu'il est carrément en dehors de son cercle, on stipule que la règle du cercle bleu n'est pas écrite dans les règlements et on annule le but.

Quand un défenseur du CH pousse un joueur adverse dans son gardien, on le considère pour accorder le but.
Quand c'est le contraire, on l'ignore et on annule le but (comme hier, Shaw est poussé par le défenseur adverse).

Ce qui me chicote dans tout ça, c'est que les règlements sont flous, qu'on applique les règles d'une façon et son contraire, la constance n'est pas là et ça laisse place à toute sorte de spéculation sur une gestion politique de la chose.

7659
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: October 14, 2018, 12:20:41 PM »
Et Las Vegas qui ne gagne plus.

Remarquez que c'était un peu prévisible, quand le ''on va leur montrer qu'ils ont eu tord de ne pas nous protéger'' allait être un plus lointain souvenir, une finale de la coupe Stanley aidant.

Disons qu'ils ont prouvés leur points et maintenant ils retombent dans des dispositions plus ''confortables''.

7660
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019
« on: October 14, 2018, 12:08:41 PM »
Jordan Harris en est un autre qui pourrait être un vol. Un patineur extrêmement fluide qui semble toujours faire le bon jeux.

Ouin, 3 pts en 2 matchs dans la NCAA, + 5.

Un excellent début pour ce jeune dans une ligue très relevée.

7661
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: October 14, 2018, 11:59:51 AM »

...j'estime qu'a un contre un, Bergevin aurait pas hésité longtemps sur Poehling/O'Reilly...  c'est le Poehling++++ qui a probablement fait la différence.  La venu d'O'Reilly aurait permis de mettre plusieurs joueurs dans la bonne chaise à mon avis, incluant, comme il le mentionne, Domi à l'aile.

Perso j'haï pas ça Domi au centre, il est ultra rapide, intense, excellent fabricant de jeu et je ne l'ai pas vu ''floater'' défensivement.

Les qualités sont là en tout cas, plus que Drouin (surtout la constance dans l'effort défensif).

7662
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: October 14, 2018, 11:55:18 AM »
Benn : 4 buts
Radulov : 4 buts
Seguin : 3 buts
Klingberg : 3 buts
Les 14 autres joueurs mis ensemble : 3 buts


Ouin, c'est le problème à Dallas, après ce quatuor super élite, ça drop considérablement.

Ils ont de bons jeunes à cheval entre 2e et 3e trio par contre: Faksa, Janmark, Shore, Nishushkin

7663
C'est plus: à la décharge de Shaw, c'est pas de sa faute s'il a fallu donner deux choix qui auraient pu devenir DeBrincat et Sam Girard pour l'obtenir... Grrrrrr !!!

N'empêche, le gars a pas assez de talent pour être sur le PP, il fait avorter trop de jeux à cause de ses mains de ciment/exécution ordinaire/vision de jeu déficiente. En plus il dose mal l'espace en avant du filet adverse...

Lehkonen, Byron et même Hudon avant lui svp, même s'ils sont gaucher.

7664
Wow, ça faisait longtemps que je n'avais pas écouté un match autre qu'à la radio (j'ai plus le cable) mais hier c'était tout une game.


Après une première flat de nos p'tits gars, on a pu voir dès les premiers instants de la 2e, par l'entremise du trio de Gallagher notamment, qu'on allait avoir un match... Ils sont sortis avec le couteau entre les dents.

Gallagher avait du feu dans les yeux et de la dynamite dans le corps, ce gars là est un leader de première.
En tout cas moi jouer avec un gars aussi déterminé, ça me gênerais de donner des efforts en demi-teinte. Pour moi bien beau le leadership à la ''man-mountain'' mais je vais toujours préférer les gars qui prêchent par l'exemple.


Première fois que je vois Kotkaniemi de visu lors d'un match complet du CH et perso, je me répète, mais son coup de patin m'inquiète. S'il veut vraiment être un centre no.1 d'impact, il devra considérablement améliorer cet aspect de sa game.
 
Hier il avait de la misère à suivre le tempo et plus la saison avancera, plus le tempo augmentera.
Pour moi il est clair que le jeune bénéficierait davantage d'un temps de jeu beaucoup plus grand contre de l'opposition moins forte.

Surtout pour son jeu offensif, il est plus profitable pour un jeune de dominer offensivement dans un niveau inférieur pour ensuite transposer cette confiance au niveau supérieur. D'après moi son développement serait plus smooth.

De toute façon c'est pas comme si c'était une course de 100 m, on savait d'avance que Kotkaniemi était un projet à plus long terme et c'est sur cette période qu'on veut voir le jeune devenir excellent. 


Pour ce qui est d'Armia, on voit exactement pourquoi cet ancien 16e choix au total n'est jamais devenu un joueur d'impact. Beaucoup d'outils, bon gabarit mais aucune hargne, ni intensité. Il n'exécute pas assez bien ni rapidement pour jouer sur le PP selon moi.

Même chose pour Shaw, quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il fait sur le PP? 2 buts refusés en 4 matchs à cause de lui, il m'énerve ce joueur (surtout considérant le prix payé pour l'acquérir  >:().


Pour finir en beauté, un peu de positif:

- J'adore ce Domi, extrêmement rapide, intense, solide sur ses patins (costaud), super vision du jeu. Le talent est là, l'attitude aussi.

- Drouin a connu tout un match, un gars qui peut contrôler une game. Faudrait juste qu'il ai un peu de finition dans ses jeux car souvent, après un feinte époustouflante, va rater un jeu plus simple et faire avorter.

- Trio de Tatar-Danault-Gallagher tout simplement dominant. Hier ils ont pris le ''lead'' et tout le monde ont suivit. J'aime les habiletés naturelles de ce Tatar.

- Les jeunes défenseurs du CH rassurent pour l'avenir. Mete, Juulsen et Reilly stabilise cette défense, ils jouent comme des vétérans, ils jouent une game moderne. Ouellet est quand même jeune et est un bon défenseur de 3e paire.
Au retour de Weber, avec Petry, ce qui constituait une inquiétude avant la saison pourrait devenir une force de l'équipe.

- Niemi donne une chance à son équipe de gagner. Par leur façon de jouer, ses coéquipiers lui démontrent qu'il l'apprécient. Rassurant..

7665
Jour de match! / Re: 2018-10-13 Match #04 : Pittsburgh vs Montréal
« on: October 13, 2018, 03:34:12 PM »
En même temps, c'est plate mais une blessure sérieuse à Price serait peut-être la meilleure chose qui pourrait arriver à cette équipe.

Tant qu'à être entre ''faire les séries par la peau des dents et se faire sortir illico'' ou être dans le ''no man's land'', repêcher un jeune surdoué dans le top-10 est pour moi une possibilité pas mal plus alléchante.

Surtout que malgré tout, on a une équipe jeune qui se donnera à chaque match, alors côté spectacle et espoir, la recette est bonne quand même.

Pages: 1 ... 509 510 [511] 512 513 ... 587