...je sais qu'on parle beaucoup de chimie... Mais Gallagher produit à un rythme de 30+ buts par saison depuis 4 ans... l'attaquant le mieux payé... va-t-on vraiment le reléguer sur une ligne avec whatever combinaisons de gars de quatrième trio pour jouer avec lui?
Oui parce qu'il va faire 30 buts no matter where il va être dans le lineup. Il va avoir son temps en PP également. Et avec Hoffman (Armia pour l'instant) sur le 3e trio, c'est pas comme si c'était un trio hyper défensif qui allait jouer 12 minutes. Les 3 premiers trios vont jouer le même nombre de minutes, variant selon les performances des joueurs un soir donné.
J'ai vraiment hâte qu'on arrête de voir les trios comme étant 1-2-3-4. On a trois 2e trio et un 3e trio. Ducharme le répète presqu'à chaque conférence de presse qu'il va jouer avec 4 trios d'attaquants et 3 duos de défenseurs avec des temps de jeu similaire, variant en fonction du matchs, des PPs, PKs, tire de l'arrière ou protége une avance, etc.
Aussi, l'an passé, Gallagher a marqué 11 points quand il jouait 14-15 minutes, 12 points quand il jouait 15-16 minutes et 0 point quand il jouait plus de 16 minutes. Il se donne à 200% à chaque présence et n'est pas plus efficace s'il joue beaucoup de minutes.
C'est extrêmement pertinent ce que tu soulève comme statistiques. L'image de Gallagher qui aurait besoin d'une pomme de Ventolin au banc entre ses 'shifts' n'est pas une anomalie.
Il sait bien qu'il ne peut prendre les demi-mesures s'il veut demeurer efficace. C'est, en bon anglais, 45 secondes, balls to the wall!
Peu de ses buts sont le résultat de fins jeux orchestrés ou de tic-tac-toes. Gallagher compte comme un plombier avec sa boîte à lunch, même que son tir précis (pas extrêmement fort) a besoin d'être décoché assez proche du gardien pour donner les résultats escomptés.
Je répète que Gallagher a déjà compter 30 buts avec Lehkonen et un Plekanec au bout du rouleau comme compagnons de trio. Il devrait pouvoir faire de même avec Evans et Hoffman, ou Poehling et Hoffman -- et même avec Evans au centre, plutôt que Poehling, ou Lehkonen à l'aile plutôt que Hoffman.
Je ne m'en fais pas pour Gallagher et le placer sur le premier trio parce que son contrat est le plus élevé ne serait peut-être pas la meilleure façon d'exploiter ce que peut te donner un Brendan Gallagher.
De plus, Brendan pourrait bien voir de l'action sur plusieurs trios afin de relancer ceux-ci pendant la saison. Il n'y a pas de doute que l'effet Gallagher, quand il est en santé, aide a rendre ses compagnons de trio meilleurs. Lui, il ne change pas son style de jeu selon ses partenaires, mais ce style aide ses partenaires en attirant les défenseurs adverses et en créant de l'espace pour les autres sur la patinoire.
Il ne faudrait pas être réductif dans notre analyse de la place que nous devrions décerner à Gallagher dans l'alignement.