2286
« on: February 18, 2019, 09:49:06 AM »
Le seul hic dans l’histoire de ne rien faire, est que le CH s’appuie sur des piliers vieillissant en Price (31 ans) et Weber (33 ans).
Disons que le CH a bien repêché depuis 2 ans (supposition), alors on devrait voir les jeunes se greffer d’ici 2-3 ans, et encore attendre le même temps qu’ils atteignent leur maturité. Ajoutez le même nombre d'années à Price et Weber et les piliers commenceront à se fracasser.
Pour le moment, le CH a quelques bons espoirs, ce qui est encourageant, mais tant que ce ne sont pas des joueurs LNH, on ne gagnera pas avec juste le fait d’avoir de bons espoirs. Ceci dit, il en faut inévitablement.
Par contre, je me garde encore une gêne quand on dit que le CH a renfloué sa banque d’espoirs. En 2012, on se bombait le torse tellement on pensait qu’on avait volé le draft. Finalement, il en a resté que Galchenyuk qui était un choix évident (et qui ne fait plus partie de l’équipe), et Hudon dont l’avenir semble compromis à Montréal.
Tout ça pour dire que nous attendrons encore 2-3 ans avant de juger les deux derniers repêchages car même si les statistiques démontrent une belle courbe de progression, ce n’est que parmis les hommes que nous pourrons en faire une évaluation juste.
Comme vous en avez parlé, le CH n’arrivera pas à ses fins en faisant une reconstruction partielle et s’asseoir là dessus. Si Bergevin avait voulu prendre les grands moyens, il a eu 2 occasions de le faire et il ne l’a pas fait. Deux fois il s’est retrouvé parmis les pires clubs de la LNH. Je pense donc que les scénarios d’échanger Price et Weber (et autres vétérans) ne se produiront pas. Il faudra faire avec.
Même avec tous nos petits joyaux que nous avons actuellement, nous n’avons rien qui s’élève au niveau de nos 2 piliers. D’accord, peut-être Kotkaniemi, mais un joueur de centre seul nous ramène à l’époque de Koivu.
Bref, je comprends ceux qui regardent en avant et qui disent que nous avons besoin d’ajouter d’autres jeunes top gun, mais je comprends aussi ceux qui disent qu’il nous manque encore quelques morceaux avant de prétendre que le CH est une équipe aspirante. La réalité se retrouve entre les deux selon moi.
Même si vous croyez que le CH repêche mieux dernièrement, il faudra plus que ça pour me convaincre. Tant qu’à moi, l’équipe de Timmins ne sait quoi faire avec des jeunes qui ont un bon potentiel mais certaines incertitudes. Il faudrait que le CH puisse repêcher de nouveau dans le top 10 pour réduire les incertitudes, mais cela nous ramène à échanger Price et Weber, et on sait tous que ça n’arrivera pas.
Je pense que si le CH veut continuer de progresser, il faudra que notre DG continue d’être audacieux. Ne rien faire ne ferait que perdurer l’état mi-figue mi-raisin du CH.
Il faut dire que le département du développement a changé de cap, ce qui est une bonne nouvelle, mais les vrais top joueurs que nous avons besoin à Montréal n’ont pas réellement besoin des services de Joel Bouchard.
