72
« on: July 26, 2021, 12:19:05 PM »
Bonjour tout le monde.
Je passe ici assez régulièrement, mais partage mon point de vue, peu souvent.
Je donnerai donc ici, MON point de vue répondant à cette demande
Logan Mailloux... qu'en pensez-vous ?
Comme plusieurs parmi vous, je commencerai par dire que je n’endosse nullement et condamne les actes que Logan Mailloux a perpétré et pour lesquels il a plaidé coupable et fût condamné.
Mon épouse et moi avons eu 2 superbes filles et avons eu une période d’inquiétude, croyez-moi.
PARTIE 1
Maintenant, je me demande ce que j’ai manqué. Combien de personnes a-t-il tué, combien en a-t-il violé. Oh de plus ils/elles étaient mineurs.
Les oreilles mon frisé lorsque j’ai lu ou entendu certains reportages et commentaires ici et ailleurs. Luc Gélinas pour n’en nommer qu’un, qui dans un élan de sensationnalisme a utilisé des mots qui vont au-delà de la réalité.
Oui, n’en déplaise, notre Code Civil et un consensus assez répandu considère différents actes criminels selon différentes dénominations. Meurtre au premier, second ou troisième degré, viol, tentative de viol, abus sexuels, abus sexuels sur des enfants, etc…. Et chacun sont passibles de peines différentes.
A-t-il fait quelque chose de répréhensible – ABSOLUMENT
Mais faudrait p-e se garder une petite gêne dans nos condamnations. Combien ici, comme ailleurs sont au courant d’exactement tout ce dossier? Autant que le juge qui a posé verdict? Combien parmi nous sont vraiment au courant de toute l’histoire et ont vu la photo (auparavant j’avais entendu vidéo) en question? Ça me turlupine!
Mon opinion – tout ceci prend des proportions DÉMEUSURÉS, mais fait vendre de la copie et amène des clics.
Un jeune homme de 17 ans, fier comme un paon, de montrer à ses coéquipiers sa conquête de 18 ans, (CONSENTANTE faut dire) agit d’une façon immature (mais il n’a que 17 ans) et absolument inapproprié et commet un délit que beaucoup aurait eux-mêmes commis si à leur époque la technologie leur aurait permis. (Téléphone caméra, réseaux sociaux, etc…
Combien de fois à mon jeune âge j’ai entendu ami ou connaissance se vanter de s’être taper tel ou tel beauté. Plusieurs auraient tellement voulu pouvoir le prouver.
Le meilleur texte que j’ai lu sur le sujet à date est celui de Mme Chantal Machabée . Je ne partage pas son opinion à 100%, mais c’est ce qui se rapproche le plus de la mienne.
PARTIE 2
Je ne partage pas toujours l’opinion de Rejcaj , mais j’endosse sa dernière écrite ici un peu précédemment.
BTW : Combien de fois, j’ai lu ici et ailleurs que LES CANADIENS étaient trop prudes, qu’ils ne voulaient que des joueurs parfaits, habit cravate, sans aucune tache, plus blanc que blanc.
‘’Bon ben’’ cette fois on est allé en chercher un tacheté, mais qui a eu le courage d’avouer son erreur, a eu le courage d’affronter les journalistes. Ca ne diminue en rien son erreur mais il assume et semble se pointer sur la voie de rédemption.
Si l’équipe, juge que parmi les prospects restant, Logan est celui qui a (a leur avis) le plafond le plus haut, à mon humble avis, il devait le repêcher. Attendre à la prochaine ronde et probablement se le faire ‘’chipper’’ par une autre équipe ! Tous les biens pensants montraient éventuellement aux barricades pour fustiger le manque de vision de l’équipe, encore une fois.
Qu’il soit repêché première ou septième ronde, ca change vraiment quelque chose ?
Pour moi, il devait être repêcher selon son mérite et potentiel hockey.
La loi s’est déjà chargé du dossier criminel commis et avoué.
OK, maintenant, mettons une collusion de toutes les équipes pour omettre sa sélection cette année.
Arrive le repêchage 2022 et le bonhomme est TOP 5 ou même TOP 3. VOUS faites quoi ?
Je pourrais déblatérer davantage, mais je vous laisse le soin de lire entre les lignes afin de comprendre mon point de vue.
Bien content que l’on semble passé au débat d’une façon plus objectives parmi les derniers intervenants.
Désolé si mon opinion est froissée quelqu’un.
?
(Perro)