Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1546

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)

« on: June 19, 2018, 09:06:36 PM »

le pire problème de BACKES c'est pas nécessairement son CAP mais encore plus son  >NMC
avec SEATTLE qui aura droit à son DRAFT SPÉCIAL ...Les BRUINS devront le P R O T É G É obligatoirement

pas étonnant que Vegas se soit rendu en final .  avec des choix pareil

liste a protégé

marchand
bergeron
Pastrinak
Debrusk
krejci
backle * 

Krug
mcavoy
miller

même en ne protégeant pas backle   , ils ont on une couple de bon joueur qui s'en viennent  et advenant qu'ils signent un ou 2 joueurs autonome en attaque .  ils vont en perdre l'un d'entre eux .

peux-être qu'ils seront tenté d'échanger krejci  d'ici la . 

1547

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)

« on: June 19, 2018, 08:24:17 PM »

Ty Anderson
‏Verified account @_TyAnderson

Boston Bruins reportedly 'would like' to trade David Backes

h30 a mentionné qu'ils ont tenté de le shiper au Canadien pour quelque bâtons  . mais Bergevin a refusé  .   

Boston doit tenter de libérer de la masse  .

1548

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: June 19, 2018, 08:18:57 PM »

Les Sens sont vraiment dans la marde, va falloir qu'ils donnent un choix de 1ère ronde lors de deux prochaines années, et ça risque d'être un top-5 les deux années...

Comment ca un choix de 1st pour les 2 next year?

Duchene

Je croyais qu'il disait leur 1st pick des 2 prochaines années...

Je peux me tromper , mais ils peuvent décider jusqu'à la dernière minute si ils veulent le garder ou  le passer a au Colorado . si il le garde , c'est automatique celui de 2019 .

ils ont aussi le 22 choix total  de Pittsburg  ( brassard ) + 3 ieme de 2019 .

------------------------

mais bon ça ressemble a une véritable vente de feu comme les expo .   vont-ils déménager a Québec une fois le club fini ?

1549

Nouvelles du CH / Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi

« on: June 18, 2018, 05:50:51 PM »

Dire que vela 3 ans personne ici n'aurait échangé Galchenyuk vs Malkin 1v1. Quand même drôle comme scénario

Je l'aurais fait  .   

de 1 , on voyait déjà que vers ou allait le Canadien  avec GAlchenyuk .
de 2   on l'aurait  eu  notre  premier centre  .   aucune chance que terrien  place un joueur comme Malkin  derrière  deharnais / Plekanec  .


échange  a 3  avorté  ?   

Domi a mtl
galchenyuk a Pittsburg
Kessel  a l'Arizona  . 

il semble que Pittsburg aurait demandé  un petit peu plus  .   

encore la , on se rend compte que Domi était le joueur voulu par MB.  Parce que j'aurais volontiers donné  quelque choix  de ronde de +  a Pittsburg  .   genre 1 choix de 2 ieme et 1 choix de 4 ieme   et  un prospect a la Mccarron  pour avoir Kessel .

1550

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Draft 2018 ...

« on: June 17, 2018, 02:52:33 PM »

...c'est étrange, il n'y a plus de hockey depuis quelques temps et pourtant les rankings évoluent...

Il y a eu le combiné, et ça doit étudier les vidéos des joueurs full time présentement.

Le combine joue fortement ds le ranking zadina a meme pas fini ds le top 25

sans oublier le besoin des équipes qui se font plus précis .

1551

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: June 17, 2018, 12:16:23 PM »

Et tu prends qui au 7e ?

un parmis ceux qui restent
fais ton choix

Kotkaniemi - Wahlstrom - Tkachuk
     ou
Boqvist - Hugues - Dobson

3 de ces 6 là seront disponible

Eliiotte friedam envoie Kotkaniemi  chez le Canadien . 

1552

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: June 17, 2018, 11:11:21 AM »

Mtl et Edm en discussion, on parle de Petry, Pacioretty et Shaw... pour RNH et Klefbom de l'autre bord.

pas mauvais comme  échange . 

Petry pour klefborn   -   klefborn joue a gauche  et moins cher .
pacioretty er Shaw  pour RHK  -  moins cher .  mais d'avoir Pacioretty et Shaw en moins sur la glace  .  on y gagne .   juste dommage d'avoir échanger galchenyuk .

le Canadien  sauve environ aussi  3 millon  sur la masse  .  et comble des besoins sur la glace .

1553

Nouvelles du CH / Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi

« on: June 16, 2018, 06:19:33 PM »

Même draft 2013

DROUIN ---> 141 pts en 241 games 5.5M. moyenne de points .585
DOMI ---> 135 pts en 222 games 3.15M. moyenne de points .608

qui est le TROP payer

Drouin a le potentiel de faire 15 - 20 but  ,40 passes  .   faudrait juste lui donner du temps de jeu adéquat a la bonne position .

pas la faute a Drouin si Julien a continuer a la job a Therrien de sur-utiliser Pacioretty

Ce qui est la même chose que Domi... qui avait produit 52 pts, donc 18 buts, à sa 1ère saison dans la LNH.

c'est peux-être  un sentiment personnel .  mais j'ai d'avantage confiance en Drouin que je connais d'avantage  que Domi .   Drouin qui jouait dans notre division avant de venir faire une saison avec le CH .

je ne sais toujours  pas si Domi est un futur Drouin ou un Andrew Shaw .    Sans doute pourquoi le CH a donné un contrat de transition .

1554

Nouvelles du CH / Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi

« on: June 16, 2018, 04:25:36 PM »

Même draft 2013

DROUIN ---> 141 pts en 241 games 5.5M. moyenne de points .585
DOMI ---> 135 pts en 222 games 3.15M. moyenne de points .608

qui est le TROP payer

Drouin a le potentiel de faire 15 - 20 but  ,40 passes  .   faudrait juste lui donner du temps de jeu adéquat a la bonne position .

pas la faute a Drouin si Julien a continuer a la job a Therrien de sur-utiliser Pacioretty

1555

Nouvelles du CH / Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi

« on: June 16, 2018, 11:02:29 AM »

Canadiens Montréal
‏
Compte certifié
 
@CanadiensMTL
 47 sil y a 48 secondes
Plus
Two-year contract ($3.15 million AAV) for Max Domi.

DETAILS ➡️ https://goha.bs/2MwVO8C  #GoHabsGo


rencontre de presse  de bergevin a 12:00

1556

Nouvelles du CH / Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi

« on: June 16, 2018, 11:00:28 AM »

il n'a pas les stats que Drouin avait . 

de plus  Bergevin ne voudra pas faire l'erreur ( du moins J'espère )  qu'il a fait avec Andrew Shaw  .   

le contrat de 2 ans 3 m / année semble logique .

1557

Nouvelles du CH / Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi

« on: June 16, 2018, 10:44:02 AM »

CapFriendly
‏
 
@CapFriendly
 5 sil y a 6 secondes
Plus
Based on Domi's age, status & stats to date, and looking at the comps signed since 2016, our projection is #Habs will sign Domi to a 2 year deal at around $3M (4.0%) per season.

That would have Domi expire as RFA with Arb. rights, but would still leave MTL with 2 yrs of control.

--------------------

donc en gros , le CH aurait transigé galchenyuk pour sauver un 2 million pendant 2 ans  .

1558

Nouvelles du CH / Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi

« on: June 16, 2018, 09:16:29 AM »

Avec Gallagher, Domi, Lekhonen, Shaw, Hudon, Danault... le CH va être une des équipes les plus difficiles à affronter pour les défenseurs...

c'est sur que 5 joueurs  de 3 ieme trio de 30-40 point chaque .  cela va être  difficile pour des joueur de 70 point x3  par certaine équipe de leur rentrer dedans .

on se retrouve avec 2 ligne de 3 ieme trio et 2 ligne de 4 ieme trio .   

1559

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: June 15, 2018, 11:14:31 PM »

Pierre LeBrun
‏
Compte certifié
 
@PierreVLeBrun
 1 minil y a 1 minute
Plus
FWIW, if indeed Montreal decides to push on ROR, Galchenyuk gone doesn't do anything from a Buffalo point of view. Sabres would be looking for a different mix of assets.

1560

Nouvelles du CH / Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi

« on: June 15, 2018, 11:11:02 PM »

Je comprends l’échange.

Galchenyuk bientôt UFA. Problème hors glace (drogue, party, whatever). Pas constant.

Domi physique, rapide, bonne attitude, travaillant, situation contractuelle avantageuse.

Mais pas de centre...pas de def...moins de but....pourquoi???

Il veut une équipe de 11 grinder a l'attaque pour bien entourer son futur surpayer de capitaine, Pacio n'apreciait peut etre pas que Galchenyuck faisait plus de point que lui. lol

nah , c'était plus la direction qui trouvait difficile de justifier que Pacioretty jouait 3 a 5 minute de plus que Galchenyuk malgré que Galchenyuk  avait  plus de point .