Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - philippe1100

Pages: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 133
211
caufield   

je le verrais bien sur une 3 ieme ligne avec du temps  sur la 2 ieme vague de pp . 

un peu le role que donne claude julien a Weal  .

212
Je trouve que le CH a manqué son coup assez souvent lorsqu’il repêché selon ses besoins.

Faut dire qu’il a manqué son coup pas mal souvent aussi, mais bon...

Je me sens quand même plus à l’aise de repêcher selon le meilleur joueur disponible qu’en fonction des besoins.

je trouve pas qu'il choisisse mal  . 
quoi que j'aurais brady tkachuk a la place de KK

c'est souvent ce qui ce passe après le draft  qui posent question  . 

Caufield est facilement supérieur à Weal   
Primeau  est meilleur que  Kinkaid - Lindgren
Fleury méritais de finir à la saison à MTL  .

Sergachev  > drouin  . 


Bergevin a un plan ,  quoi que peu appliqué et change en fonction de ce qui se passe tel ou tel semaine .

c'est pas pour rien que le Canadien est une des pires équipes en gestion de recrutement . 

213

J'aimerais savoir en détail c'est quoi le processus par lequel tu penses pouvoir assembler une équipe gagnante, pour mieux comprendre s'il y a une chance que ça se concrétise si jamais tu étais DG?

changer de coach  ( en prendre un qui fait jouer les jeunes )

Primeau à la place de kinkaid
Caufield à la place de Weal
amener Ramonov en NHL 

transiger un Lehkonen ou un Byron  + draft  disponible  ( il a 3 choix de 2 ieme  ronde ) pour top 4 défenseur   

amener un agent libre de talent .




214
Divers CH / Re: 1994 - 1997: la fin de l'époque glorieuse du CH
« on: April 01, 2020, 03:24:27 PM »
sauf que j'ai toujours pensé d'y aller vers saku koivu  était une mauvaise idée .
pareil pour choisir Price 5 ieme et de le garder vs halak .


pierre Turgeon faisait encore son 1 point par match .  échanger Desjardins  alors qu'il était  bien partis pour être un premier défenseur .

à l'époque où un gars comme Guy Carbonneau se fait échanger pour un finger à un journaliste trop insistant  sur un terrain de golf 

ce sont ces années noires  qui ont façonné le Canadien d'aujourd'hui  d'avantage focus sur son image que d'avoir une équipe de hockey  québécoise de talent .

215
ah la la la

quand je compare joe sakic a Bergevin .   qui peux dire que Bergevin fait du bon travail ? 

a gauche

Girald 21
grave 24
byram 18   

a droite

makar 21

sans parler de l'offensive . 

le canadien fait jouer les jeunes ?    foutaises et bullshit  ,  regarder ce genre de club qui font des vedettes parmi des jeunes de 21 -24   .  ça c'est la jeunesse .

216
en passant  MTL a un bar que d'autre ville non pas .

le BAR CHEZ PARÉE  !!!!!

quoi que techniquement ,  un jeune qui joue dans la NHL ne devrait pas en avoir besoin .

217
Le problème est peut-être JUSTE le DG , personne est là quand il négocie avec un agent ou un joueur

si il dit qu'ils ne sont pas des CROSBY ,déjà ça aide pas et
il a selon moi , manqué son coup souvent pour possiblement des différences de 500,000$ à 1M. mais on le saura jamais

et vouloir donner des contrats de 1 ans vs 2 , comme pour david perron et markov .
ne pas prendre le risque de donner 5 ans en partant a Radulov .

Alzner  serait sans doute le joueur racheter  .    avec le canadien qui tente bien d'aller  faire venir Ramonov  en NHL .  et d'autre jeune a venir .

218
j'ai  dit  oui  . 

sauf si la première équipe prendrait Byfield et que lafrenière serait disponible  pour le #2 .
alors là tu le gardes .

Mantha > Byfield 

parce que pour moi  si  Byfield est un autre KK ou poehling  ,   je suis comme bof bof  pour les centres pris par MTL  ,  si  c'est pas un Mattew  ,  je veux pas y aller d'un autre centre so so  dans l'espoir d'avoir ce fameux centre  . un autre de +  dans la torpeur ....

219
pour moi la routine continue .
bon j'ai retirer mon celi  .

au travail  à l'usine du lundi au vendredi  . 

à moins que le gouvernement  du Québec décide de fermer tout les usines , la compagnie ou je travaille vont continuer à nous demander  de rentrer au travail  .   

il a encore beaucoup d'inventaire en usine pour continuer à produire ,

220
Divers CH / Re: L'avenir du CH
« on: March 07, 2020, 09:22:06 AM »
Je suis d'accord avec Phil, la contribution de Lekhonen en attaque est trop faible. Mais je pense aussi qu'il nous manque des données...

Lekhonen s'est toujours démarqué en série, que ce soit en Suède ou même ici. On ne le voit pas depuis 3 ans. Souvenez-vous de Eller qu'on voulait échanger parce qu'il ne faisait rien offensivement en saison. À Washington il a été un élément important de la conquète de 2018.

Je ne sais pas pourquoi certains joueurs se transforment en playoffs, mais Lekhonen est encore susceptible d'être ce genre de joueur, selon moi.

manqué 3 fois les séries  sur 4 depuis qu'il avec est  le Canadien .

mais je le concède  2 but , 2 passes en 6 matchs  en 2016-17  . 
et de pas pire séries en Europe   . 

j'imagine que s'il arrive  sur des rares séquences de 1 point/match s  en séries , il paraît bien .   une séquence de 30 matchs en séries  ,  c'est moins long que 82  .

221
Divers CH / Re: L'avenir du CH
« on: March 07, 2020, 08:28:11 AM »
Hudon un upgrade sur Lehkonen?

J'ai longtemps été un défenseur du québécois mais globalement, le finlandais apporte bcp plus à une équipe de hockey.

je suis sans doute un hater de lehkonen  ,  mais un gars qui fait 30 point sur 30 game en jouant 78  ,    et qu'il joue son 15 minute par match  . 

je sais que certain le voit sur le trio #4   ,  mais c'est pas le cas !   
on a juste remplacer par kovy quelque match ,  on  a vu la différence .

si on veux changer de position du no Man Land et faire les séries  ,  c'est le genre de changement qu'il faut faire  .     incluant des weal en PP   et des gars comme cousins qu'il faut changer aussi .   ( par UFA ou jeune drafter de talent )     




222
Divers CH / Re: L'avenir du CH
« on: March 06, 2020, 05:57:31 PM »
C'est bien beau qu'il manque 2 joueurs d'impacts, mais 2 joueurs d'impacts sur la masse salarial ça coûte cher et si on tiens compte que le noyau protégé de Bergevin se compose de Petry, Weber, Chiarot, Tatar, Gallagher, Danault, Price, Byron ça donne 38 644 226? et en comptant les augmentation de Danault, Gallagher, Tatar, Petry dans 1 ans, ça devrait frisé les 50 millions pour ce noyau qui soit dit en passant ne sera jamais meilleur et ne nous amène pas en séries depuis 3 ans, si en plus 2 joueurs d'impacts s’amène vous dites humm il en restera pas gros pour les jeunes qui serons a resignés d'ici 2 ans, domi, Armia, Lehkonen, Suzuki, Mete, Koktaniemi, Poehling, Fleury, Primeau, Romanov, etc.

Si on transige des jeunes pour s'améliorer, on ne réglera pas le problème de masse qui s'en viens rapidement et je ne crois pas que ça va améliorer l'équipe au point de devenir des prétendant et si c'est ça le reset, ben pour moi ce serait un échec lamentable, il y a des choix a faire et l'amélioration de cette équipe doit passer par l'amélioration du dit noyau selon moi et le développement de nos jeunes en étant patient et arrêter d'en faire des boucs émissaires a chaque année pour protégé ce noyau qui réussit a nous amener dans le dernier tiers de la ligue depuis 3ans.

Il ne faut pas oublier le repêchage d’expansion dans tous ca.


alzner racheter                                         4,6
tu échanges Lehkonen ( pu capables )        2,4
Dale weise                                               2,4
weal out                                                  1,4
Folin  out                                                 0,8
kinkaid  out                                              0,7

et bien voilà  , tu libères  un 7- 9   millions  pour amener un bon joueur à la place de toutes cette profondeur  .

t'embarque des jeunes à  0,7 à 1 millions pour combler par les jeunes
t'augmente le cap salarial . 

voilà comment  tu bâtis un club .

223
petite question comme ça . Les offres hostiles ,  c'est avant le draft ou après ?

parce qu'un top 10 pour cette année à MTL  ......

d'autant que j'aime bien aussi Mantha ,  mais il me semble fort de caractère , et ce n'est pas forcément la tasse de thé de Bergevin  .

224
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: March 06, 2020, 09:55:49 AM »
refus de Marc Bergevin ou refus de goeff Molson ?

quand je relatait l'histoire de Pat Brisson   ,   

et que Molson tente de se trouver un Président qui va garder tout le monde en poste 1 ans de plus  . 

s'il croyait se trouver des gens de qualité  , avec ce genre de truc là  , oui les gens vont lui dire non . il en va de leur crédibilité  ! 

225
https://www.danslescoulisses.com/fr/le-canadien-etait-a-un-byron-et-un-gardien-auxiliaire-pres-de-faire-les-series/

Un petit commentaire de Guy Boucher sur le CH et sa saison. J'aime bien sa mentalité et il est plein de bon sens!


bien , je vous l'avait dit l'autre jour que Boucher , c'était un coach à Plombier  . 

pour avoir un 3.0   après  MT et CJ  ,   boucher c'est le candidat idéal  .   
il va continuer à utiliser les weal  à profusion  !

Pages: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 133