pourquoi Nashville ne pourrais pas faire ce genre de deal en partant .tu comprend pas ?? pourtant facile à comprendre , je m'amuse avec des propositions pour le fun ayant le CH comme partenaire
la je pense que tu rêves en couleur si tu peux en passer une petite vite de même a Nashville . qui eux ont sans doute appeler tout les DG de la ligue pour avoir ce genre d'offre sur la table .
Kou donc , Ulysse , après lucic a Edmonton , tu veux aller chercher tout les 1st de la ligue ?attend ... ensuite je pourrais peut-être le passer ailleurs à 3.5M.pour un pas pire 2rd , genre le #37 des CANES
m'enfin , il est connu que Nashville veulent signer Duchene . ça fait 1 mois que le DG tente de libérer de la masse salariale
je gobe un 2rd #37 pour 1M. de cap , ce serait pas pire comme aubaine un haut 2rd pour 1M.
Bon contrat et encore très jeune à 25 ans.
À rabais ....(pour moi )
CH ----->TURRIS 4.5M + PICK #24
PREDS -> PECA - HUDON (RFA) + PICK #50
Un peu plus grand et 7 ans plus jeune qui irait mieux dans la composition de l'équipe selon moi.
moi ce que je ne comprends pas c que vu qu on a weber et price comme base pourquoi on ose pas plus en attaque
Si le CH avait 3 Suzuki, 2 Poehling, 2 Brook, Romanov, etc. Je dirais peut-être. Mais le CH a trop besoin de ses jeunes joueurs pour se lancer dans un deal comme celui-là.
Je ne crois pas que le CH soit un bon partenaire d’échange avec les Penguins pour le centre.
D’ailleurs, je ne crois pas qu’il sera échangé tout court.
Je suis d'accord avec toi. Je crois bien que Kessel sera échangé et peut-être Malkin. Ensuite, si ces deux-là sont échangés, les Pens pourraient offrir probablement des contrats à des gars comme Panarin et Duchesne. Disons que c'est pas si mal de jouer avec Crosby !
la grosse rumeur de la journée .
Penguins, #mnwild in trade talks surrounding Phil Kessel.
@JoshYohe_PGH has confirmed what I reported Tuesday about potential Jason Zucker-Victor Rask for Kessel-Jack Johnson swap. Lots of details in this story + other possible landing spots for Zucker
pour l'instant , Kessel refuse d'aller au Wild .
faque , quand Bergevin viens nous dire que toutes les équipes demandes nos meilleurs espoirs pour faire des transactions . il faut en prendre et en laisser .
Bergevin serait bien capable d’accoter ce qu'offre le Wild pour Kessel .
Kessel n’est pas intéressant. Pourquoi tout trade ailleurs dans la NHL tourne autour de Bergevin ? C’est tellement inutile comme discours.
Si le CH avait 3 Suzuki, 2 Poehling, 2 Brook, Romanov, etc. Je dirais peut-être. Mais le CH a trop besoin de ses jeunes joueurs pour se lancer dans un deal comme celui-là.
Je ne crois pas que le CH soit un bon partenaire d’échange avec les Penguins pour le centre.
D’ailleurs, je ne crois pas qu’il sera échangé tout court.
Je suis d'accord avec toi. Je crois bien que Kessel sera échangé et peut-être Malkin. Ensuite, si ces deux-là sont échangés, les Pens pourraient offrir probablement des contrats à des gars comme Panarin et Duchesne. Disons que c'est pas si mal de jouer avec Crosby !
Bergevin nous disait d’entrée de jeu qu’il préfère monter des jeunes plus tard que de les amener trop tôt. Ils auront tous du pain noir à manger.
En passant, je suis d’accord avec vos derniers commentaires, mais comme l’explique très bien Sam, on voit exactement le même pattern que ce qu’on est habitué de voir depuis 7 ans.
...bin correct tant qu'à moi Sam... ne réveillez pas le chat qui dort... laissons Bergevin faire ses petites signatures d'"Has Been" et de "never-will-be", du Dollarama, prions pour qu'il ne fasse pas d'échanges ou de signatures pour nous mettre dans la shnoutte pour un autre 5 ans, et quand son équipe actuel va démonter son véritable potentiel la saison prochaine, et bien un autre va prendre la place avec dans les mains une pas pire base de jeunes pour faire de quoi.
***
Pierre tu mets tellement dans le mille tant qu'à moi a ce qui fait clairement défaut.
Le problème mon Pierre est de trouver justement ces jeunes de notre organisation qui sont présentement prêts à jouer un rôle sur le bottom 6. Qui as-tu comme jeune qui est sûr d'être apte à jouer sur ton 4e trio à 100 % ? Je comprends que c'est mince parce que Thompson et Weal sont signés. Quoiqu'on en dise, ils ont prouvé avoir leur place. Il n'y a aucun cercle vicieux. Il n'y a que des situations ponctuelles.
McCarron, Evans, Vejdemo, Alain et même Teasdale sont des bons candidat pour jouer sur un 4e trio, sauf que ce n'est pas encore une certitude. Si jamais ces joueurs sont meilleurs qu'un Thompson au camp, ce dernier est échangeable par la suite. Il n'a signé qu'un an à 1 M $. Deslauriers n'est signé qu'un an à 950 000 $. Il est fort possible que Peca, Hudon et Weise ne reviennent pas. De plus, il paraît que Shaw est sur le trade block et ça ne me surprendrait pas que Byron ou Lehkonen le soit aussi.
Ne t'en fais pas ! Bergevin n'est pas le meilleur des dg, mais je crois que son staff est assez compétent pour se rendre compte si un jeune est meilleur qu'un vétéran.
