841
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: 17 May, 2019 18:45 »
d'autant qu'avec Domi qui a eux 3 millions avec une longueur d'avance .
lehkonen est loin de ça .
lehkonen est loin de ça .
on se dirige vers l'arbitrage ?
Les demandes du clan Lehkonen sont connues.
- 2 ans et 7 M$...
- 3,5 M$ par année...
- Marc Bergevin offre deux ans et 5 M$...
- On coupe la poire en deux pour le NON-MARQUEUR, mais l'EXPERT dans les petits détails?
-------------------
je sais pas mais lekhonen a souvent éviter les critiques a cause de son salaire , mais la ça risque de changer s'il a jump comme celui a . et que aucun club ne voudra le prendre si Bergevin se décidait a l'échanger
C'est un régulier 3e trio facile, même a 3 M$ il est facilement échangeable avec une durée de contrat comme ça. Si ça ne l'amène pas à l'autonomie, j'irais même pour 3 ans s'il est prêt à accepter dans les environs de 3M$/année, genre 2.5, 3, 3.5...ou le contraire si ça le rend plus échangeable...juste pour être certain.
À 23 ans, le gars a encore un potentiel d'amélioration, je ne suis pas inquiet.
Mais ça va se régler avant l'arbitrage je crois
Ça va être intéressant de voir les Hawks se reconstruire et repartir dans deux ans sur un autre cycle victorieux après avoir connu une mini dynastie.
Le CH les aura regardé gagner des coupes puis se refaire un club compétitif et ceux ci auront durant tout ce temps essayé de faire les séries et ensuite faire des prières car tout peux arriver.mmm... je ne vois pas les Hawks sur un super élan de reconstruction dans le moment... oui ils ont quelques bon jeunes et ont repêché top10 et top 3... mais ils ont un noyau vieillissant qui ne sera pas meilleurs dans 2 ans je crois... Je trouve que Montréal avec KK, Domi, Lehkonen, Mete, Juulsen, de jeunes vétérans comme Danault, Gallagher et des prospects de top qualité comme Suzuki, Brooks, Poehling, Primeau... en avance sur Chicago dans le processus... mais oui là où je te rejoint c'est qu'en sera-t-il dans 2 ans? Est-ce qu'on aura fait du surplace a perdre notre temps avec des jouneymen au détriment des jeunes alors que Chicago aura fait les mouvements requis? Ça reste à voir... En fait il faudra comparer 3 équipes riches en recontruction dans 2 ans, HABS, Rangers, Hawks et voir qui aura fait les bons choix...
...moi dans le moment je n'ai pas de problème avec Price... il a démontré être encore au sommet de son art et représente un vétéran qui influence positivement les jeunes par son niveau de compétition... Weber c'est une autre histoire... il a surement beaucoup d'ascendant et de charisme mais n'importe qui remarque qu'il est sérieusement sur la pente descendante contrairement à Carey... Price est encore un All-Star, un futur HOF, a passé toute sa carrière ici, ré-écrit notre livre des records... c'est le genre de vétéran a garder à mon humble avis.
***
Je m'excuse Phil mais zéro chance d'obtenir LE joueur de la LNH contre Price...
Pour Shaw, s'il y a un bon "timing" pour l'échanger c'est maintenant.
Il a connu sa meilleure saison offensive tout en ayant manqué près de 20 matchs.
Déjà que ce genre de joueur "papier sablé"/leader est prisé dans la NHL, avec une saison projetée d'une vingtaine de buts et une soixantaine de pts sur 82 matchs, sa valeur est à son paroxysme.
Bcp d'équipes manquant ce type de joueur pourraient être intéressées et le retour pourrait être surprenant.
Si c'est juste pour faire une transaction pour le but de faire des transactions, c'est le moment de transiger Shaw, Petry, Domi et Tatar, pas Drouin, pas Weber. J'assume que l'on n'échangerait pas Kotkaniemi.
Il est un des très rares joueurs de 1rd 2017 à avoir aucun match pro à date
et seulement 11 aucuns dans la NHL
faut admettre qu'avec un club qui va loin en série, les chances sont plus minces et en plus , LAVAL fait jamais les séries du côté de la AHL
de jouer AHL est pas un défaut mais à LAVAL , pas exactement l'idéal ( à mes yeux )
pour moi , ce club est mal bâtit ( pas les seuls parmi la AHL )
entre autre ->on perd trop souvent les vétérans qui pourraient faire la différence
FROESE - CHAPUT - AGOSTINO
À 3.9M... SI Shaw reste moindrement en santé... et produit 18-22 buts et 50-55 pts... il deviendra un sapré de bon deal. Personnellement, je n’ai jamais compris ce que certains lui reprochait... Même son salaire est loin d’être exagéré... il est déjà presqu’une aubaine après 50% de son contrat d’écoulé. Nous avons besoin de joueurs comme lui.
En même temps je serais pas surpris que après une demi-saison si un jeune est prêt a faire le saut, Poehling, Suzuki, Evans, Vejdemo et autres...les Thompson et cie ce soit nous qui les échanges pour des 5-6ieme choix au lieu de payer pour aller les chercher. On verra bien
Même si je n'y crois pas du tout, je donnerais quand même 2 ans à Lundqvist à 1.75 M $ par année. Lui ne perd rien en salaire au total. Je m'interroge sur le fait de vouloir être backup, à Mtl en plus. Je ne suis pas sûr non plus des performances ....
tu peux relire les 2 postes en haut S.V.P . l'art de lire vite en sautant des bouts , non mais la .
Lundqvist n'est pas UFA .........Je le sais très bien ! Si les Rangers le rachète, il va l'être. Je ne te répondais pas. Je répondais à Ulysse. L'art de lire vite en sautant des bouts ..... ça va dans les 2 sens.
Marc Bergevin serait sur plusieurs dossiers...
- Sportsnet parle de trois options pour le CH...
- Les noms de Gostisbehere, Mike Matheson, et de T.J Brodie...
- Le nom d'Andrew Shaw serait celui qui circule du côté du CH...
- EXCITANT...
...hey boy... Je vois pas Shaw nous donner ce genre de retour à moins de mettre beaucoup de crèmage autour.
si j'étais MALKIN , MTL serait en bas de ma liste
et être le CH , jamais j'irais chercher ce joueur qui est un PENS depuis l'âge de 17 ans
d'ailleurs le club qui ira le chercher , est mieux de bien connaître son propre environnement pour être certain qu'il sera heureux et par le fait même , jouer avec passion