Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Moi

Pages: 1 ... 72 73 [74] 75 76 ... 144
1096
Divers CH / Re: Qui plombe le CH?
« on: February 24, 2020, 06:46:03 PM »
Très possible que notre noyau n'était pas en demande du tout et très possible que l'offre amicale pour aho est laisser des traces pour certains DG qui se disent est on la prochaine équipe a qui il fera une offersheet pour un rfa? La ou il y a des humains, il faut s'attendre a des réactions humaines.

1097
Rumeurs CH et LNH / Re: Trade deadline 2020
« on: February 24, 2020, 06:31:13 PM »
Journée correct de MB aujourd'hui..

Je vais essayer d'amener du positif.. Le CH est bien positionné coté masse salarial. Ils ont 22M cet été pour signer Domi, Mete et un bon 2ieme gardien.

Le CH a des choix en masse pour faire un *show* au draft cette année. MB peut facilement trouver moyen d'acquérir un autre 1ier choix et/ou 1-2 autre choix top 50.

On vera ce qu'il va faire avec les attaquants.. Va falloir faire un choix entre Domi-Tatar-Danault. On peut seulement en payer deux. C'est le moment idéal pour passer Domi/Tatar dans un package pour un jeune D top 4 (Hurricanes? Wild? Flyers?)
Humm des choix ca vaut ce que ca vaut, combien de chois dans les 8 dernieres année? combien de joueurs dans le grand club provenant de ces repechages? Lehkonen et Mete je crois, sur une cinquantaine de choix ça fait pas une grosse moyenne au baton et aucun premier choix dans le grand club.

1098
Rumeurs CH et LNH / Re: Trade deadline 2020
« on: February 24, 2020, 06:22:59 PM »
Le point de presse Bergevin… hummm ….. zzzzzzzzzzz

Journaliste: vous ratez les séries 4 fois en 5 ans, Kovalchuk a joué 22 matchs à montreal. Tu parles de lui comme si ca faisait 15 ans qu’il jouait ici, pis tu essayes de l’accommoder.
Pourquoi chercher tant que ca a l’aider lui, tu lui dois rien.

Bergevin: je l’ai geré comme ca. Tu as droit de pas être d’accord

😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣😂🤣


Ouin, je ne veux pas nécessairement défendre MB là-dessus, mais on ne connait pas toute l'histoire.

P-t qu'il y avait une gentleman agreement avec Kovalchuk au départ, du genre: tu signe ici pour pas cher, on te fais jouer en masse pis après on t'échange à l'équipe contender de ton choix qui est prêt à payer un prix raisonnable.

J'avais l'impression entendre mon ex.… toujours les même raisons sans aucun résultats… dans quel direction il s'en va? Il semble improvisé sa pas d'allure. Mais bon… c'est mon opinion

Ben en fait il a fait du Bergevin, comme d'habitude. On n'a pas réglé notre problème de talent à l'attaque, on n'a pas réglé notre problème de défenseur, on n'a pas réglé notre problème de 2ème gardien de but et on n'a pas réglé notre problème de robustesse.
On a échangé des gars de second ordre....
Le reste c'est trop difficile (c'est lui qui le dit).

On va avoir la même saison l'année prochaine...Encore.
Et un gros vote de confiance à Julien et Timmins.

Je ne sais plus quoi dire...depuis 7 ans.
Il n'y a pas grand choses a dire, ca fait quelques années que je dis que ce plan nous fait tourner en rond et je me fais traiter de haters par les fefans. Mais ce qui est drole c'est quand un fefan me traite de haters et dis au autres de ne pas répondre a mes posts, ca ressemble au gars a la job qui serait prêt a n'importe quoi pour son boss même s'il est pourrit

Je suis un partisan ardent de hockey et du canadien, mais j'ai du enlever le mot fier depuis longtemps a fier partisan. Cette organisation regarde les collones de profits avant la qualité du produit, c'est comme ça et ça ne risque pas de changer. Parmi les amis proches et les connaissances, je ne vois que déception et ils sont maintenant rendu incrédule devant cette organisation et n'avalent plus les yeux fermer tous ce qu'on leurs dit. Nous organisions des voyages pour 4 a 5 matchs par année et on refusait du monde et maintenant on est même plus capable de remplir un auto pour y aller.

Mais bon on a un des meilleur noyau de vétérans de la ligue selon certains, donc on devrait gagner la coupe au moins une fois dans le 2e quart de siècle de ce millénaire avec de la chance bien sur.

Disons que tous ca est extrêmement décevant pour les connaisseurs de hockey qui sont nombreux au Québec a supporter quand même le CH en sachant que juste la chance nous fera devenir de RÉEL prétendant

1099
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: February 24, 2020, 05:56:28 PM »
Ce qui est sur c'est que certains joueurs du CH sont déçu de ne pas être rendu dans une meilleure organisation, il ne le dirons jamais ouvertement certes, mais c'est quand même la réalité. Idem pour des jeunes du Québec qui serons disponible au repêchage. La lumière au bout du tunnel n'est même pas visible pour le CH.

1100
Rumeurs CH et LNH / Re: Trade deadline 2020
« on: February 24, 2020, 05:16:41 PM »
Molson jubile et est très satisfait, 20m de profits sans faire les séries, la vache a lait n'a jamais été aussi rentable, Bergevin risque d'être la a vie.

1101
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020
« on: February 24, 2020, 04:01:25 PM »
Pour le moment KK contre les hommes joue en périphérie de la périphérie. Il a beaucoup de chemin a faire.

1102
Divers CH / Re: Qui plombe le CH?
« on: February 23, 2020, 10:30:36 PM »
En effet tu peu garder tous les ingrédients que tu est en amour avec et après 4 a 5 ans ça lève pas encore, mais pas grave au moins tu a les ingrédients que tu aime, pas grave si ça se vend pas bien. l'important c'est l'égo de l'architecte, lui il est confiant.

Je te l'ai dit , ça lève pas pcq t'as pas la bonne levure!! La levure fraiche et la levure sèche, c'est pas le même ingrédient man.
C'est bien beau ce que tu dis, mais ce serait quoi la levure pour toi dans ce grand club.

1103
Divers CH / Re: Qui plombe le CH?
« on: February 23, 2020, 07:41:20 PM »
Est-ce que ça se peut que tu avais les bons ingrédients de base mais que tu avais besoin de levure fraiche au lieu de ta vieille levure sèche qui traînait dans le fond de l'armoire  ?

Ça s'rait plate pcq t'aurais l'air un peu tata d'avoir jeté tous tes ingrédients avec les pelures des bananes pis des petates.
La levure est un ingredient

En effet, mais tu n'es pas obligé de vendre tes bons ingrédients (Petry) car ton gâteau n'a pas levé.
En effet tu peu garder tous les ingrédients que tu est en amour avec et après 4 a 5 ans ça lève pas encore, mais pas grave au moins tu a les ingrédients que tu aime, pas grave si ça se vend pas bien. l'important c'est l'égo de l'architecte, lui il est confiant.

1104
Divers CH / Re: Qui plombe le CH?
« on: February 23, 2020, 07:10:36 PM »
Est-ce que ça se peut que tu avais les bons ingrédients de base mais que tu avais besoin de levure fraiche au lieu de ta vieille levure sèche qui traînait dans le fond de l'armoire  ?

Ça s'rait plate pcq t'aurais l'air un peu tata d'avoir jeté tous tes ingrédients avec les pelures des bananes pis des petates.
La levure est un ingredient

1105
Divers CH / Re: Qui plombe le CH?
« on: February 23, 2020, 03:58:24 PM »
Comme j'ai déjà mentionné, tu a beau avoir plein de bons ingrédients a la base, tu aura beau tourner ça de tous les bords si ça lève pas tu te dois de changer les ingrédients de base.

1106
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020
« on: February 23, 2020, 01:41:43 PM »
Faut tout de meme se dire que montreal na pas ete chanceux dans les 2 repechages ou ils ont repeche 3e overall. Galchenyuk et KK ce nest pas du tout le meme calibre de 3e overall que certaines annees. Faut quand meme attendre encore 2 ans dans le cas de KK pour savoir s'il va etre un barkov ou bien un simple 3rd liner
Ou un Plekanec

1107
Jour de match! / Re: 2020-02-22 Match # 64 : Montréal à Ottawa à 19:00
« on: February 23, 2020, 01:39:33 PM »
Ben ouin hein. Un vrai salaud. Il a donné une ptite tape sur la culotte de Chiarot. Ouff quel salaud.

Domi et Cousins en donnent combien dans un match? Se sont des salauds de la pire espèce? Des énergumènes?
Et Gallagher qui fonce au filet. Il en a accroché des goalers dans sa vie. Un vrai sale le #11.

En tout cas...
Le CH se retrouve justement dans la situation actuelle parce qu'on a pas ce genre de joueur de talent agressifs, mais ici on aime bien les petit peignés sur le coté, gentil.

1108
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: February 22, 2020, 06:37:14 PM »
J’ai entendu encore une fois parler de price au Colorado! J’espère que c’est vrai
Pour Price, je ne sais pas qui de l'organisation du Colorado a parler de lui, mais il a dis qu'il coutait beaucoup trop cher et qu'il n'avait pas la place pour un tel salaire et que de toute façon les meilleures année de Price sont derrière lui. Je ne retrouve pas ou j ai lut ou entendu ça, désoler. Je vais essayer de retrouver.

1109
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: February 22, 2020, 02:02:31 PM »
Ils vont parler de blessures, de stabilité, de l'importance de ne pas paniquer, que le plan va bien, que les jeunes sont coupable, ils vont faire payer un jeune et un vétéran, un adjoints peut être également, mais les tête dirigeante vont rester car ils ont un plan infaillible. Le country club va rester intact.

1110
Divers CH / Re: Qui plombe le CH?
« on: February 21, 2020, 12:08:32 PM »
Quand tu ne regarde que ces statistiques, c'est beau dans le sens que tu te dis wow nos vétérans sont sur la coche, c'est la faute des bottoms et des jeunes. Mais bon, faut voir plus loin, plusieurs équipes au fils des ans ont eu un groupe qui aurait du se rendre loin et être dominant jusqu’à la fin, mais prenons en exemple San Jose, un groupe de vétérans a faire rêver voila quelques années, mais ça ne collait pas, ça ne levait pas suffisamment pour se rendre a la coupe, plusieurs équipe sont comme ça, qu'est ce qui se passe a Toronto, Nashville, les flyers en exemple. bien le groupe de vétérans du CH est excellent, mais ça ne lève pas et ils sont a leur age dans leurs meilleurs pour certains et en pente descendante pour d'autres, continuer avec la même recette on risque d'avoir les même résultats ou pire, voila ou j’accroche dans le fait de garder le même groupe de vétérans et que ce sont des jeunes qui paieront la note. Si on signe tous ces vétérans, on perdra des jeunes dans 2 ans qu'on ne pourra signer.

Pittsburgh n'on jamais eu peur de bouger des vétérans pour rester compétitifs, St+Louis également. Anaheim et Los Angeles, Chicago en exemple en misant a long termes sur les même vétérans sont sur une pente drôlement descendante. Je ne crois pas qu'il y a de recette miracle, mais il ne faut surtout pas s'amouracher d'un joueur a moins que ce soit un Crosby ou McDavid et on a rien qui se rapproche de ce niveau de talent dans nos vétérans, même pas proche.

On doit également regarder avec attention la grille des salaires et les signatures a venir dans les 3 prochaines années, et la, il y aura des choix de toutes façon a faire, si il y a un VRAI plan et que le tout n'est pas de l'improvisation, il faut agir maintenant et il faut maximiser la valeur de certains vétérans car ce sera impossible de garder tous ce monde.

J'ajouterais que nous avons deja de signer pour plusieurs années, Price, Weber, Byron, Drouin, Chiarot, Kulak et bientot Domi, Gallagher, Koktaniemi, Suzuki, Danault, Armia, Poehling, Lehkonen, Petry, Tatar, Mete, Plusieurs dans ce groupe voudront des contrats a long termes et avec raison. Tous ca pour dire que des choix sont et seront a faire sinon ce sera impossible de garder tous ce beau monde et de ne pas être encore contender et ça on en est loin. Une équipe ne peu se permettre d'avoir trop de gros contrats a long termes surtout pour une équipe qui ne fait jamais les séries.

C'est l'heure des choix.

Pages: 1 ... 72 73 [74] 75 76 ... 144