Show Posts - Moi

Ca va être difficile de signer tout ce beau monde dans les deux prochaines années, alors je choisis les jeunes, Pour 2021-2022 on a que 7 joueurs de signer pour un gros total de 33,470,476$  il va y a 16 joueurs sans contrats et dans ça en comptant ceux de 2020-2021, Domi, Scandella, Mete et se rajoute l'année suivante Tatar, Gallagher, Danault, Koktaniemi, Poehling, Petry, Fleury, Armia etc. L'année d'ensuite Suzuki, Chiarot, Kulak. Ce que je veux dire c'est que des choix seront a faire rapidement et ce serait judicieux de les faire maintenant et misé sur la jeunesse si on veux les garder et surtout transigé selon moi Tatar et Petry qui sont a leur valeur la plus haute.

C'est maintenant qu'il faut changer de DG pour qu'il est le temps de profiter du dead line des transactions pour vendre.

@Pierrebreak:spéculation:

Mtl
Tatar + choix 6e rondes

vs
Pit.
Galchenyuck(pour le salaire et voir si on peu le relancer ou transigé de nouveau) Samuel Poulin + Nathan Legaré

C'est bien beau tout ca, mais qui va engager le nouveau DG, L'actuel président qui n'a aucune qualification encore et qui doit demander a un gars sortit depuis 25 ans du hockey? On est pas sortit de la merda je pense bien si on a le même président.

Bon, je crois que nous sommes arrivés au bout de la discussion. C'était bien intéressant, mais quand on pousse trop, ça revient pas mal toujours au même. C'est simple, Bergevin doit partir. Toute son équipe aussi. Ce n'est pas rationnel, sinon ses nombreux échanges réussis (Weber, Danault, Domi, Kulak, Petry, Tatar, Suzuki, Drouin, etc.) et son recrutement professionnel (Byron, Chiariot, Thompson) pour bâtir l'équipe actuelle devrait être considéré. De même que la reconstruction complète de la banque d'espoir, avec un seul choix top 3. Lequel était le plus jeune joueur de la LNH l'an passé. Peut-on ajouter l'embauche de Ducharme et Bouchard aux bons coups?

Mais tout ça ne vaut rien ici. Bergevin est trop détesté. J'ai vraiment le sentiment qu'il y en a sur le Forum qui serait fâché de voir le CH gagné une Coupe Stanley avec lui comme DG. Avec Timmins et le reste de la clique des gros bras.

Donc, on saute sur les erreurs et les mauvais coups (Alzner, Sylvain Lefebvre, Kinkaid), on mise sur des hypothèses (Sans Bergevin et sa culture, Galchenyuk serait un candidat au trophée Hart).

Les discussions sont intéressantes, mais la haine de Bergevin et de l'organisation est tellement palpable que ça donne le sentiment de tourner en rond. Honnêtement, je vous le souhaite votre gros ménage. Vous l'espérez depuis tellement longtemps que vous le méritez

Mais comment pouvez-vous être sûr que la nouvelle équipe sera meilleure?

En tout cas, je propose qu'on revienne aux rumeurs, c'est le sujet de la discussion ici

Tu sais un gâteau peut avoir l'air extrêmement bon avec quelques ingrédients délicieux, mais au final, il gouttera très ordinaire pour ne pas dire mauvais. c'est le résultat qui compte, pas juste les bons ingrédients que tu y a mis. Bergevin a changer des ingrédients qu'il n'aimait pas pour d'autres, mais au final le résultat donne un gâteau très très ordinaire. Donc il est le temps de changer de cuisinier et surtout le gérant qui s'acharne a garder un tel cuisinier dont les résultat ne sont pas au rendez vous.

S'acharner sur un joueur de cette équipe pour moi c'est jouer le jeu de la direction quand on sait que le problème est le haut de la pyramide, c'est bien beau rêver d'amour fou envers Bergevin et Molson pour certains partisans qui voit le CH comme une secte, mais ne pas s'apercevoir que le problème de cette équipe est le haut de la pyramide en commençant par le président c'est carrément porter des lunettes beaucoup trop rose. Détourner toujours la faute sur les joueurs c'est adhérer a la philosophie de cette organisation qui ne vit que sur ses succès du dernier siècle et ne pensent qu'a faire de l'argent et construire d'autres tour payante. Le produit sur la glace semble être en bas de la liste des priorités.

Faudrait commencer par le haut de la pyramide et mettre un président qui connait le hockey et est a jour dans ses connaissances. Sinon, il demandera a qui la prochaine fois l'aider a choisir un DG? Rejean Houle? Encore Savard? Gainey peut être? Je n'entrevois rien de bon pour le futur proche du CH.