1366
Les chroniques du geek / Re: Petit jeu : Énigme #7
« on: 29 May, 2019 19:09 »
Le dernier bébé de l'année: Koktaniemi?
Bergevin pourrait très bien faire une sortie publique et annoncer une reconstruction rapide, un peu dans l’idée de Ulysse, et il garderait son job s’il déclare que c’est pour le bien de l’équipe à long terme. Au moins, il a l’air d’un gars qui sait où il s’en va.
Mais on sait que ça n’arrivera pas.
Bergevin préfère nous dire qu’en séries tout peut arriver. Le problème c’est que son club ne fait pas les séries...
Je serais extrêmement curieux de voir ce que rapporterait WEBER
et j'aurais également aucun problème à accepter de le voir partir pour 2 jeunes prospects du genre à
PULJUJARVI et SAMORUKOV INCLUS* dans le deal
INCLUS* = qu'il y aurait d'autres morceaux OU/ET choix ajouterJe crois que Weber a une excellente valeur, un espoir un jeune prospect de talent, un 1er choix entre 15 a 31 ou 2 deuxieme
je pense que Weber qui viens de l'ouest pourrait rapporter un 1st d'Edmonton ( 8 ieme ) ou Vancouver ( 10 ieme ) . si il était mis sur le marché .
Je serais extrêmement curieux de voir ce que rapporterait WEBER
et j'aurais également aucun problème à accepter de le voir partir pour 2 jeunes prospects du genre à
PULJUJARVI et SAMORUKOV INCLUS* dans le deal
INCLUS* = qu'il y aurait d'autres morceaux OU/ET choix ajouter
D’un autre côté, j’en avais parlé il y a longtemps, mais le Wild brasse les cartes en ce moment. Peut-être le meilleur moment pour réunir la paire Suter-Weber. Par contre, Suter a 34 ans, ce qui est pas mal moins intéressant.
Je pense quand même qu’une transaction hockey serait possible sans sacrifier l’avenir du Tricolore.
Suter ne m’intéresserait pas si le CH envisagerait un virage jeunesse complet, mais tant qu’il y aura Weber et Price, il faudra trouver un moyen de les appuyer.
On pourrait pas tenter de réunir Suter-Weber au Minnesota plutôt?? Parce que même si on ne fait pas un virage jeunesse complet, je vois pas trop l'intérêt d'acquérir un def de 34 ans sous contrat jusqu'à "passé date". On en a déjà un comme ça et en ce qui me concerne c'est un de trop..
Ce n'est pas une mauvaise idée, mais je ne sais pas qui nous pourrions avoir en retour. Ils ont déjà Dumba et Spurgeon du côté droit de la défensive. Je prendrais bien Spurgeon, mais un autre défenseur de petit format n'est peut-être pas souhaitable, à moins que Mete soit de la transaction avec un Weber. À ce moment-là, je ne pense pas qu'un Brodin pourrait faire partie aussi de la transaction, à moins de donner la lune à Minnesota.
D’un autre côté, j’en avais parlé il y a longtemps, mais le Wild brasse les cartes en ce moment. Peut-être le meilleur moment pour réunir la paire Suter-Weber. Par contre, Suter a 34 ans, ce qui est pas mal moins intéressant.
Je pense quand même qu’une transaction hockey serait possible sans sacrifier l’avenir du Tricolore.
Suter ne m’intéresserait pas si le CH envisagerait un virage jeunesse complet, mais tant qu’il y aura Weber et Price, il faudra trouver un moyen de les appuyer.
On pourrait pas tenter de réunir Suter-Weber au Minnesota plutôt?? Parce que même si on ne fait pas un virage jeunesse complet, je vois pas trop l'intérêt d'acquérir un def de 34 ans sous contrat jusqu'à "passé date". On en a déjà un comme ça et en ce qui me concerne c'est un de trop..
https://www.youtube.com/watch?v=-IIoqQK-85g
C’etait kostitsyn pas Korostin
Ca l’avait ete deja trouvé, mais marc savard c’est ce qui manquait.
Les jeunes défenseurs de bons niveaux coûtent chers.
On en obtiendra pas sans s'affaiblir ailleurs.