À la fin, il semble que les Sens ont pris la bonne décision avec Tkachuk.Effectivement, Avant de juger les sens, on est mieux d attendre de voir leur jeunes grandir, Chabot, Tkachuk, Tierney, DeMelo, Verroneau. Duclair, Ceci, Jaros, etc. Sans oublier quelques bon jeunes dans les mineurs. L'an prochain, ils ont encore leur 1er choix et devinez ou ils vont finir.
Je n’ai jamais compris les comparaisons douteuses concernant Galchenyuk. Probablement juste pour tenter de vanter un joueur/mouvement du CH sans réelle raison.Exactement, on pourrait dire la même chose avec Paciorety et Subban, ça trouve plein de défaut a Sergachev également, mais l'idéal aurait été d'avoir Weber pour jouer avec Subban et Galchenyuck pour jouer avec Domi et garder Paciorety et Sergachev disons. Mais c'est ça qui est ça. Il ne faut pas se surprendre que certains affichent leurs plus beau sourire une fois partit de Montréal et ne pensez pas que les joueurs ne se parlent pas et que ça ne les influences pas sur des décisions futures.
Un fait demeure: notre PP était dégueulasse et l’apport offensif manquait à l’appel pour plusieurs joueurs en 2e moitié de saison. C’est tout. Rien à voir avec Galchenyuk et Arizona.
Quand c’est rendu que Danault finit avec autant de points que Jonathan “Guy Lafleur” Drouin, en ayant à peine du temps en PP en plus de jouer contre le gros trio adverse... je crois que les gens seraient mieux de comparer dans la même équipe. Au lieu de dénigrer des joueurs d’équipes adversaires pauvres en talent et remplies de blessés.
Tu crois vraiment que si le match aurait pu permettre de faire les series que poeling aurait jouer et en plus dans les circonstance mentionnés? Méchant tit-Sainte-Flanelle, l'avocat du canadien de montréald'un autre bord , claude julien utilise ryan 10;47 pendant le mach .
au moins il l'a pris en tir de barrage .
mais ti claude a été fidèle a lui même dans cette partie
Mais ton Ti-Claude a quand même retiré Domi de la glace pour mettre Poehling au centre de Lehkonen et Shaw avec un peu plus de deux minutes à jouer...et le Ryan qui va marquer son hat-trick sur ce shift au lieu de Domi. C'est ton méchant Ti-Claude, bourreau des joueurs offensifs, qui l'a fait ça.
Ce qui éteint ces joueurs c'est qu'on tentent de les transformer en joueur two way qui ne fait pas d erreur et qui est bon sans la rondelle au détriment de ses qualités offensives, la philosophie du CH semble stagnés a avoir 4 centre comme danaut, ce serait leur rêve, cette philosophie ne laisse pas de place a un juste milieu. Regardez Poeling, l'an prochain il aura tous le loisir de s'adapter au système ce qu'il n'a pas eu le temps de faire, il devra plus se soucier de sa défensive, son positionnement, ses replis, bien prendre son homme en zone défensive. On va bien le bourré de tous ce qui n'est pas offensifs, dans le fond, de bien faire les petites choses qu'on ne voit pas comme aime a dire le canadien. Ce que je veux dire c'est qu'il devra bien assimilés le système et bien l'appliqués comme un robot avec plein de X et de 0 avant de penser a l'offensive, hier on la laisser s'amuser 10 minutes, mais l'an prochain il n'aura pas le temps de s'amuser. L'arriver de coach Bouchard va peut être changer tous ça ou ne rien changer, je ne sais pas, je ne pourrais que spéculer.hey julien a son top 6 bien établi .
tatar - danault - gallagher
lehkonen - domi - shaw .
ça peux changer pour les trio 3 et 4 .
mais de souhaiter que shaw et lehkonen se retrouve sur le 4 .
alors la bonne chance la dessus .
va falloir changer de dg et coach pour cela .
Ben a départ et un et l'autre sont selon moi des bon joueurs de 3e trio, et ils sont placés sur la 4 parce que comme l'on dit plusieurs nous avons trop de ce type de joueurs. Bon c'est un luxe alors pas de quoi s'en plaindre, le problème c'est qu.il nous manque de talent sur le top 6 et à tout bout de champ on tente de transformer nos bottom 6 en top 6 ... ça dure quelques matchs et après on revient à la case départ.
Sauf que même si je m'apprécie vraiment pas Julien, sa stratégie (ou son pas de stratégie...) et son utilisation des jeunes (à part Kotka le premier 85% de la saison), tu veux qu'il fasse quoi? Le/les top 6 avec du talent, il ne les a pas sous la main.
Après, Lekhonen à ses débuts allait bien et n'est plus reconnaissable, même chose entre le Hudon de l'an dernier et celui de cette année, et les exemples au cours des dernières années sont nombreux, il y a quelques choses dans cette équipe qui semble éteindre certains joueurs..
j'ai penser la même chose hier
...il m'a fait penser un peu à un jeune Pacioretty, avant que Chara ne le transforme en Paciophérie.
J'aimerais savoir le % de partisans football qui seraient en accord avec ca, ce serais un excellent sondage, on va commencer ici. que je vais faire a l'instant.Malgré que j'aime bien les règles du football Canadien, je crois personnellement qu'il serait temps d'évoluer avec les règles du football américain partout au pays a tous les niveaux pour avoir plus de chance d'avoir de bons joueurs et qui n'aurons aucune difficultés a s'adapter au règles du football américain. Je crois que la nfl verrait ça comme une bonne chose d'envoyer certains joueurs évoluer dans un football compétitif et au même règles. En même temps les jeunes universitaires admissibles au repêchages de la nfl et de la lcf aurait une meilleure préparation pour arriver a des camps nfl ou lcf qui pratiquerais le même football.200% d'accord avec toi mais ça arrivera pas
Mon humble avis. On doit s'adapter a la meilleure ligue au monde si on veut voir nos jeunes aspirer a la meilleure ligue au monde.
