Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Moi

Pages: 1 ... 101 102 [103] 104 105 ... 144
1531
Je ne veux pas qu'on commence un reset a toutes les années, Drouin nous donne une bonne production pour un jeune de son age, il lui reste a trouver de la constance, c'est le plus dur a acquérir dans la lnh, on peu tu patienter un peu simonac au lieu de toujours tourner en rond. Si on veut des coupables, il y a suffisamment de vétérans qui ne donne pas du jeux selon le niveau espérer et le leadershio supposé, transigeons plutôt quelques vétérans et quelques bottoms avec qui la direction semble en amour et qui ont une encore une valeur et arrêtons de ramasser les thompson Weise etc de ce monde et de réclamer tous les ballotés au détriment de nos jeunes, repêcher le talent brut au lieux du sempiternel joueur complet bon sans la rondelle, ça ira déjà mieux.

1532
Jour de match! / Re: 2019-03-19 Match #73 : Montréal à Philadelphie
« on: March 17, 2019, 09:01:29 PM »
J'aimerais que ces équipes nous dépassent au classement en points, ça améliorerait grandement notre rang de sélection au repêchage.



DallasDallas                 71   37   29   5   79
ArizonaArizona                 72   36   30   6   78   
PhiladelphiePhiladelphie   71   34   29     8   76
FlorideFloride                 71   32   27   12   76   
MinnesotaMinnesota         72   34   30   8   76   
ChicagoChicago                 71   32   30   9   73
   

1533
pas rapport avec le sujet, mais je l ai bien ris.

https://www.facebook.com/BenetJarrod/videos/409699249602023/?t=111

1534
Pour moi on ne peu comparer qui est le meilleur, les trois aillant jouer a des époques complètement différentes et du hockey complètement différent, des athlètes toujours meilleurs et plus rapide et il y a plus de joueurs d'impact  avec des qualités offensives impressionnantes. Au final pour moi ce sont 3 grands gardiens qui aurons marquer l'histoire de la franchise, qui est le meilleur on le saura jamais a moins qu'ils se ré-incarne tous en même temps et qu'il gardent les buts tous les 3 en même temps et encore la ils n'aurons pas les mêmes joueurs en avant d'eux. mdr

On voit çà comme on veut, mais je me souviens d'un Roy qui m'a fait lever de mon siège et je me souviens d'un Roy qui laissait parfois passer des ballons de plages. C'est le lot de pas mal tous les gardiens. Pour moi je les mets tous les trois au top sans leurs accolés un rang quelconque.

1535
Quand tu regarde le 4e trio des islanders ce soir, je me dis que c'est le genre de 4e trio que j'aimerais au lieu de simple grinder sans offensive mais tellement bon sans la rondelle toujours préféré par le canadien, j'aimerais mieux en avoir un qui sont bons avec la rondelles simonac. A regarder les autres équipes, je me dis qu'on a un criss de chemin a faire.

1536
Si ce sont des jeunes et qu'on arrête de perdre du temps et des choix pour des Thompson et Weise et cie, c'est correct pour moi.

1537
Dans ce temps la l'offensive était très brutes et ça coûtait des dents aller au filets, ça jouait du sherwood. Les bâtons était droit et ne donnait pas l'avantage comme aujourd’hui.

1538
Si on veut le comparer avec des gardiens qui ont pris leurs retraite, aussi bien attendre que Price la prennent, ca aurait plus de sens et tenir compte des époques également. La on pourra faire une comparaison juste.

1539
Bon point Pierre.

Difficile de comparer les époques.

Par contre, il fallait un sacré courage à l’époque de Plante pour arrêter les rondelles...

Oui, les habiletés étaient moins développées, mais l’équipement était aussi très désuet.
Loin de moi l'idée d'enlever quoi que ce soit a Plante, on ne peu comparer des époques différentes.

1540
Pour moi la question ne se pose même pas. Price est un gardiens dominant, mais son défaut c'est de ne pas avoir jouer pour des équipes qui ont des attaquants élite combiné avec des défenseurs élites devant lui. Son exploit pour moi sans rien enlever a Plante est exceptionnel, les joueurs sont meilleurs, plus de joueurs avec un certains impacts dans chaque équipes, des tirs plus puissant, de meilleur talent offensifs avec des tirs puissant et précis, de meilleures systeme pour exploiter l'offensive, on est loin de l'époque de Plante qui a son époque a été le plus grand. On ne peu comparer les deux, mais Price est un gardien exceptionnel si on tiens compte pour l'équipe avec laquelle il évolue. Un record a applaudir.

1541
Divers CH / Re: Le CH: en série ou non.
« on: March 11, 2019, 01:17:28 PM »
Perso ce serait le temps des expériences et surtout donner quelques matchs a nos jeunes dans la lah, a ceux qui le méritent bien sur, si on veut donner de l'expérience comme certains le demandent, aussi bien en donner a notre futurs et qui sait ce que leur énergie pourrait apporter? une place en séries peut être? Même si je préférerais que le CH finisse le plus bas possible, par contre si c'est pour donner des matchs a nos espoirs je ne dis pas non du tout a une surprise.

1542
Divers CH / Re: Évaluation de Marc Bergevin
« on: March 10, 2019, 11:37:52 PM »
...pensez à un truc les boyz...  peut importe le DG, LA patente, le but, la cible que quiconque comme DG va se faire donner par les proprios c'est de faire les playoffs...  que son nom soit Bergevin, Gainey, Savard, Brisebois, Clinclin, ça ne changera pas la dessus messieurs.  Money is the name of the game...  Et Berg fait une esti de bonne job la dessus...  un club à rabais dans un des marchés les plus lucratif, avec un ti-clin d'oeil au bon peuple pour faire semblant qu'on y est presque...

reste que si j'étais DG  .............

des jeunes comme un josh  brook aurait leur chance .
un suzuki
  a la place d'un armia .

si un phil kessel était sur le marché ,  j'aurais pas hésiter a donner 1 premier choix qui aurait 20-30 ieme pour lui . sans doute pas quand on fini top 10 draft , mais c'est pas arriver assez souvent pour pas tenter le coup a un moment donné

pareil pour un ryan o'reilly qui a été échanger 2 fois pendant l'ère bergevin .

cette mentalité  de  vouloir combler les postes par des  ahl a vie ou de vouloir garder un danault comme premier centre ,  pas pour moi , non merci . et si un claude julien veux pas ça . bin je trouverais un entraîneur qui le veux .

alors qu'on me dise qu'il faut juste viser les séries  . c'est juste qu'on pas de dg avec une vision d'ensemble pour viser le top et la coupe .

Et cela viendra possiblement l'année prochaine ou l'autre d'après, tel que déjà identifié logiquement.  ^-^

D'un autre côté, il y en a également plusieurs qui s'amusent à dire que ces deux espoirs sont de faible niveau par rapport à d'autres clubs qui peuvent espérer davantage de leurs jeunes cognant aux portes de la LNH.  :-[
Pour moi ce sont tous des espoirs tant qu'ils ne sont pas établit dans la lnh, ce qui se passe avant ne veut plus rien dire quand tu arrive avec des hommes. Des joueurs non repêcher s'établissent dans la lnh et certains deviennent des vedettes et des 1er choix ne s'établissent jamais.

1543
Jour de match! / Re: 2019-03-08 Match #69 : Montréal 2 Anaheim 8
« on: March 10, 2019, 11:34:57 PM »
Moi personnellement, j'aimerais que les Flyers, Floride, Buffalo, Rangers nous dépasse, on aurait un bon choix et qui sait avec la loterie.

1544
Jour de match! / Re: 2019-03-08 Match #69 : Montréal 2 Anaheim 8
« on: March 10, 2019, 06:19:26 PM »
Je regarde ça et c'est juste trop vrai, la Direction semble tellement fière d'avoir trouver des Weise (première version), Byron et autre qu'elle tente de reproduire le pattern ad noseum...

Remarque en soi ça fait juste "highlighter" notre incapacité à développer des top 6...heu top 9...ho et de la marde, à développer notre propre relève...
Suffit de voir combien de joueurs viennent de notre organisation pour voir que le probleme est profondement bien ancrés dans la philosophie de l'organisation, car ça se répète et répète. On peine a former des bottoms, imaginés des joueurs d'impacts.

1545
Jour de match! / Re: 2019-03-08 Match #69 : Montréal 2 Anaheim 8
« on: March 09, 2019, 06:39:07 PM »
Je suis d'avis que tu met ton meilleur gardien pour les matchs que tu dois gagner....et avec le voyage en Californie + 3 matchs en 4 jours + l'historique du CH à SJ, j'aurais eu la même stratégie. Price pour compenser la fatigue. Hey gang, il n'y a pas de recettes magiques dans le sport...

C'était prévisible comme performance. Je retiens notre sortie à SJ plus que la performance vs les Ducks parce que ce ne sont pas des machines. Dès le début du match, on voyais très bien qu'il n'y en aurait pas de match justement, le contraire de la veille.

Aussi, faut quand même noter qu'on est à la 1ère année d'un virage. J'étais sous l'impression qu'une bonne majorité du forum était pour reconstruire cette équipe l'an dernier. C'est pas parfait, mais c'est déjà bien mieux que nos attentes.

Je suis content de les voir prendre une pause de quelques jours. Il y a beaucoup de points prenables d'ici la fin mars.
Pour moi ça veux juste me dire que l'on est pas un club qui peut competitionner avec les autres d'abord, et ça ça m'étonne, on est supposer être dans une ligue où tous et un chacun peut battre l'autre. si ce n'est pas le cas avec le CH, aussi bien pas faire les séries. On met notre meilleur contre les meilleurs et notre moins bon contre les moins bons

Ça  fait plusieurs fois je le dis . mais ......

danault  a 19 minute  ( notre premier centre )
jordan weal  a 17 minute ( un joueur de 4 ieme chez l'arizona )

quand tu veux des joueurs Bon sans la rondelle ......... sur la glace contre les trio #1 des autres 

et Max domi a 16;43 .


cette mentalité de coach  a la michel terrien et claude julien  ne suit pas la nhl .
Ce n'est pas finit, c'est la mentalité du Canadien. J'ai bien peur qu'il veulent faite de KK un Pkekanec 2.0

Pages: 1 ... 101 102 [103] 104 105 ... 144