Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1576

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: SI .. le CH bouge d'ici le deadline ,ce sera pour ?

« on: February 17, 2019, 11:54:21 PM »

Il y a un dicton qui dit que parfois les meilleurs transactions sont celles que l'ont ne fait pas

Perso, je dirais que ce serait le temps de transigé certains vétérans et jouer les jeunes pour leurs donner un peu de vécu pour l'an prochain. certains ont une valeur certaines qui pourrait aider a compléter le reset plus rapidement.

Par contre quand j'entend de laisser partir un jeune comme lehkonen en exemple, je grince des dents, Lehkonen est quand même le 4e pour les mises en echec chez le CH avec 82 derriere les Petry 149, Deslaurier 126, Benn 101, il est + 10 et se dirige vers la saison la plus productive de sa jeune carrière, il devrait atteindre les 35 points a tout juste 23 ans. moi qui veut que le CH forme ses propres bottom au lieu d'aller chercher des Weise et thompson, King, Ott et compagnie a chaque saison, bien si Lehkonen peut a maturité atteindre les 40 a 45 points et donne autant sinon plus avec un peu plus de poids de mises en échec et qu'il devient encore meilleure défensivement, il sera le parfait joueur de 3e trio pour évoluer avec un Danaut en exemple et capable de remplacer sur le top 6 au besoin et il proviens de notre organisation. Je dis donc patience.

Nos jeunes de 1er et 2e ronde ne sont pas automatiquement des flops parce qu'il deviennent des joueurs de 3e trios, s'ils sont parmi les meilleurs joueurs de 3e trios de la ligues, c'est un plus pour une équipe. Si un jour notre 3e est composé de Lehkonen, Danaut, Gallagher, ca voudra dire qu'on a un véritable top 6 devant et toute qu'un 3e trio, c'est la qu'on sera peut être contender plusieurs années.

Voila le portrait des jeunes  attaquants dans l'équipe et l'organisation qui ont un bon potentiel, j'en oublie peut être il est tard lol

Drouin, Kokta, (Suzuki, Ikonen, Ilonen)
Domi, Phoeling, (Suzuki, Ikonen, Ilonen)
Lehkonen, Danaut, Gallagher
Vejdemo, Teasdale, Evans,

Je crois qu'il faut continuer de regarder pour les attaquants, mais que la priorité serait d'ajouter de jeunes talentueux a la défense dans l'organisation, autant dans l'équipe que dans l'organisation au complet, donc des Shaw, Byron, Benn, Weise, Thompson, Niemi, j'essaierais d'aller chercher quelques choses pour ça.

1577

Jour de match! / Re: 2019-02-16 Match #58 : Montréal 0 à Tampa Bay 3

« on: February 17, 2019, 01:48:27 PM »

Je ne crois pas que le CH soit a un joueurs prêt d'être contender, trop d'inconsistance dans le jeu de nos jeunes piliers a l'attaque, Ils n'ont pas encore la maturité, nos jeunes sont entrains de s'établir tranquillement, alors pour moi, a moins d'obtenir un jeune a potentiel élever, je ne vois pas du tout la nécessité de bouger pour espérer faire une ronde de plus, surtout et je dis bien surtout que le CH n'est pas encore en séries, pour moi ce serait retomber dans la même recette que les décennies avant et c'est ce qui semble se dessiner avec l'ajout de bottoms a la pelle encore, Je ne veux pas d'un CH que l'on se dit nous sommes en séries tout d'un coup avec de la chance, non je veux un club qui est le favoris et qui doit l'assumer et performer selon les attentes jours après jours. Ça fait 25 ans que l'on vit cela les raccourcit qui ne donne rien.

Bouger pour les séries non, bouger pour ajouter un jeune a potentiel élever c'est a voir selon le prix.

1578

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 17, 2019, 11:06:11 AM »

Je trouve ça un peu comique. En réponse au fait que Markov n'élevait pas son jeu rendu en séries, on me répond, pas pire que les autres autour de lui, ou quelque chose du genre. Je ne le comparait pas aux autres dans son équipe, mais bien aux autres défenseurs en séries.

J'ai adoré Markov, mais il n'a pas transporter le CH en séries. Alors, pour moi, ça ne peut être un des 5 meilleurs Ds, ou 10 meilleurs Ds. En saison régulière, peut-être, mais quand ça comptait réellement, non. Même chose pour Price, à date, à part peut-être les séries où Kreider lui est entré dedans, séries où il semblait prêt à voler des matchs..

J'ai souvent été un pour défendre Markov quand les gens disaient qu'il était qu'un défenseur offensif. Pour le voir, il fallait le suivre même quand la caméra n'était plus sur lui et je l'ai fait plus qu'une reprise en personne au centre Bell. Un défenseur complet.

On peut aimer un joueur mais être réaliste regardant ce qu'il a fait pour l'équipe. Ce n'est pas une question de l'abattre sur la place publique que de souligner ses limites. Excellent défenseur, mais pas un pour transporter l'équipe en séries. Désolé de vous confondre avec la réalité.

D'accord avec toi que ce n'était pas un des top 5, probablement pas 10 non plus, défenseurs de la ligne même à son apogée, ça j'ai franchement rien n'a opposer à ça, je parlait simplement du fait qu'il n'a jamais levé son jeu d'un cran en série.  Il n'avait. selon moi, aucune réelle opportunité d'élevé son jeu en série sans aller à l'encontre de ce que les coachs demandaient aux joueurs de faire dans ses multples années avec le club.

Je ne me souviens pas du dernier coachs que nous avons eu qui en séries demandait un jeu de possession de rondelles, et non du dumpd and chase avec de la trappe.  On a eu pendant 15 ans un jeu de transition horrible et on a toujours eu un problème en entrée de zone adverse, et ce même en avantage numérique, encore plus en série.   Il aurait fallu qu'il fasse quoi Markov (ou n'importe quel autre def d'ailleurs) pour monter son jeu d'un cran si sa game n'est pas de transporter la rondelle.  Subban pouvait le faire lui mais c'est vraiment le seul qu'on a eu qui le pouvait (de mémoire).

Et je ne veux pas en faire un débat Markov non plus, la logique s'applique a un paquet de joueurs.  Si les consignes données par le coach, genre traverse la rouge met là dans le fonds et fait de l'échec avant, ne correspondent pas à tes forces sur une patinoire, ben tes chance de lever ton jeu d'un cran viennent mauditement d'être handicapées.

Comme tu dis Subban le faisait et il est partit et si Markov l'aurait fait il serait partit bien avant.

1579

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 16, 2019, 07:08:51 PM »

C’est vrai, sauf que même Markov était encore utile au CH à 38 ans, et il aurait sans doute fait mieux que plusieurs autres qu’on avait même à 39 ans.

Je reconnais que dans la situation du CH, c’est définitivement mieux d’ajouter de la jeunesse, mais je pense qu’il y aura beaucoup de joueurs disponibles cette année.

Je ne suis pas le plus connaissant des joueurs non repêchés, mais ce que je lis c’est que 2019 ne sera pas une grande cuvée, alors je pense que des premiers choix pourraient changer de camp.

Meme Markov? c'est fou comment beaucoup de gens sous estime le talent que markov avait, ce doit être un des défenseur les plus sous estimé. Dommage qu'il était dans une mauvaise équipe parce qu’il était dans les 5 meilleurs défenseur de la ligue de son temps, pendant longtemp le seul pour lequel j'aurais réfléchis a un échange était chara. Je doute pas que Weber va jouer jusqu'a 40 ans, il perdra jamais son tir et son positionnement contrairement a subban qui va jouer moins vieux mais sutter c'est pas la même chose du tout. On parle pas d'un markov ou d'un weber qui avait chaqu'un des outils/talent spéciaux.

Et dommage qu'il disparaissait dans le séries.

Pas plus que le restant ds joueurs devant lui...

Markov aussi intelligent qu'il puisse être, n'était pas le gars qui transportait la rondelle ni celui qui n'importe quand dans la saison était reconnu pour du jeu physique.  Si en arrivant en série, le mot d'ordre est de refermer le jeu et de pas prendre de chance, dans un club pas offensif au départ, on s'attendait à quoi au juste...qu'il se transforme en défenseur physique dans son territoire et qui transporte la rondelle en zone adverse...

J'aime bien comment on juge la qualité de jeu des joueurs en séries sans jamais trop regarder comment le coaching staff dicte la stratégie du jeu et l'adapte (ou non)  en fonction de ce qu'ils croient être bon...

J'aurais aussi aimé voir Markov jouer sur le PP des Pingouins ou des Capitals!!

Le vrai problème de Markov à bien y penser, c'est d'avoir trop aimé jouer pour le CH et de ne jamais avoir profité des occasions qu'il avait d'aller jouer pour un meilleur club!!

Pas mal en accord avec ca.

1580

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019

« on: February 16, 2019, 04:29:56 PM »

Il me surprend beaucoup , je l'avoue ( Audette ) .... ça pourrait rapporter qui sait

Il y a de ces joueurs qui prennent plus de temps a atteindre un plus haut niveau de jeu, mais parfois la patience rapporte, certains arrêtent de progresser, d'autres progressent plus rapidement et parfois plafonnent plus rapidement et d'autres progressent plus lentement, mais leurs progressions est continu.

1581

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: February 06, 2019, 04:19:47 PM »

la donne peu changer dans un sens comme dans l'autre, mais le contrat qui relit la lnh avec les joueurs tire a sa fin et il risque d'y avoir des changements.

1582

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: February 06, 2019, 12:37:24 PM »

...ça va effectivement prendre de la gestion de cap très constructive...   à mon humble avis la signature de Tavares est une erreur pour cette équipe...bien que spectaculaire pour les partisans comme move, niveau team building c'est moyen et va leur apporter des maux de têtes...

Je crois qu'il on voulu prendre un raccourcit, mais c’était d'un top defenseurs que ça leur prenait. 29.692m pour 3 attaquants l an prochain. Avec Kapanen, Marner, Johnsson, ca va être dur a gérer sans transaction, mais je les voit plus faire quelques choses cette été. Je vois plus un Nylander servir d’appât ce qui ne réglerait le problème qu'en parti..

Ils peuvent se "débarrasser" de Marleau à 7M !

ca ne fera qu environ 17m pour 9 joueurs dont Kapanen, Marner, Johnsson, gardiner. Pour eux c est cette année car des changements seront nécessaire.

1583

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: February 05, 2019, 11:32:25 PM »

...ça va effectivement prendre de la gestion de cap très constructive...   à mon humble avis la signature de Tavares est une erreur pour cette équipe...bien que spectaculaire pour les partisans comme move, niveau team building c'est moyen et va leur apporter des maux de têtes...

Je crois qu'il on voulu prendre un raccourcit, mais c’était d'un top defenseurs que ça leur prenait. 29.692m pour 3 attaquants l an prochain. Avec Kapanen, Marner, Johnsson, ca va être dur a gérer sans transaction, mais je les voit plus faire quelques choses cette été. Je vois plus un Nylander servir d’appât ce qui ne réglerait le problème qu'en parti..

1584

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 05, 2019, 11:13:04 PM »

A moins qu'on me donne un choix et un jeune très prometteur en compensation et que le ti-vieux soit rachetable.  les ti-vieux ils peuvent les garder. Un trade a la armia semble le plus probable par Bergevin selon moi. Qui pourrait être disponible? la est la question.

1585

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: February 05, 2019, 11:01:50 PM »

L'an prochain Toronto ont déjà 71,905,699 de gruger pour 14 joueurs et il y a Marner et Kapanen, Johnsson et Gardiner dans le lot, ils vont surement tenté le tout pour le tout cette année.

1586

Jour de match! / Re: 2019-02-03 Match #53 : Edmonton vs Montréal

« on: February 03, 2019, 04:12:15 PM »

A Montréal,. les joueurs défensifs ont toujours eu la priorité sur les joueurs offensifs, Lehkonen est a Montréal pour y rester je crois bien. Bien des joueurs offensifs risquent de partir avant.

1587

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: February 02, 2019, 05:55:44 PM »

Voici les joueurs repêcher en 2016-2017-2018 rang 19-20-21 pour vous donner du profil de joueurs que vaut  en général un 1er choix dans ces rangs. Bien sur avec Timmins çle profil rechercher est bien différent, mais bon.

19   Kieffer Bellows                        
20   Dennis Cholowski   
21   Julien Gauthier   

19   Josh Norris
20   Robert Thomas   
21   Filip Chytil      

19   Jay O'Brien                     
20   Rasmus Kupari                     
21   Ryan Merkley      

1588

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: January 31, 2019, 07:41:32 PM »

Ne vous y tromper pas, le virage jeunesse que je demandais semble être en place, alors pour le moment je n'ai rien a dire sauf regarder les choses aller et attendre que ce virage soit bien compléter pour en mesurer les résultats.

Personnellement que Molson fasse de l'argent, bien content pour lui, moi ce qui m'intéresse c'est de voir du beau hockey.

1589

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: January 31, 2019, 03:38:38 PM »

Serait il possible que pour convaincre Molson et ses associés, le reset a été accepter a la condition que l argent entre sans faire les séries ce qui fait que la masse ne sera pas plus élever tant que le canadien ne sera pas meilleur pour compenser la perte d argent du a ne pas faire les séries? Cette année en plus quand on regarde sur capfriendly

 CURRENT CAP SPACE Tooltip : $26,347,373
DEADLINE CAP SPACE Tooltip : $43,473,166
TODAYS CAP HIT Tooltip : $69,036,309

On s'entend que les profits vont entrer a flots presque plus que quelques rondes, il y a de quoi a faire passer la pilules au propriétaires et investisseurs, comment ne pas être content quand tu fait de tel profits juste en cap space avec en plus un centre bell plein a craquer, imaginé les profits finals. Possible également que Molson s'est fait dire par ses partenaires vie avec tes décisions. Je spécule alors  ne monter pas sur vos grand chevaux svp, ce ne spnt que des probabilités parmi tant d'autres.

1590

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Le CH cède son choix de première ronde ...et autres options

« on: January 30, 2019, 07:53:02 PM »

Je trouve que beaucoup de monde perdent rapidement confiance en certains de nos jeunes et sont prêt a inclures  des joueursl avec de lourd et long contrat  incapable de suivre la nouvelle lnh, lehkonen n a que 22 ans, Drouin 23, Domi 23, Danaut 25.  Kotkaniemi 18, Armia 25, Hudon 24, Reilly 25, Kulak 25, Mete 20, Juulsen 21, et j'en oublie peut être, mais moi ce jeune noyau je tente de le garder intact pour qu'il grandissent ensemble et deviennent unis, je ne veux pas qu'un de ces jeunes parte pour prendre un raccourcit alors que nous sommes encore a plusieurs trous a combler pour devenir des contender. Je prône la patience qu'impose ce genre de reconstruction appeler un reset pour ne pas déplaire a ceux qui paye le gros prix pour aller voir le spectacle.

Pour moi ce n'est pas une question de perte de confiance, mais je ne crois pas qu'on aura un club d'élite avec cette brochette, un moment donné il va falloir faire quelques updates.  Sacrifier certains jeunes dans le but d'obtenir des éléments manquants qui vont aider certains autres jeunes à atteindre un autre niveau, je trouve cela tout à fait normal et souhaitable.  Parler pour parler, mettons qu'on échange Poehling/1st/Lehkonen pour obtenir Panarin (c'est juste un exemple, pas une proposition)...  je crois que ça aiderait

Comme tu le dit, il n'y a pas de jeunes élites la dedans probablement a moins d'une surprise, mais si nous le commun des mortels on le voit, les autres équipes le voit aussi, alors de penser qu'on aura Panarin ou ce genre de joueurs pour nos jeunes futures bottoms, ça tiens du rêve.

PS: Panarin ne voulait pas venir a Montréal même si on a été les 1er a lui tendre la perche, alors je ne le voit pas signer ici du tout, il semble plus du genre a monnayer son talent une fois ufa. De toute façon, le pire problème du CH c'est d'avoir 4 défenseurs 7-8 dans l'alignement.