Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Moi

Pages: 1 ... 105 106 [107] 108 109 ... 144
1591
Je trouve que beaucoup de monde perdent rapidement confiance en certains de nos jeunes et sont prêt a inclures  des joueursl avec de lourd et long contrat  incapable de suivre la nouvelle lnh, lehkonen n a que 22 ans, Drouin 23, Domi 23, Danaut 25.  Kotkaniemi 18, Armia 25, Hudon 24, Reilly 25, Kulak 25, Mete 20, Juulsen 21, et j'en oublie peut être, mais moi ce jeune noyau je tente de le garder intact pour qu'il grandissent ensemble et deviennent unis, je ne veux pas qu'un de ces jeunes parte pour prendre un raccourcit alors que nous sommes encore a plusieurs trous a combler pour devenir des contender. Je prône la patience qu'impose ce genre de reconstruction appeler un reset pour ne pas déplaire a ceux qui paye le gros prix pour aller voir le spectacle.

1592
Divers CH / Re: Mea culpa Philippe Danault
« on: January 25, 2019, 03:44:47 PM »
On a tous des opinions différentes ou en partie et c'est bien correct comme ça, sinon on aurait rien a dire et ce forum n'aurait plus sa place.

1593
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 25, 2019, 03:35:58 PM »
Il m'impressionne, il a tous les talents ce PK

https://www.youtube.com/watch?v=1EFWb9BAR2U#action=share

1594
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: January 25, 2019, 02:08:53 PM »
Autre rumeur dans le meme genre avec Edmonton

Lucic + Pulujarvi vs Byron + Hudon

Edmonton cherche de la vitesse avec une conscience defensive et veut se debarasser du boulet a lucic quite a perdre leur choix no4. Byron serait capable de suivre McDavid et capable d'une production honnete et Hudon aurait la chance de se faire valoir dans un contexte plus offensif.

J'adore Byron mais on s'entend tous qu'il ne vaut pas Pulujarvi sauf si le boulet a lucic est impliquer... Le CH a de la place et peut actuellement tres bien s'accommoder du salaire pour 2 3ans et si besoin echanger avec retenu lucic plutart si le besoin salariale s'en fait sentir! C'est un risque a prendre mais pulu et kotka ensemble sa serait si beau a voir!!
Je ne suis presque jamais en accord avec tes offres de transaction, mais celle la je la ferais demain matin. Julien connais le piton pour mettre Lucic a ''En Marche'' selon moi et Pulu je crois qu'il pourrait débloquer a Montréal, en tous cas ce serait un bon guess.

J'essaierais Lucic Kokta et Pulu ensemble, le jeune serait bien protégé par Lucic le temps qu'il prenne un peu de muscle et de force. Quoi qu'on dise de Lucic, il demeure encore un très bon joueur de hockey. Lucic c'est le genre de joueur qui va se donner pour son équipe, mais a Edmonton la philosophie est complètement a l'encontre du bon sens, il n'est pas a sa place dans cette philosophie comme beaucoup de joueurs, ce n'est pas la ville la cause, mais la philosophie de l'équipe. Un country club.

1595
Divers CH / Re: Mea culpa Philippe Danault
« on: January 25, 2019, 01:06:36 PM »
Voir si un coach va les laisser jouer n'importe comment parce que la saison est a l'eau, au contraire il va tenter de leur implanter de bonnes habitudes pour la futur saison s'i le coach veut garder son emploie et au pire travailler ailleurs. Je ne crois pas a cette théorie de saison a l'eau. Avec cette théorie les autres team doivent se dire bon laissons jouer leurs meilleurs joueurs de toute façon leurs saison est a l'eau, on parle quand même de la meilleure ligue au monde. Pour moi cette théorie ne tiens pas la route, ce sont des excuse. C'est la ligue nationale, de la pression, il en ont tous les jours qu'importe le rang de l'équipe. Au contraire si une équipe est hors séries, les joueurs ont tout a prouver s'ils veulent garder leurs emploies et avoir un pouvoir de négociation.

Va dire a a Julien voir la théorie de saison a l'eau et que certains joueurs en profitent pour gonfler leurs fiches sans se soucier de l'équipe et que le coach lui donne plus de liberté au détriment de l'équipe et ce qui risque de lui venir en tête comme réponse? Et boy, question .......: prochaine question.

Sérieusement, tu penses que les joueurs vont se resserrer et mieux écouter l'entraineur quand la saison est perdue.... Prochaine question. La mentalité générale pour les joueurs est, on se reprendra l'an prochain, pas semons les bonnes habitudes maintenant pour mieux les transposer dans plusieurs mois au retour des vacances d'été avec un alignement peut-être bien différent et, qui sait, un autre entraineur!

Le compteur voudra se valoriser dans une cause perdue. Ce n'est pas en se repliant pour venir appuyer la défensive qu'il pensera rehausser sa valeur -- C'est en comptant des buts.

La seule chose que l'entraineur peut faire c'est couper le temps de glace à ceux qui trichent, mais l'équipe qui sombre au fond du classement veut aussi vendre l'espoir pour renouveler les billets de saison qui verront leurs prix augmenter en plus à MON.

Le Proprio, le DG, l'entraineur en chef et les joueurs sont tous, à ce stade-là en mode "Damage Control."

Oui, l'entraineur laissera produire offensivement ses joueurs offensifs s'ils le peuvent et, non, ça ne veut pas dire que l'entraineur ne tentera pas de continuer d'enseigner les mêmes choses à travers, mais ce sera cause perdue. Ça se produit régulièrement, et pas juste pour le CH, même si tu veux enfouir ta tête dans le sable comme une autruche en répétant, "Pas possible, pas possible, pas possible."
l'autruche ne se mets jamais la tête dans le sable c'est un mythe comme le mythe que tu profite de la saison perdu pour etre meilleur et moins paresseux et patati et patata . 8). De toute façon pour avoir jouer au hockey une bonne partit de ma vie, je n ai jamais vu ce phénomène durer plus que quelques présences sur la glace, mais plutôt l'envie de démontrer qu'on est pas si pourrit que ça et donner de la misère au autres team. Les joueurs qui osaient tricher se ramassait sur le banc très rapidement Je n'ai jamais vu de coach accepter ca et encore moins dans le professionnel ou les coachs sont toujours sur la corde raide. Mais bon chacun son opinion.

Tu m'en reparleras après avoir jouer au niveau de la LNH en tant que Millionaire en devenir qui pense à son prochain contrat, ou en tant que propriétaire qui pense aux billets de saisons à vendre, ou en tant que DG et entraineur qui pensent à sauver leurs culs et garder leurs contrats de Millionaires.

Tu projètes ton expérience dans un monde qui n'est pas celui auquel tu as acquis ton expérience et dans une réalité autre que la tienne, selon moi -- et tu y tiens fermement, aveuglement.

Aucune rancune. C'est ton droit de t'accrocher comme cela. On arrêtera simplement d'en discuter. C'est mieux ainsi.
Je crois que ça s’applique autant a toi qu'a moi en passant ce commentaire.

''Tu projettes ton expérience dans un monde qui n'est pas celui auquel tu as acquis ton expérience et dans une réalité autre que la tienne, selon moi -- et tu y tiens fermement, aveuglement.''

PS: Je n'ai peut être pas jouer dans la lnh, mais j'ai jouer suffisamment longtemps et impliqués dans le hockey le 3/4 de ma vie et j'ai quelques très bon contact dans le hockey pro pour être convaincu que les joueurs et les coachs et les organisations ne tolérerait pas ce genre de joueurs qui ne pensent qu'a eux. Les gars ont travaillez fort pour être ou ils sont et ce sont des professionnels, ils y a trop de joueurs qui ne cherchent qu'a prendre leurs places d'une années a l'autres pour s’asseoir sur leurs steaks ou ne penser qu'a leurs fiches et leurs réputations feraient qu'ils ne ferait pas long feu dans la lnh et les organisations épient continuellement les autres équipes, a moins d'être complètement stupide, ils verraient rapidement qu'il faut se tenir loin de ce joueur, les joueurs le savent et leurs agents également, mais bon c'est mon opinion.


1596
Divers CH / Re: Mea culpa Philippe Danault
« on: January 25, 2019, 10:02:53 AM »
Voir si un coach va les laisser jouer n'importe comment parce que la saison est a l'eau, au contraire il va tenter de leur implanter de bonnes habitudes pour la futur saison s'i le coach veut garder son emploie et au pire travailler ailleurs. Je ne crois pas a cette théorie de saison a l'eau. Avec cette théorie les autres team doivent se dire bon laissons jouer leurs meilleurs joueurs de toute façon leurs saison est a l'eau, on parle quand même de la meilleure ligue au monde. Pour moi cette théorie ne tiens pas la route, ce sont des excuse. C'est la ligue nationale, de la pression, il en ont tous les jours qu'importe le rang de l'équipe. Au contraire si une équipe est hors séries, les joueurs ont tout a prouver s'ils veulent garder leurs emploies et avoir un pouvoir de négociation.

Va dire a a Julien voir la théorie de saison a l'eau et que certains joueurs en profitent pour gonfler leurs fiches sans se soucier de l'équipe et que le coach lui donne plus de liberté au détriment de l'équipe et ce qui risque de lui venir en tête comme réponse? Et boy, question .......: prochaine question.

Sérieusement, tu penses que les joueurs vont se resserrer et mieux écouter l'entraineur quand la saison est perdue.... Prochaine question. La mentalité générale pour les joueurs est, on se reprendra l'an prochain, pas semons les bonnes habitudes maintenant pour mieux les transposer dans plusieurs mois au retour des vacances d'été avec un alignement peut-être bien différent et, qui sait, un autre entraineur!

Le compteur voudra se valoriser dans une cause perdue. Ce n'est pas en se repliant pour venir appuyer la défensive qu'il pensera rehausser sa valeur -- C'est en comptant des buts.

La seule chose que l'entraineur peut faire c'est couper le temps de glace à ceux qui trichent, mais l'équipe qui sombre au fond du classement veut aussi vendre l'espoir pour renouveler les billets de saison qui verront leurs prix augmenter en plus à MON.

Le Proprio, le DG, l'entraineur en chef et les joueurs sont tous, à ce stade-là en mode "Damage Control."

Oui, l'entraineur laissera produire offensivement ses joueurs offensifs s'ils le peuvent et, non, ça ne veut pas dire que l'entraineur ne tentera pas de continuer d'enseigner les mêmes choses à travers, mais ce sera cause perdue. Ça se produit régulièrement, et pas juste pour le CH, même si tu veux enfouir ta tête dans le sable comme une autruche en répétant, "Pas possible, pas possible, pas possible."
l'autruche ne se mets jamais la tête dans le sable c'est un mythe comme le mythe que tu profite de la saison perdu pour etre meilleur et moins paresseux et patati et patata . 8). De toute façon pour avoir jouer au hockey une bonne partit de ma vie, je n ai jamais vu ce phénomène durer plus que quelques présences sur la glace, mais plutôt l'envie de démontrer qu'on est pas si pourrit que ça et donner de la misère au autres team. Les joueurs qui osaient tricher se ramassait sur le banc très rapidement Je n'ai jamais vu de coach accepter ca et encore moins dans le professionnel ou les coachs sont toujours sur la corde raide. Mais bon chacun son opinion.

1597
Repêchage / Re: Repêchage 2019
« on: January 25, 2019, 02:52:19 AM »
Je déteste pas le défenseur Thomas Harley,6pi3 183 lbs, défenseurs très polyvalent qui ne déteste pas se servir de son physique et très bon en défensive et de très bonnes aptitude offensive, bonne lecture de jeu, lance de la gauche, dans le rang ou l'on risque de repêcher, il serait  mon choix si l'on repêche un défenseur. Bien sur d'ici le repêchage d'autres pourrait sortir du lot, mais pour le moment c'est lui mon choix comme défenseur.

On dit de lui qu'il pourrait être beaucoup plus offensifs, mais qu'il est conscient qu'il faut être bon en défensives pour jouer dans la lnh et qu'il s’applique a devenir un défenseur complet. Il continue de progresser autant en défensive qu'en offensive et en lecture de jeu et le meilleur est a venir.

S'il continue de progresser, il pourrait devenir un top 4 lnh.

1598
Divers CH / Re: Mea culpa Philippe Danault
« on: January 24, 2019, 06:27:09 PM »
Voir si un coach va les laisser jouer n'importe comment parce que la saison est a l'eau, au contraire il va tenter de leur implanter de bonnes habitudes pour la futur saison s'i le coach veut garder son emploie et au pire travailler ailleurs. Je ne crois pas a cette théorie de saison a l'eau. Avec cette théorie les autres team doivent se dire bon laissons jouer leurs meilleurs joueurs de toute façon leurs saison est a l'eau, on parle quand même de la meilleure ligue au monde. Pour moi cette théorie ne tiens pas la route, ce sont des excuse. C'est la ligue nationale, de la pression, il en ont tous les jours qu'importe le rang de l'équipe. Au contraire si une équipe est hors séries, les joueurs ont tout a prouver s'ils veulent garder leurs emploies et avoir un pouvoir de négociation.

Va dire a a Julien voir la théorie de saison a l'eau et que certains joueurs en profitent pour gonfler leurs fiches sans se soucier de l'équipe et que le coach lui donne plus de liberté au détriment de l'équipe et ce qui risque de lui venir en tête comme réponse? Et boy, question .......: prochaine question.

1599
Divers CH / Re: Mea culpa Philippe Danault
« on: January 24, 2019, 03:43:31 PM »
Effectivement Scriptor, le texte aurait plutôt dû mentionner "alors que la saison était tombée à l'eau et qu'il n'y avait plus rien à y gagner, à part descendre le plus bas possible".  >:D

Les autres équipes voulaient gagner elles...
Je trouve ça drôle de minimisé les résultats d'un joueurs en mentionnant ''quand la saison était a l'eau Ça veux dire selon vos critères que les joueurs dont les équipes qui sont déjà éliminés les résultats offensifs c'est de la bullshit, donc Edmonton qui empile les défaites serons écartés si la tendance se maintient très bientôt, leurs saisons ne voudra rien dire en production offensives. donc McDavid et Draisaitl ne profite que du fait d’être éliminé bien avant noël pour produire depuis plusieurs saisons, toujours selon le critère qu'on semble aimer appliqués a nos anciens joueurs partit sous d'autres cieux.

Chabot c'est de la bullshit alors sa production, ils sont carrément hors séries depuis le début de la saison. Ce que je veux dire c'est simplement qu'il n'y a pas ce stupide critère a appliqués, les autres équipes veulent gagnés et ne laisserons pas un pouces a l'équipes adverses ni a aucun joueurs parce que son équipe est déjà éliminés. Pour moi il a encore plus de mérite de produire quand il est avec une équipe de chaudrons dirigés pas des chaudrons. Ce n'est pas la ligue du vieux poêle, mais la ligue national. Entéka je trouve ce critère empreint de partisanerie appliqué seulement quand ça fait l'affaire de certains.

Je n’enlève rien à ton message rien de là, je voulais seulement souligner Driesdele ....haha sans rancune mais tu lui as massacré son nom solide hehe Draisaitl
j'ai  oublier de le corriger mdr

1600
Divers CH / Re: Mea culpa Philippe Danault
« on: January 24, 2019, 12:20:56 PM »
Effectivement Scriptor, le texte aurait plutôt dû mentionner "alors que la saison était tombée à l'eau et qu'il n'y avait plus rien à y gagner, à part descendre le plus bas possible".  >:D

Les autres équipes voulaient gagner elles...
Je trouve ça drôle de minimisé les résultats d'un joueurs en mentionnant ''quand la saison était a l'eau Ça veux dire selon vos critères que les joueurs dont les équipes qui sont déjà éliminés les résultats offensifs c'est de la bullshit, donc Edmonton qui empile les défaites serons écartés si la tendance se maintient très bientôt, leurs saisons ne voudra rien dire en production offensives. donc McDavid et Driesdele ne profite que du fait d’être éliminé bien avant noël pour produire depuis plusieurs saisons, toujours selon le critère qu'on semble aimer appliqués a nos anciens joueurs partit sous d'autres cieux.

Chabot c'est de la bullshit alors sa production, ils sont carrément hors séries depuis le début de la saison. Ce que je veux dire c'est simplement qu'il n'y a pas ce stupide critère a appliqués, les autres équipes veulent gagnés et ne laisserons pas un pouces a l'équipes adverses ni a aucun joueurs parce que son équipe est déjà éliminés. Pour moi il a encore plus de mérite de produire quand il est avec une équipe de chaudrons dirigés pas des chaudrons. Ce n'est pas la ligue du vieux poêle, mais la ligue national. Entéka je trouve ce critère empreint de partisanerie appliqué seulement quand ça fait l'affaire de certains.

1601
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 23, 2019, 04:51:42 PM »
On s'entend que certains joueurs qui sont partit comme Hall et Eberle en exemple aurait pu leur rapporter de quoi combler quelques trous et que dire de quelques signature stupide.

1602
Divers CH / Re: Mea culpa Philippe Danault
« on: January 23, 2019, 03:28:52 PM »
Je crois que Domi avec de la maturité pourrait devenir notre Doug Gilmour, mais il faut admettre que la perte de galchenyuck fait mal a l'AN. L'idéal aurait été d'avoir Domi et de garder Galchenyuck, comme pour la transaction subban vs Weber, on a comblé un poste important pour créer un trou a un poste important, c'est ce que je n'aime pas dans ces transactions, ce n'est pas le retour en soi, mais ça me donne l'impression de tourner en rond. 

Petit extrait d'un article de tva sport

''numéro 27 a enfilé neuf des 52 filets du CH en supériorité la saison dernière. Cela correspond à 17,3% de toute la production de buts en avantage numérique.

Il en avait marqué cinq après le 31 décembre, en deuxième moitié de saison, lorsque les victoires sont cruciales en vue des séries. Ce rendement lui conférait le 25e rang de la ligue pendant cette période.

Présentement, Galchenyuk a une production semblable à l’an passé et il est le meilleur marqueur des Coyotes avec l’homme en plus.

Ses cinq buts en avantage numérique seraient de nouveau un sommet chez les Canadiens, qui n’ont inscrit que 20 buts en 159 occasions depuis le début du présent calendrier, le troisième pire rendement du circuit.

Avant la mise au jeu initiale du match Coyotes-Canadiens, Tomas Tatar était le meneur des Montréalais en supériorité avec quatre buts. Sa dernière réussite sur l'attaque massive remonte aussi loin que le 28 décembre.''




1603
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 23, 2019, 03:11:45 PM »
On est loin du joueur d’impact...

En tout cas, assez bizarre de voir un GM se faire congédier en plein milieu de saison. Tout ça après avoir donné 13.5m/3 ans à un gardien sans expérience de 30 ans...

Ça ressemble à un très mauvais country club à Edmonton. Tous plus mauvais l’un que l’autre. Si j’étais le proprio, j’efface au complet.

Pas normal de prendre Hall, Eberle sans réel joueur d’impact en retour. Pas normal de donner un gros contrat à Lucic ou Koskinen ou même Talbot. Pas normal de perdre autant avec McJesus. Pas normal d’être aussi mauvais quand tu piges 10e-1er-1er-7e-3e-1er-4e et 10e dans les 9 dernières années.
Il doive absolument faire peau neuve de haut en bas le la pyramide, ce n'est pas le talent qui manque, Ils ont un beau gâteau mais ils semble incapable de trouver le bon staff président-DG-coach pour y ajouter le glaçage pour finir le travail.

1604
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 23, 2019, 12:42:11 PM »
The Edmonton Oilers have dismissed Peter Chiarelli as President/GM.

Keith Gretzky will assume many of Chiarelli’s duties in the next few weeks, with Vice Chairman Bob Nicholson being more involved until they find a new GM.

Pour celle-là, je crois que l'on peut dire que la majorité des gens l'avait vu venir !!

Dommage car MB ne pourra pas exploiter Chiarelli.  :'( >:D

Le timing est aussi mauvais afin que Bergevin puisse postuler pour l'emploi à Edmonton ;)

Dommage il aurait pu aller leur montrer comment bâtir une équipe par le repêchage...
Exactement, il aurait pu montrer son bilan de joueur qui proviennent du repêchages depuis le début de son mandat dans son team. La liste ne sera pas longue. Kokta et Lehkonen me semble et Price, Gallagher et Hudon viennent de l'ancien DG, le reste ont tous eu leurs développement ailleurs que dans d'autres organisations. J’espère simplement que Bergevin a enfin compris le terme bâtir par le repêchage, il faut que la tendance de cette été se maintienne et ne pas tombé dans ces raccourcit que le CH nous a habitués juste pour participer au séries et priez le bon dieu et misé sur la chance.

Avec l'été qu'il a connut il a un certains répit pour son poste, mais il doit continuer d'apprendre de ses erreurs et ne pas les répéter.

1605
Divers CH / Re: Mea culpa Philippe Danault
« on: January 23, 2019, 12:01:06 PM »
Mea culpa Philippe !

https://twitter.com/stock_guy1/status/1086697720964771840?s=19

Au rythme de 1 ppg depuis 18 matchs. Dominant au mises en jeu devant Bergeron, ne joue pas sur le PP et limite les gros trios adverse !

Bah, Galchenyuk a le même rythme depuis 14 matchs. ;)

Pas au cercle des mises en jeu et au rendement défensif par contre.  ;) :))
De l'avis des joueurs même de l’Arizona, Galchenyuck les aides a gagnés et l'aime beaucoup et ne disent que du bien de lui. Ils parlent de son jeu en bien et le coach aussi. Mais on ne devraient pas tenir compte de leurs propos car on le sait tous, les joueurs actifs professionnels et les coach de la lnh n'arrivent pas a la cheville coté connaissances hockey avec les partisans du Québec en général. 8)

Je vois que ton amour aveugle du satanné potentiel de Galchenyuk ne s'est pas encore estompé. Je suis content qu'il produise dernièrement avec ARI, mais il faut se garder une petite gêne, quand même.

Attendons voir une production sur une année complète sans l'étendre sur deux portions de saisons différentes avant de se réjouir. Après attendons qu'il répète la même formule la saison suivante pour être certain de ne pas se tromper.
Exactement, gardons nous une petite gène pour Domi également que j'aime beaucoup en passant, après une première saison de 52, une baisse et une moyenne plus basse sur les 3 saisons suivante, 38, 45, 44. j’espère simplement que ce ne sera pas le cas ici après une bonne saison. Cette transaction risque d'être bonne pour les deux équipes, sinon on ne pourra juger de cette transaction que dans 4 a 5 ans pour voir ce qu'ils auront apporter respectivement a leur équipe. Je vois que ton amour aveugle de Domi oups Bergevin devrait je dire et ta haine de Galchenyuck ne s'est pas encore estompé non plus, tu ne prend que les stats qui fait ton affaire comme d'habitude pour nous dire que le DG est un génie.

En passant, j'ai commencé cela en mentionnant le fait que Galchenyuk produisait présentement à un rythme de un point par match pendant les 14 derniers matchs (ce qui n'est pas juste trois matchs). Il n'y avait rien de mal à ce que je disais, même si je m'amusais à propos du mea culpa RE: Danault qui, lui aussi, produisait un point par match dernièrement (sur une durée seulement un peu plus longue que Galchenyuk, en fait).

Ce n'est que ton amour aveugle pour Galchenyuk et ton besoin de le défendre qui a vu quelque chose de malin envers lui dans mes propos.

Tant mieux, en passant, si la transaction est bonne pour les deux équipes. Je suis loin d'être quelqu'un qui pense que les bonnes transactions doivent être des transactions où un des deux DGs s'est fait fourvoyer.

Et tant mieux pour les joueurs eux-mêmes si ça fait leurs affaires. Tant mieux si Domi sentait le besoin de vivre sous un microscope dans un marché comme MON. Tant mieux si Galchenyuk respire un peu plus dans un marché où il est aussi incognito qu'un des milliers de scarabées du désert de l'Arizona.

C'est vrai, aussi, qu'il faudra voir si Domi peut être constant après une bonne saison à MON, mais je n'ai pas monté à cheval pour vanter ses mérites non plus. Ce n'est pas une simple mise en garde concernant les récents succès de Galchenyuk qui veut nécessairement indiquer que je suis en train de partir un culte voué à Max Domi.

J'aime mieux le chien que démontre Domi que le manque de gusto que démontrait Galchenyuk, mais ça ne veut pas dire que l'un sera, pour cela, plus productif que l'autre.

Le tir sur réception de Galchenyuk, par exemple, serait utile sur l'AN amorphe du CH cette année, mais, même là, le gros problème est plus que personne ne pourrait constamment refiler la rondelle à Galchenyuk pour qu'il puisse s'en servir.

Il manque un fabricant de jeux qui peut aussi lancer et qui a la confiance pour manier la rondelle en zone offensive durant l'avantage numérique, un vrai général qui peut prendre le rôle de quart-arrière sur cette unité spéciale.

Pour Chuckie, je lui souhaite le meilleur possible, pourvu que ce ne soit pas contre Montréal.
Scriptor Scriptor, tu a commencer avec ta petite crack habituel que tu semble incapable de ne pas lâcher que ce soit moi au contre d'autre, voila comment tu a commencer ton texte.

''Je vois que ton amour aveugle du satanné potentiel de Galchenyuk ne s'est pas encore estompé''

Ton besoin de toujours tentés de valorisé tous les mouvements de ton gourou Bergevin te fait toujours faire ce genre d'intervention au travers de tes textes pour valorisé tes positions mon scriptor, ton mea culpa devrait être la.

Sans rancune mon Scriptor

Pages: 1 ... 105 106 [107] 108 109 ... 144