Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Moi

Pages: 1 ... 110 111 [112] 113 114 ... 144
1666
D'un autre côté si on veut reconstruire, et donc avoir encore de bons choix au repêchage pour au minimum une autre année, idéalement deux, ben avoir une défensive plus qu'ordinaire ne peut qu'aider à atteindre cette objectif...
Si on reconstruit vraiment, faut le faire comme il faut, on ne sera pas contender avant 4-5-6-7 ans alors nos Paciorety, Price, Weber serons au bout du rouleau si ne n'est avant, tant qu'a reconstruire faisons le comme il faut, transigeons les vétérans avec une valeur tandis qu'ils en ont une. Ne visons pas les séries, mais visons de devenir une puissance de la ligue.

1667


Et on a compris depuis longtemps que tu es le "darkside" de Layvack tsé...
si tu veux mon avis personnel, c'est ce genre de commentaires qui allumes les feux, A mon humble avis, un commentaire complètement inutile et qui n'a pas sa place. Tant qu'a aller dans cette direction, disons qu'il vaut mieux être le darkside de layvack que le pinkside du CH. Tsé...

1668

...en fait une des choses qui aiderait ce serait de ne pas prendre un belle réponse d'un membre et de virer cela en attaque négative envers d'autres...  ce qui va inévitablement générer des réponses sur le même ton de confrontation.
T'en fait pas avec ça, Certains ici n'accepte pas que ceux qui se faisait planté parce que considéré comme toujours chialeux avait raison sur Peanuts  bergebin et son staff, donc ça ne lâchera pas. c'est un peu comme la philosophie du ch, soit gentil et une bonne personne et ne critique pas le coach et l organisation sinon. ha ha. Le site est entrain de mourir a petit feu et ça met ça sur le dos de tout, la mauvaise foi, le chialage perpétuel, trop de critique, mais personne ne mets ça sur le dos de l'essentiel, le désintérêt envers cette organisation de fond de cave, Également, beaucoup ne viennent plus parce que tannés de se faire planté s'ils osaient critiqués et l'inverse est probablement vrai. Mais rarement les attaques personnelles viennent des critiqueurs si on relis un peu partout. Mais bons ainsi va la vie. Tous ça me fait juste rire, comme si on serait obligés d'être popositifs devant ce gâchis monumental.

1669
Je me souviens que j'aimais bien le jeu de Dietz dans le temps, aucune idée de ce qui s'est passé avec lui.

Même chose de mon côté, j'ai beaucoup aimé ce que j'avais vu de lui, mais il a semblé stagner avec notre super club AHL, aucun idée pourquoi parce qu'il avait les outils??  Et de mémoire il n'a pas resigné avec l'organisation et a été voir ailleurs...mais il commençait à âtre tard.
Suffisamment simple a comprendre, quand ils arrivent dans le système de développement du CH, on tente de les transformer, les ailiers en centre ou l aile opposé, les centre en ailiers, les défenseurs en défenseurs ultra défensifs, La philosophie du ch c'est fait les petites choses et joue bien défensivement et l'attaque va venir ensuite, mais les jeunes perdent leurs moyens offensifs, on n'accentue pas le développement sur leurs forces, mais on veux les transformés a l'image que le ch se fait d'un joueur de hockey. Pas pour rien qu'on laisse les joueurs offensifs s'en aller ou on les transigent et qu'on résigne un Plekanec finit qui jouera top 6 probablement. On laisse pourrir le talent offensifs dans les mineures parce qu'il ne jouent pas comme des plombiers et on donne des chances a la tonne a des plombier.

1670
Nouvelles du CH / Re: Signature CH
« on: July 14, 2018, 07:07:51 PM »
Plekanec aurait pus être envoyer aux CAPS au lieu de ERAT  , c'est ça le pire
Peut etre, mais Forsberg ce n'est pas un grinder, c'est plus un joueur de talent, pas trop le style de Peanuts B.

1671
Ca va faire les attaques personnel
Tu m'attaque, tu va avoir une réponse.
Pour ton information petit personnage insignifiant, au dernier lock out je n'étais pas en accord avec les joueurs du tout, alors toi et tes suppositions, tu sait ou te les insérés et bien profondément. Je préfère être un chialeux qui ne chialait pas pour rien a voir le résultat qu'un insignifiant au lunette rose.

LMFAO!   :))   :))    :))
PTDR  >:D :)) 8) mdr

PS: On plairait a bergevin, on a l’attitude :)) 

1672
A la prochaine négociation de la convention a la place de la lnh je dirais au joueur, vous avez le choix de garder les contrats garantis ou les clauses ntc de tous genres au contrat. Ces clauses la c'est la plaie et c'a empêche beaucoup de transaction qui aiderait les équipes non populaire auprès des joueurs. Si la lnh veut un meilleur équilibre dans la ligue, c'est une bonne façon. Il va y avoir moins de transaction avorté et au prix que les joueurs sont payer, bien va la ou on te veux thats it.

Je serais prêt a endurer un lock out pour cette clause.

Et tu serais prêt à canceller une saison au complet sur ce point là?
Oui car ça permettrait a des équipes canadiennes boudé d'avoir certains joueurs d'impacts ou de qualités qui autrement irait ailleurs ou coincés dans une équipes qui ne les veulent plus, Tavares est une exception parmi les ufa, combien de  joueurs ont de semblable clauses? trop, la ils veulent tous aller en Californie ou sur la plage. Combien de fois a t'on entendu d'un joueur qu'il ne veut pas jouer pour une équipe Canadienne?  La plupart du temps ce sont des canadien en plus. Ça ne changerait peut être pas grand chose pour les UFA quoi que parfois c'est une nmc ou ntc qui fait la différence, mais pour les transactions ça aiderait en taba.....

Tu vas être le premier à brailer que c'est la faute à Bettman qu'il y a un lockout, c'est ce que tu fais tout le temps. C'est tout juste si tu ne le blames pas parce qu'il fait trop chaud, trop froid, pas assez de pluie, trop de pluie....


Ca va faire les attaques personnel
Tu m'attaque, tu va avoir une réponse.
Pour ton information petit personnage insignifiant, au dernier lock out je n'étais pas en accord avec les joueurs du tout, alors toi et tes suppositions, tu sait ou te les insérés et bien profondément. Je préfère être un chialeux qui ne chialait pas pour rien a voir le résultat qu'un insignifiant au lunette rose.

1673
A la prochaine négociation de la convention a la place de la lnh je dirais au joueur, vous avez le choix de garder les contrats garantis ou les clauses ntc de tous genres au contrat. Ces clauses la c'est la plaie et c'a empêche beaucoup de transaction qui aiderait les équipes non populaire auprès des joueurs. Si la lnh veut un meilleur équilibre dans la ligue, c'est une bonne façon. Il va y avoir moins de transaction avorté et au prix que les joueurs sont payer, bien va la ou on te veux thats it.

Je serais prêt a endurer un lock out pour cette clause.

Et tu serais prêt à canceller une saison au complet sur ce point là?
Oui car ça permettrait a des équipes canadiennes boudé d'avoir certains joueurs d'impacts ou de qualités qui autrement irait ailleurs ou coincés dans une équipes qui ne les veulent plus, Tavares est une exception parmi les ufa, combien de  joueurs ont de semblable clauses? trop, la ils veulent tous aller en Californie ou sur la plage. Combien de fois a t'on entendu d'un joueur qu'il ne veut pas jouer pour une équipe Canadienne?  La plupart du temps ce sont des canadien en plus. Ça ne changerait peut être pas grand chose pour les UFA quoi que parfois c'est une nmc ou ntc qui fait la différence, mais pour les transactions ça aiderait en taba.....

1674
Nouvelles du CH / Re: Signature CH
« on: July 13, 2018, 03:23:39 PM »
Je pense que Philippe veut simplement dire que l’acquisition de Armia venait obligatoirement avec Mason, que le CH a racheté.

Donc il additionne les 2 montants. Il n’a pas nécessairement tord. Bourque n’aurait pas amené Armia 1 contre 1.
exact

1675
Nouvelles du CH / Re: Signature CH
« on: July 13, 2018, 03:02:24 PM »
De toute facon avec son bonus, Weber va couter 12m cette année, le même prix que l'an passé et ironiquement, le ch ne monte pas sa masse au plafond ou raisonnablement. + le salaire de Therrien qui finit en fion de saison. c'est a se demander si ce n'est pas voulu cette espace sur la masse. Business is business Mason c'est de la petite biere a coté de ces deux la

1676
A la prochaine négociation de la convention a la place de la lnh je dirais au joueur, vous avez le choix de garder les contrats garantis ou les clauses ntc de tous genres au contrat. Ces clauses la c'est la plaie et c'a empêche beaucoup de transaction qui aiderait les équipes non populaire auprès des joueurs. Si la lnh veut un meilleur équilibre dans la ligue, c'est une bonne façon. Il va y avoir moins de transaction avorté et au prix que les joueurs sont payer, bien va la ou on te veux thats it.

Je serais prêt a endurer un lock out pour cette clause.

1677
Chroniques Vestiaire.ca / Re: Tour d'ivoire
« on: July 11, 2018, 07:05:30 PM »
...la valeur réelle obtenu est celle obtenue par Bergevin...  faut pas non plus penser que ça c'est la mesure ultime de la valeur d'un joueur.  Nous n'avons aucune idée du niveau d'intérêt des autres DGs et de qu'ils ont offert.  Je me garde une très grosse réserve quant à l'évaluation que fait Bergevin des joueurs et de leur valeur.  Disons je n'achète aucunement  l'argument "...vous voyez qu'il n'est pas aussi bon que vous pensez parce que Bergevin n'a pas eu le retour que vous esperiez..."

Pour le jugement de la transaction c'est très simple:  Si Galchenuyk s'établit comme centre avec des chiffres similaires à ce qu'il nous avait donné comme centre, alors on est tout à fait perdant, considérant les besoins de l'organisation.

T'es d'accord que tu répètes ce que j'ai dit (à l'exception du jugement sur la capacité d'évaluation de Bergevin)? Enlève le vous Doc et remplace par on parce que, si tu me lis, il n'y a pas de confrontation vous-nous.

Par contre, faut pas penser que Bergevin est un imbécile heureux non plus. Si ça fait un an qu'il le magasine, je me doute qu'il a accepté l'offre la plus interessante. En tout cas, on aime mieux celle-là que celle du New Jersey.
La plus intéressante selon sa capacité a juger du talent et de négociateur, tu n'est pas obligés d'être une imbécile heureux pour être un mauvais évaluateur de talent ou, mauvais négociateur ou simplement mauvais dg ou a la mauvaise place.

1678
Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty
« on: July 11, 2018, 06:23:35 PM »
Les Leafs ont rapidement fait ce qu'ils devaient faire, c'est à dire dégager les vétérans pour changer la culture de l'équipe et se ré-orienter vers les jeunes...  Quand tu veux rebatir, c'est important d'avoir une direction qui n'a pas d'attachment quasi sentimental envers l'équipe qu'ils ont assemblé...  D'où le fait qu'à Montreal on ne parle pas de reconstruction mais bel et bien de "reset", c'est à dire espérer des résultats différents de la même équipe non-performante, intégrer des jeunes dans la même mentalité qui ne fonctionne pas, et souhaiter une relance.
Bergevin croit encore qu'il a une super équipe, mais qu'ils ont connu une mauvaise saison.

1679
Chroniques Vestiaire.ca / Re: Tour d'ivoire
« on: July 11, 2018, 06:20:18 PM »
L'important dans mon point, c'est de séparer le talent, le potentiel et la valeur réelle obtenue par rapport à ce qu'on croyait au départ. Et le "on" m'inclut évidemment...Par contre, jinsiste sur l'éthique de travail plus que le hors-glace.

...la valeur réelle obtenu est celle obtenue par Bergevin...  faut pas non plus penser que ça c'est la mesure ultime de la valeur d'un joueur.  Nous n'avons aucune idée du niveau d'intérêt des autres DGs et de qu'ils ont offert.  Je me garde une très grosse réserve quant à l'évaluation que fait Bergevin des joueurs et de leur valeur.  Disons je n'achète aucunement  l'argument "...vous voyez qu'il n'est pas aussi bon que vous pensez parce que Bergevin n'a pas eu le retour que vous esperiez..."

Pour le jugement de la transaction c'est très simple:  Si Galchenuyk s'établit comme centre avec des chiffres similaires à ce qu'il nous avait donné comme centre, alors on est tout à fait perdant, considérant les besoins de l'organisation.
Il y a des transactions gagnant vs gagnant et des transactions gagnant vs perdant nonobstant les transactions mineures ou monétaire, je place MB pas mal du coté des perdants a temps plein.Pour moi il n'a pas optimisé la valeur de retour d'aucun de nos joueurs qui sont parti comme Subban, Sergachev, Galchenyuck en exemple. Il a laisser filer son meilleur attaquants au ufa sans rien obtenir en retour idem pour Markov. Je crois qu'il jauge tres mal le talent et n'a aucun sens de la négociation, les autres dg le voit arriver et le mette dans leur petite poche arriere­. Comment se peut t'il qu'avec notre meilleur défenseur, notre meilleurs prospect, notre meilleur attaquants, on est obtenu que Weber, (magané et décevant) Drouin (aucunement impliqué, ça semble être un petit boudeur, m'a décu) Domi (on verra). Entéka, je me suis assé fait rammasser pour avoir vu le désastre qui s'en venait, vaut mieux en rire et espérer que quelques uns de nos espoirs se transforme en super vedette d'impact. Sinon le calvaire de 25 ans va se prolongé pas mal longtemps.

1680
Chroniques Vestiaire.ca / Re: Tour d'ivoire
« on: July 10, 2018, 10:09:13 PM »
Je pense que l'organisation des Yotes va tout faire pour favoriser Galchenyuk au centre afin de bien paraitre. On verra bien.
Je penses également que l'organisation du canadien va tout faire pour que Domi paraisse bien.

Ça devrait être ça pour tous les joueurs idéalement...mais ça n’a pas l’air le cas depuis l’arrivée de Bergevin/Therrien. Toujours des joueurs en disgrâce...
Exactement

Pages: 1 ... 110 111 [112] 113 114 ... 144